@TomTomGo1984
Nur weil das eine weniger einschränkt, bzw. im Moment als die angenehmere Variante empfunden wird, heißt das noch lange nicht, dass es gut ist.
1. Der Tankstellenvergleich is komplett falsch, da man entweder tankt oder mim Radl fahren muss. Außerdem entsteht den Konzernen ein direkter Schaden durch das Entwenden materieller Güter.
=> Ein Zwang, bei dem du dich entscheidest, ob du "Markensprit" oder "Billigsprit" aus ein und der selben Rafinerie tankst.
Es geht ja nicht darum, alles zu verharmlosen, sondern realistischer als jedes Spielestudio/Plattenfirma zu betrachten. Es gab mal i-wo in Kanada ne Studie, die zeigte, dass Raubkopien auch die Verkäufe steigern können.
2. Es wird immer Raubkopierer geben, die sich nie etwas kaufen, weils Geld kostet. Da geb ich euch Recht, dass diese nicht mal für 3€ nen Film/Spiel kaufen würden.
Aber genau deswegen wird jeder Kopierschutz geknackt und ist per se dann nutzlos.
Was ham denn die Ärzte gemacht? Diese Band hat gar nicht erst nen Kopierschutz auf die DVD gepackt, weil er eh geknackt ist und sich die DVD auch so echt gut verkauft hat, weil die wirklichen Fans für Qualität gerne etwas gezahlt haben (Dürfte "Die Band die sie Pferd nannten" gewesen sein, bin nich so der Ärzte-Fan).
=> Jeder Kopierschutz wird geknackt, also ist er sinnfrei. Das einzige was er bewirkt, dass er immer dem ehrlichen Kunden nen Nachteil bringt, sei dieser auch noch so gering.
Weil ein Kopierschutz eh machtlos ist, würde auch der billigste/kleinste/älteste reichen, nur um zu zeigen, dass kopieren verboten ist.
Sowas bringt dass gleiche und hat keine Nachteile für niemanden.
Ne Image steht auch schon seit Vorgestern zum Download (allerdings ohne crack) 
