Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: Intels Larrabee 2 offenbar bereits in Vorbereitung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
IDontLoveYou
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Oder Larrabee ist bereits ein Flop. Wer weiß, wer weiß.
michipolska93
Komplett-PC-Aufrüster(in)
ob die gut werden ich glaube eher net.
IDontLoveYou
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die Sache ist doch, dass Intel im Moment nicht mal ein Konkurrenzprodukt besitzt, sondern nichts mehr als heiße Luft.
Rausgehen und kleine Kinder erschrecken kann ich auch.
frEnzy
Software-Overclocker(in)
Aber das Produkt kommt ja. Und wenn sie selbst davon denken, dass ihr Produkt gut ist, dann werden sie auch für einen Nachfolger sorgen. Der Rythmus des Marktes vordert nunmal, dass nach einem guten halben Jahr bis einem Jahr einen verbesserten Nachfolger gibt. Intel wäre dumm, wenn sie nicht so weit planen würden.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Davon kann man ausgehen, das der Larrabee nicht so der heilige Gral ist, als den er hingestellt wird, wenn er erscheinen wird.
Wir sollten auch nicht vergessen, das sowohl nVidia als auch AMD mit einer neuen Architektur aufwarten werden, hier bleibts abzuwarten, wie es am Ende ausgehen wird.
Ich denke aber nicht, das Intel sonderlich gut ausschauen wird, denn das wichtigste an einem 3D Beschleuniger ist der Treiber, der weitaus wichtiger denn der Rest ist, hier hat sich Intel eigentlich wenig bis garnicht mit Ruhm bekleckert...
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Du scheinst nicht zu wissen, das der Larrabee auch als GPU geplant ist und auch entsprechende Funktionen mitbringt...
Ich habe hier noch einen Pentium MMX rumliegen, vielleicht kann ich den auch bald als GPU verbauen
Genau,das wärs doch mal,man kauft sich ein Grafikkarten-PCB und entscheidet sich dann,welchen Speicher und welche GPU man draufsetzen möchte. 1A-Modulbauweise ...
Finde es irgendwie Strange, dass Intel aufeinmal alles umkrempeln können will.
Die jetzigen Grakas sind doch schon bereits ManyCores...?
Also wo ist jetzt die Umkremplung. Was ich mir vorstellen kann, ist, dass ATI/Nvidia es nicht schafft eine feinere Fertigungstechnik als Intel geschissen zu bekommen, und das der einzigste Grund sein wird, warum Intels Larrabee 100 Punke besser im Benchmark ist.
Lest mal die News über den Deneb, ist doch Krass was der für nen Leistungsschub von 65 auf 45nm zu erwarten hat...?!
Die jetzigen Grakas sind doch schon bereits ManyCores...?
Also wo ist jetzt die Umkremplung. Was ich mir vorstellen kann, ist, dass ATI/Nvidia es nicht schafft eine feinere Fertigungstechnik als Intel geschissen zu bekommen, und das der einzigste Grund sein wird, warum Intels Larrabee 100 Punke besser im Benchmark ist.
Lest mal die News über den Deneb, ist doch Krass was der für nen Leistungsschub von 65 auf 45nm zu erwarten hat...?!
Wenn man bedenkt,das Larrabee bei erscheinen in etwa die 2 Teraflop-Grenze durchbrechen will, dann frag ich mich was daran dann so besonders sein soll, wo AMD/ATI doch derzeit mit einer HD4870 schon 1,2 Teraflops Rohrechenleistung schaffen. Was macht dann wohl die X2 ?
AMD/ATI bzw. Nvidea werden ihre GPU's mit Sicherheit auch noch bis Larrabee kommt weiterentwickeln.
Nunja, wir werden sehen ...
AMD/ATI bzw. Nvidea werden ihre GPU's mit Sicherheit auch noch bis Larrabee kommt weiterentwickeln.
Nunja, wir werden sehen ...
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Theoretische Flop/s und Flop/s in einer realen Anwendung sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Abgesehen davon zählt abseits der Grafikberechnung die Flop/s in Double-Precision. AMD verliert da afaik aktuell noch bis zu 80% Leistung, Nvidia um die 50%. Larabee wird gezielt optimiert.
Abgesehen davon zählt abseits der Grafikberechnung die Flop/s in Double-Precision. AMD verliert da afaik aktuell noch bis zu 80% Leistung, Nvidia um die 50%. Larabee wird gezielt optimiert.
Ähnliche Themen
