TDP ist nur eine Angabe für den Kühlerhersteller, über den dann waren Stromverbrauch sagt das nicht viel aus, gerade angesichts von Verlusten im Spannungswandler und Netzteil.Mal 'ne dumme Frage:
Wie kommt AMD eigentlich auf 125 Watt TDP? Ist noch keinem aufgefallen?
PCGH konnte hat ebenso wie tomshardware maximal 10 Watt weniger festgestellen. 140W - 10W= 130Watt. Oder etwa nicht?
War diese 125 Wattangabe von AMD eine hausinterner Test ohne die Spannungswandler?
Welche Verbrauch? Stromverbrauch? Nein, der müsste für die CPU eigentlich ein bisschen höher liegen als die TDP (in welchen Regionen weiß ich da aber auch net). Solange eine CPU eine Stromaufnahme (also ohne äußere Verluste wie Netzteil oder Spannungswandler) von 130W hat, kann sie ja keine Verlustleistung von 140W haben - wo sollen die 10W her kommen?Der Verbrauch liegt also niedriger? Aber man sagt doch (so habe ich's oft gelesen), daß eine CPU so ziemlich alles was an Strom reingeht in Abwärme umwandelt. Was hätte denn so ein 140TDP-Prozessor für einen "realen" Stromverbrauch?
Stimmt stimmt! Hast natürlich recht. Der Prozessoer verrichtet ja schließlich eine Arbeit und da muß ja wieder etwas herauskommen. In diesem Fall heißt das Produkt der Arbeit "Bits und Bytes", also Strom.Welche Verbrauch? Stromverbrauch? Nein, der müsste für die CPU eigentlich ein bisschen höher liegen als die TDP (in welchen Regionen weiß ich da aber auch net).
Also der schlimmste Fall wird hiermit angegeben. Okay.Die TDP sagt ja dem Kühlerhersteller nur: Die aller, aller, aller, aller schlechteste CPU in Sachen Verlustleistung, die wir jemals verkaufen werden, wird 125W produzieren. Nicht mehr, nicht weniger. Der Stromverbrauch hängt damit natürlich auch zusammen, aber eben nicht 1:1 und schon gar nicht, wenn man noch mit Spannungswandler & Co misst.
Mal 'ne dumme Frage:
Wie kommt AMD eigentlich auf 125 Watt TDP? Ist noch keinem aufgefallen?
PCGH konnte hat ebenso wie tomshardware maximal 10 Watt weniger festgestellen. 140W - 10W= 130Watt. Oder etwa nicht?
War diese 125 Wattangabe von AMD eine hausinterner Test ohne die Spannungswandler?
Ziemlich grob die Einteilung, aber Intel macht's auch nicht besser -> 130Watt zu 95Watt.Die 140W-Angabe war nur die TDP-Klasse.
AMD Stuft die CPUs nach 125W und 140W ein (und natürlich noch ein paar klassen darunter, z.B. 65W und 90W)
Ein CPU der 126W schluckt, findet sich in der 140W-Klasse wieder. 10W weniger sind 116W und somit in der 125W-Klasse zu positionieren.
TDP ist nur eine Angabe für den Kühlerhersteller, über den dann waren Stromverbrauch sagt das nicht viel aus, gerade angesichts von Verlusten im Spannungswandler und Netzteil.
Mal 'ne dumme Frage:
Wie kommt AMD eigentlich auf 125 Watt TDP? Ist noch keinem aufgefallen?
PCGH konnte hat ebenso wie tomshardware maximal 10 Watt weniger festgestellen. 140W - 10W= 130Watt. Oder etwa nicht?
War diese 125 Wattangabe von AMD eine hausinterner Test ohne die Spannungswandler?
Das heißt, daß die TDP nicht nur für den Prozessor gilt, sondern auch für die Komponenten der Platine?Genau, allerdigns auch für MoBo Hersteler bezüglich der Spannungsversorgung!
Hier ist dann genau festgelegt, was wann wie geliefert werden 'darf'.
Wenns vorher etwa 127,5W waren, so hat mans in die 140W TDP Klasse eingeordnet, wg. Luft für MoBo und Kühler.
wieso sind die nehalem cpus in far cry 2 hinterher?