• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 08/2013 haben euch gefallen?

Print: Welche Artikel der PC Games Hardware 08/2013 haben euch gefallen?

  • Praxis: Mini-PC

    Stimmen: 38 29,5%

  • Praxis: Raspberry Pi und Cubieboard

    Stimmen: 42 32,6%

  • Praxis: Was leisten Stabilitätstest-Tools?

    Stimmen: 53 41,1%

  • Info: Netzteil-Marketing

    Stimmen: 31 24,0%

  • Test: Benchmarks 2013/2014

    Stimmen: 46 35,7%

  • Test: 20 High-End-Grafikkarten

    Stimmen: 71 55,0%

  • Test: Geforce GTX 760

    Stimmen: 41 31,8%

  • Praxis: Intel Haswell

    Stimmen: 46 35,7%

  • Test: AMD Richland

    Stimmen: 45 34,9%

  • Test: Sockel-1150-Mainboards

    Stimmen: 44 34,1%

  • Praxis: Mainboard-Features

    Stimmen: 42 32,6%

  • Test: Haswell-Notebooks

    Stimmen: 19 14,7%

  • Test: Roccat Ryos MK Glow

    Stimmen: 18 14,0%

  • Info: Spielphysik

    Stimmen: 53 41,1%

  • Info: E3 2013 in Los Angeles

    Stimmen: 17 13,2%

  • Info: Dragon’s Prophet

    Stimmen: 6 4,7%

  • Gesamtes Heft Schulnote 1

    Stimmen: 17 13,2%

  • Gesamtes Heft Schulnote 2

    Stimmen: 51 39,5%

  • Gesamtes Heft Schulnote 3

    Stimmen: 16 12,4%

  • Gesamtes Heft Schulnote 4

    Stimmen: 4 3,1%

  • Gesamtes Heft Schulnote 5

    Stimmen: 0 0,0%

  • Gesamtes Heft Schulnote 6

    Stimmen: 2 1,6%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    129
  • Umfrage geschlossen .
PCGH_Marco

PCGH_Marco

Ex-Redakteur
Welche Artikel der PC Games Hardware 08/2013 haben euch besonders gefallen (Mehrfachauswahl)?

In den Kommentaren könnt ihr natürlich auch gerne erklären, warum euch die jeweiligen Artikel gefallen.
 
Der "Praxis: Raspberry Pi und Cubieboard"-Artikel hat mir sehr gut gefallen. Jetzt muss ich echt damit ringen mir keinen zu holen :D
Wäre aber schön gewesen wenn ihr mehr auf "CEC" eingegangen währt und wie gut das mit XBMC zusammen funktioniert, denn wenn ich mir einen HTPC bauen werde, dann würde ich das ausschließlich darüber steuern wollen (abgesehen vom mail schreiben, konfigurieren usw....)
Auch welches Stabilitätstest Tool nun Derzeit das beste ist fand ich sehr interessant.

Und dass man jetzt das Heft eine Note geben kann ist auch super. Note 2:daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
warum keine 770er in den Spiele Benchmarks? Ist doch blöd ne 770 mit einer 680 zu vergleichen, obwohl es der selbe Chip ist. Der Takt ist aber höher und die Speicherchips sind andere, und deshalb auch höherer Memory Takt. Hab eigentlich gehofft das die 770 jetzt die 680 ablöst in den Benchmarks, weil das die schnellere Karte ist. Ihr nehmt ja auch die Normale und Ghz Edition von der AMD 7970..

Ansonsten gute Ausgabe. 770er wird ja Extra getestet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Test: Notebooks :daumen:
Test: Haswell-Notebooks only :daumen2:

Raspberry Pi test war ok aber hätte mir da mehr gewünscht wie z.B. Performance tests (YT Videos abspielen), sonstige Möglichkeiten zur Erweiterung...
 
Hatte auf ein OC-Special zu Haswell gehofft...
herausragend fand ich die Beiträge bezgl. der Himbeere und der Stabilitätstools!
 
TempestX1 schrieb:
Raspberry Pi test war ok aber hätte mir da mehr gewünscht wie z.B. Performance tests (YT Videos abspielen), sonstige Möglichkeiten zur Erweiterung...
Zum Vergrößern anklicken....

Der Artikel war mehr als Entscheidungshilfe für Unschlüssige gedacht ("Welche soll ich Platine kaufen?"), und dazu, dem interessierten Käufer einige Einsatzszenarien für die Boards zu geben. Im Netz stößt man auf erstaunlich viele Threads, in denen Leute, die sich gerade einen PI gekauft haben, fragen, was sie jetzt damit machen sollen.

Außerdem hat das Thema nur sehr peripher etwas mit "PC" und "Games" zu tun, weshalb wir erst einmal das Interesse am Thema ausloten wollten. :)
 
Rasperi Pi und das Haswell Lotto waren mMn die besten beiden Beiträge.
Ausserdem muss ich die neue Roccat Tastatur unbedingt mal in Echt anfassen.
 
Ich hätte mal eine Frage und zwar könntet ihr vielleicht einen neuen Benchmark inkl. Technik Anforderungen zu World of Tanks machen und in euer Zeitschrift mit einbinden natürlich wenn das update 9.0 kommt das wäre für mich sehr hilfreich.

Vielleicht kann mich einer aus PCGH einmal per nachricht hier zurückschreiben.
(Weiß dass ihr das schonmal gemacht habt die Zeitung leigt bei mir zuhause rum) aber wäre einfach hilfreich und interessant was sich so alles wieder getan hat.
 
Haha das ist eine gute Frage also in ca 2 wochen kommt 8.7 also denke ich mal so in naja vielleicht 2-3Monaten kann ja sein dass sie die 8 und 9 überspringen und direkt die 9.0 raushauen.
Und eine Frage wegen euren Benchmarks hätte ich mal weil ich das nie verstehe.
Ihr habt ja immer dieses Balkendiagrmm heißt des glaub ich ;) und da stehen imemr 2 fps werte einmal als bsp. 35 und dann geht der strich aber noch weiter auf zb 45 was hat das zu bedeuten??

Wollt nochwas hinzufügen.
Ihr habt die geilste Pc Zeitschrift ever find ich die hol ich als wäres ne sucht jeden monat :)
Und schau jeden tag mehrmals auf eurer Hp vorbei :D
 
PcGamer512 schrieb:
Und eine Frage wegen euren Benchmarks hätte ich mal weil ich das nie verstehe.
Ihr habt ja immer dieses Balkendiagrmm heißt des glaub ich ;) und da stehen imemr 2 fps werte einmal als bsp. 35 und dann geht der strich aber noch weiter auf zb 45 was hat das zu bedeuten??
Zum Vergrößern anklicken....

Im Heft steht die Legende doch unten rechts in jedem Benchmark dabei. Strich und Zahl im Balken sind die Minimum- und die Zahl außen am Balken die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde.
 
Die Grafikkartentests, Haswell und Richland haben mir am besten gefallen. Raspberry Pi ist zwar interessant, aber leider habe ich dazu derzeit keinen Einsatzzweck. Vielleicht später mal.

Die Stabilitätstests sind zwar nicht schlecht, aber mit Boinc habe ich da schon alles was ich brauche, schließlich kann ich hier CPU und Grafik maximal auslasten lassen.

Gespannt bin ich aber auch schon auf die nächste Ausgabe, der Vorschau nach soll ja dann Vergleichstests zwischen Iris (Pro) und APU kommen
 
Ich fand das Mini-PC Special ganz ordentlich.

Was ich aber wieder komisch finde, wie verhemmend man die 16:9 Auflösung bei den Benchmarks vernachlässigt.
Ich konnte nie verstehen, wie ihr damals immer 1920x1200 nehmen musstet, obwohl der Markt ganz klar was anderes hergibt.

Gut, mittlerweile habt ihr es auch erkannt, 1920x1080 nutzen alle. Aber was macht ihr dann? 2560x1600 der gängigeren 2560x1440 vorziehen. Ein Blick bei Alternate sollte reichen um zu erkennen, was zukunftsrelevanter ist.
Versteh ich einfach nicht. Testen die anderen Hardwareseiten auch so?
 
2.560 x 1.600 kommt (wie im Fließext erwähnt) deswegen zum Einsatz, weil wir gegenüber dem Full-HD-Standard ziemlich genau die doppelte Pixelmenge haben wollten – 2.560 x 1.440 leistet das nicht. Dass man von den 1600er-Werten ganz einfach auf die 1440er-Performance schließen kann, erwähnen wir ebenfalls. :-)

MfG,
Raff
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Richie
  • Angeheftet
  • Poll
Feedback Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #283 (05/2024)
2
Antworten
29
Aufrufe
5K
belle
belle
PCGH_Richie
  • Poll
Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #276 (10/2023)
Antworten
17
Aufrufe
21K
Lios Nudin
Lios Nudin
PCGH_Richie
  • Angeheftet
  • Poll
Feedback Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #282 (04/2024)
Antworten
9
Aufrufe
4K
Platky
Platky
PCGH_Richie
  • Poll
Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #280 (02/2024)
2
Antworten
26
Aufrufe
10K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
News Update zu Manor Lords: Welche Bugfixes gab es seit der Vorschau?
Antworten
0
Aufrufe
165
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
Oben Unten
Zurück