Beratung: Upgrade von FX 8350 zu Ryzen 5 2600x mit VEGA 56

Taridan

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo zusammen,

wie es scheint, wird es langsam Zeit, dass mein alter FX 8350 ausgetauscht wird. Ich bin von 1080p auf 1440p umgestiegen (was für ein Unterschied). Generell laufen ältere Spiele recht gut. Allerdings merke ich immer wieder, dass grade bei neueren Titeln (Assassins Creed Origens/Odyssey; Kingdom Come etc.) der Kiste die Puste auf 1440p ausgeht.

Aktuelles System:
CPU: FX 8350
GPU: VEGA 56
RAM: 12 GB DDR3

Für knapp 400 Euro würde ich gerne ein MoBo mit B450 Chipsatz+ DDR4 3000 (16 GB) und einen Ryzen 5 2600x aufrüsten. Allerdings bin ich mir unsicher, ob die Leistungseinbrüche durch die Vega 56 oder den FX 8350 verursacht werden. Ein wichtiger Faktor ist weiterhin, das Zocken in 1440p.

Mich würde hier eure Meinung sehr interessieren, ob ich mit einem Upgrade der CPU eine spürbare Leistungssteigerung (sprich FPS) erfahren würde. Die Vega 56 soll nicht ausgetauscht werden. Ich habe das Gefühl, das der alte FX 8350 die Vega 56 ausbremst. Liege ich mit der Vermutung richtig?

Vielen Dank für eure Antworten.
 
Kannst du nachschauen. Im Afterburner kannst du dir die Auslastung ingame anzeigen lassen. HisN müsste hier auch gleich früher oder später kommentieren, der erklärt es auch gerne in aller Ausführlichkeit :D
 
Danke euch. Also kann ich vermutlich mit einem Boost rechnen. Ich bin mir nicht sicher, aber in Assassins Creed wird die CPU nie zu 100% ausgelastet, die Vega 56 aber nahe dran. Ich kann mich aber auch irren ;)
 
Danke euch. Also kann ich vermutlich mit einem Boost rechnen. Ich bin mir nicht sicher, aber in Assassins Creed wird die CPU nie zu 100% ausgelastet, die Vega 56 aber nahe dran. Ich kann mich aber auch irren ;)

Das liegt an der Windows multitak anzeige. Ob deine CPU zu langsam ist, erkennst du daran ob sie es schafft die graka zu 99% auszulasten.

Statt dem 2600x den 2600 kaufen und das gesparte in besseren Ram investieren. den 2600 kann man ja bei bedarf ocen.
 
Um richtig einschätzen zu können ob der FX in WQHD limitiert benchst du einfach mal in 720p mit niedrigen Details,
dann bist du in jedem Fall im CPU Limit und wenn der FX da in den rechenlastigen Sequenzen nicht mehr FPS bringt
als in WQHD dann ist dieser der limitierende Faktor. Liegt die minimale Framerate allerdings in 720p höher als in WQHD
dann liegt eher ein Limit der Vega vor.
 
Danke für den Tipp :)

Ich habe Asassins Creed mal durchgebencht (VSYNC = aus)

720p low : Durchschnitt 39 FPS; min: 12; max 57 FPS
1440p low: Durchschnitt 37 FPS; min: 13 FPS; max 56 FPS (eventuell Massungsschwankung?)

Zum Vergleich auf Ultra @ 1440p: Durchschnitt 29 FPS; min: 13 FPS; max 45 FPS


Es spielt also fast keine Rolle, in welcher Auflösung und Details ich den Benchmark laufen lasse. Wenn ich Deinen Hinweis richtig deute, dann liegt hier der Flaschenhals also in der CPU. Oder verstehe ich etwas falsch?

Edit: Selbst wenn ich AA bis zum Anschlag aufdrehe, änder sich an den FPS nichts.

Ich habe grade das Thema gefunden. Das im Grunde bestätigt, das die CPU limitiert.: http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/307053-ab-wann-limitiert-eine-cpu-gpu.html#post5915582 ich gehe davon aus, dass heute auch noch gültig ist :)
 
Danke cozma :) Wieder etwas gelernt. Nach Deiner Bestätigung, habe ich grade die Bestellung ausgelöst. Es wird ein Ryzen 5 2600x + passender Unterbau. Ich möchte euch nach der "Bastelei" gerne das Resultat mitteilen. Es wäre prima, wenn das Thema bis dahin nicht geschlossen wird :)

Nochmals vielen Dank , für die (wiedermal) hervorragende Unterstützung :)
 
Hallo zusammen,

die neuen Teile sind angekommen und auch schon verbaut. Ich muss schon sagen, mit so einem Schub habe ich nicht gerechnet. Der R5 2600x leistet hier ganze Arbeit, und meine VEGA hat jetzt auch mal was zu tun ;)

Neue Werte für Assassin Creed auf Ultra mit dem R5 2600x @1440p

Durchschnitt: 55 FPS
Minimal: 28 FPS
Maximal: 102 FPS

Ich bin durchweg zufrieden :)
 
Zurück