Ryzen 7 2700X vs. i7-8700K

Hallo liebes Forum,

ich möchte mir eine neue CPU kaufen und schwanke zwischen Ryzen 7 2700X und i7-8700K. Ich nutze denn PC hauptsächlich zum zocken WoW, Assassins Creed Odyessy usw. ich weiß, dass der Intel besser ist im Gaming meine Frage ist, ob das denn Aufpreis von über 100 Euro rechtfertigt? Der Ryzen kostet so 317 Euro der i7 430 Euro ich habe mir auch schon Videos zu denn Thema angeschaut aber werde nicht so recht schlau die sagen immer i7 ist bei Gaming meistens besser aber ist der soviel besser das der Mehrpreis gerechtfertigt ist?

Für hilfreiche Kommentare wäre ich sehr dankbar.

Von was auf was willst du denn aufrüsten? Vielleicht fällt dann die Empfehlung entsprechend kurz aus.
Oder aber soll es ein komplett neues System werden?

Unterm Strich, bei einem neuem System, hängt das von deinen Vorlieben ab. Spielst du ausschließlich, macht der 8700 K mehr Sinn, kommen hingegen noch Anwendungen hinzu, bist du mit dem 2700 X besser beraten. Des Weiteren hat der 2700 X ein gutes P/L, wenn du also nicht die letzte fps brauchst, ist die AM4 Plattform sehr interessant, weil die neuen 7 nm CPUs auch dafür released werden. Somit bist du auch recht zukunftssicher aufgestellt. Bei 8700 K hingegen gibt es noch den 9900 K also Aufrüstoption, bringt aber nicht mehr so viel und das danach noch etwas kommt bezweifel ich. Zum Schluss ist dann aber auch dein konkretes budget entscheidend.

MfG

Ich möchte mir gerne ein neues System bauen. Ich nutze denn PC mehr zum Zocken ich möchte halt die Spiele zurzeit und kommende gerne von der Qualitätsstufe auf Hoch oder mehr spielen. Als Grafikkarte habe ich eine GTX1080 und mein Monitor ist WQHD 60Hz. Ich möchte schon gerne mit mindestens 60FPS spielen mehr ist natürlich besser aber will jetzt wegen vielleicht 5-15 FPS nicht mehr als 100 Euro draufzahlen wenn der Leistungsunterschied zwischen denn beiden nicht so groß ist.

Was für eine CPU verwendest Du derzeit? Hast Du Probleme mit Deinem aktuellen System? Planst Du den Monitor auf 144Hz aufzurüsten?

Ganz klar Ryzen 2600. Wenn man einen 2700X und einen 2600 mit schnellem RAM versorgt, beide Systeme übertaktet und auch die Ramtimings etc optimiert, sind die gleichschnell.
Würde also den Aufpreis zum 2700X nicht zahlen, vor allem mit dem Hintergrund, dass demnächst Zen 2 erscheint, da lohnt es sich eher Geld reinzubuttern.
Könntest also wie ich, erstmal den 2600 holen, der wie gesagt dem größeren Bruder in Games in so gut wie nix nachsteht, dann den 2600 ersetzen mit dem Zen 2 Topmodell in einem halben Jahr.
Falls du Ryzen holst, solltest du jedoch drauf achten, unbedingt RAM mit Samsung B Dies zu kaufen, die gibt es ab ca 200€. Beim Board würde ich auch nicht sparen um auch gut gerüstet zu sein bzgl Zen 2.
Mit dem optimierten Ryzen 2600 System ist man in etwa auf dem Niveau vom 8700k, wenn man natürlich den 8700k auf 5GHz taktet und dem sehr schnellen RAM verpasst, dann setzt der sich aber wieder ab vom Ryzen, das dürfte klar sein.
Für 159€ macht man mit dem 2600 nichts falsch und den sollte man bei einem Ryzen Kauf definitiv in Betracht ziehen.
Mit deinem aktuellen Setup, bist du sowieso so gut wie immer im GPU Limit. WoW wäre Intel besser, aber in raids wird die auch abkacken, ist halt so bei solchen Games.

VolTroX schrieb:

Ich möchte mir gerne ein neues System bauen. Ich nutze denn PC mehr zum Zocken ich möchte halt die Spiele zurzeit und kommende gerne von der Qualitätsstufe auf Hoch oder mehr spielen. Als Grafikkarte habe ich eine GTX1080 und mein Monitor ist WQHD 60Hz. Ich möchte schon gerne mit mindestens 60FPS spielen mehr ist natürlich besser aber will jetzt wegen vielleicht 5-15 FPS nicht mehr als 100 Euro draufzahlen wenn der Leistungsunterschied zwischen denn beiden nicht so groß ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann der 2700 X. Das trifft auf diese Anforderung in etwa zu, mit der Tendenz, dass wenn die Architektur besser angesprochen wird, die Leistung in Zukunft auch ein wenig steigen wird. Davon ab hat man hier ideale Aufrüstbedingungen für die Nachfolgegeneration mit 7 nm.

p.s.: Duvars Anmerkungen haben auch ihre Daseinberechtigung, solltest du mal mit aufnehmen als Option.

MfG

Schau dir bitte diesen Thread an, will nicht alles hundert mal schreiben, da sind einige Links von mir, die du dir ansehen solltest, ganz egal wie du dich am Ende entscheidest.
8600K (Preis fällt) oder bei Ryzen 5 2600 bleiben?
Ich habe übrigens von einem 8700k auf den 2600 gewechselt^^ (Ja der Intel war natürlich besser, aber wirklich spürbar vllt nicht)
In dem verlinkten Thread siehst du auch Vergleiche 2700X vs 2600 usw.
Bedenke auch, in dem ersten Video in dem verlinkten Thread, testet der Typ mit einer 1080 Ti und Full HD, du hingegen hast eine 1080 und zockst @ WQHD, also meist im Grafiklimit, da wird man die selben FPS sehen, egal ob Intel oder AMD, obwohl der Intel mehr FPS liefern könnte, ist deine GPU zu lahm dafür.

VolTroX schrieb:

ich weiß, dass der Intel besser ist im Gaming

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist dein Wissen leider falsch denn ohne eine High End Grafikkarte und einen 144Hz Monitor ist keine CPU besser. Darum wäre es gut deine anderen Komponenten zu kennen.
Mit einer 250€ Grafikkarte wirst du die nächsten Jahre auch mit einem R5 2600 glücklich und selbst mit einer 500€ Grafikkarte reicht ein R7 2700 aus, besonders in WQHD 1440p.
Hast du eine 800€ Grafikkarte mit 144Hz Monitor und steckst bei 100FPS im CPU Limit dann bringt der 8700K natürlich 120-140FPS wobei ich den zur Zeit total überteuert finde.

Btw, leider zeigen die in dem Video nicht, wie es um den 2600 @ stock steht, denn normalerweise taktet der mit ca 3.75GHz allcore Takt, in dem Video hingegen startet der mit 4.2GHz allcore.
Hätten die die stock Resultate auch aufgezeigt, dann würde mal deutlich klar werden, was für eine Power in der 159€ CPU schlummert.
2600 stock wäre vllt auf dem Niveau des 1600@ 4GHz dort, vllt sogar auch etwas schwächer, aber setz den stock 2600 ruhig gleich mit dem 1600@ 4GHz, dann siehst du den enormen Sprung deutlicher.

Auch wieder wahr. In dem Fall würde ich dann auch den 2600er nehmen und ggf. bei Zen 2 wieder aufrüsten.

MfG

kollege hat nen ryzen 2700x mit 3600er ram und im cpu limit haben wir schon getestet das der i7 20-25% schneller ist obwohl ich nur 3000er habe. natürlich habe ich auch 4,7ghz aber seiner schafft nicht mehr als 4,1ghz bei wow usw

Hier auch ein gutes Video, nur um mal zu sehen, wv ein 2600 optimiert zulegen kann YouTube
mani, kommt auch auf die Timings etc an von deinem Kollegen, soll mal mit dem Ryzen Timing Checker die Details posten, weil Timings sind das A un O wie du hier siehst AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 7) - ComputerBase
Nur durch Timings +8% mehr FPS, natürlich sind auch die Games wichtig, es gibt Games die laufen bei dem einen oder anderen besser. Was nicht heißt, dass deine Aussage falsch ist, könnte also gut hinkommen je nach Game.

Duvar, was war der Grund vom Wechsel von 8700k auf 2600?
Die Hoffnung dass zen2 alles weg fegt und dann definitiv auf den großen Ryzen 3xxx aufrüsten? (nicht spöttisch gemeint, interessiert mich wirklich)

Langeweile ehrlich gesagt, natürlich im Hinterkopf der Wechsel auf Zen 2, wobei der natürlich nicht alles wegfegen wird, wenn dann überhaupt mal aufschließen an Intel.
Desweiteren habe ich meinen 8700k für 410€ verkauft, also mit etwas Gewinn, aber bei dem geilen Chip, hätte es eigentlich ruhig mehr sein können.
Wie dem auch sei, zusätzlich wollte ich den 2. Rechner aufrüsten, da werkelt nur ein 2500k mit 8GB lahmem RAM, der 2600 wandert dann in den 2. Rechner.
Für die Kohle die ich für meinen 8700k+Board (Aorus Gaming 7) bekommen hab, habe ich den Ryzen 2600+ das ASUS Board (rund 300€ gezahlt)+ 16GB schnellen RAM bekommen.
Von der Leistung her natürlich ein Rückschritt, aber nicht so schlimm wie man vermutet, denn schneller RAM reißt einiges raus beim Ryzen, beim Intel hatte ich nur 32GB Dual Rank 2666CL16@ 3000MHzCL16.
Muss alten RAM auch noch loswerden, will aber anscheinend keiner. Ca 210€ scheinen wohl zu viel zu sein für die P....^^ Dann müssen die 32GB wohl auch in den 2. Rechner.