9900k ohne Temperaturprobleme

Moin,

als um ehrlich zu sein verstehe ich das Schlechtreden des 9900k nicht. Gut, der Preis ist absolut irre, aber ansonsten ist es halt was man erwarten kann.
Bei der Größe der CPU, den zusätzlichen Kernen, dem hohen Takt ... ist doch logisch, dass er so warm wird. Man hatte halt die Wohlfühlgrenze beim 8700k erreicht und der 9900k ist halt nur für Menschen die ihn händeln können, bei dem Preis sollte man sich mit dem beschäfitgen was man kauft. Das der 2700X mit seinem Preis-Leistungs-Verhältnis besser ist, bestreitet niemand. Das in Anwendungen Threads zählen und in Spielen es von eben diesen abhängt ob Threads oder Takt wichtiger ist, ist auch klar. Der 9900k kann beides: viele Threads und hoher Takt. Damit ist er den Threadrippern, SkylakeX und den Mainstreamprozessoren überlegen. Man muss das Ding halt kühlen können oder den Stock Takt in Kauf nehmen.
Da ich nun seit zwei Monaten mir einen neuen Rechner zusammenstellen will und nun schon alles da ist bis auf Mainboard und Prozessor habe ich mich die letzten Wochen damit mehr auseinandergesetzt und ein grobes Diagramm für mich selbst erstellt.



Demnach ist für mich eher die Entscheidung zwischen 9700k und 9900k zu fällen. Der 9900k müsste wohl etwas langsamer takten als der 9700k um nicht als Grill zu gelten, hat dann aber mehr Treads. Alternativ kann man durch Deaktivierung des HT im Bios ihn auch zum 9700k wandeln und den Takt erhöhen, bis Spiele die ganzen Threads beherrschen. Im Moment spielt es wohl keine Rolle welchen man zum Zocken nimmt. Für die Zukunft könnte sich der Mehrpreis lohnen. Der 9900k hat halt die sinnvolle Grenz der 14nm Fertigung überschritten und man muss entscheiden wie man ihn einsetzt.
Ja ich habe auch über ein AsRock X470 Taichi Ultimate (keine Einschränkung mit GPU Lanes bei 2xM.2, sonst wäre es das Asus Crosshair VII) mit 2700X nachgedacht, aber als ich angefangen habe mit Computern hatte ich mit AMD immer nur Theater und so bin ich seit Jahren bei Intel und habe meinen Frieden damit. Die Treiberprobleme von früher gehen einfach nicht aus dem Kopf und Intel ist zu Zeit auch noch einen Tick schneller. Als fauler Mensch möchte ich auch nicht nächstes Jahr gleich einen neuen Zen auf das Board setzen.
Mein 4770k auf dem Asus Hero VI ist zwar noch in Ordnung, aber die Grafikkarte macht Lüftgeräusche, das Netzteil hat nun ein leichtes Fiepen, die analogen Festplatten als Datengrab neben der System-SSD beginnen zu rattern und das Wichtigste: WEDER FENSTER NOCH RGB ... Es wird Zeit.
Welchen Prozessor ich jetzt nehme, weiß ich allerding immernoch nicht.

MfG
Maverick

Da ich selbst vor einem ähnlichen Problem stand kann ich aus meiner Sicht nur sagen : 9900k .

Ich selbst werde meinen 9900K anfang Dezember von Weihnachtsgeld kaufen , ursprünglich mit nem Maximus XI Formula geplant aber der Preis für das MB ist einfach nur lächerlich übertrieben .... da ich aber aus Überzeugung fast nur noch ASUS kaufe wird es eben ein billigeres von denen OHNE WaKü auf den VRM's .

BTW : Warum sollte ein 9700k aufgrund fehlendem HT höher takten können als der 9900k ? Die Kerne sind die gleichen und die belastung/Thermische Verteilung praktisch identisch . Natürlich gilt das nur bei gleichem TAKT , was du evtl ignoriert hast bei deinem Diagram .... der 9700k hat 100Mhz weniger im Max-Takt@Stock .

Es geht ja darum, dass man den 9700k höher takten kann als den 9900k bei gleicher Wärmeabfuhr. Ohne das HT braucht man halt weniger Strom. Genau dafür habe ich mir das Diagramm grob gebastelt. Ein tatsächlicher Test der CPU's am Kühllimit mit jeweiligem möglichen OC, sagen wir 90°C mit dem selben Kühler, DarkRockPro4 oder SilentLoop360 z.Bsp., für alle wäre wohl praxisinteressanter als Be- oder Widerleg meiner Annahmen. Das der 9900k schneller ist als der 9700k, wenn man ihn gleich taktet, ist für die Praxis egal, wenn man ihn eben nicht so hoch takten kann wie den 9700k weil er sonst glüht.

wenn, dann gleich den 9900K. Ich überlege auch, umzusatteln. Mal sehen, wie gut ich meinen 8086K losbekomm und wie die Liefersituation und Preislage nächsten Monat ist..

Denke, mein Ninja 5 mit 2 NF-12 PWM chromax dürfte den problemlos gekühlt bekommen.

Genau wie bei allen Prozessoren zuvor entscheidet nicht der Takt sondern die Spannung also wenn du einen 9900K erwischst der 5Ghz mit 1,250V packt dann gibts keine Temperaturprobleme.
Hast du einen Gaming Rechner und stellst noch AVX Offset -2 ein dann wirst du ihn auch mit einem 40€ TR Macho kühlen können. Der Gehäuse Airflow spielt natürlich auch eine wichtige Rolle.