intel i52500k oder AMD X6 1075T

Hallo zusammen ich stelle gerade einen gebrauchten pc zusammen und bin nun am überlegen was ich nehmen soll

einen I5 2500 K oder AMD X 6 1075 Mainboards sind vorhanden + kühler

beide mit 16 GB ram und einer 1060 6GB

was meint ihr ?

Na in jedem Falle den 2500k.

kannst du mir auch ne Begründung geben

Den i5 2500K

Nur bedingt aussagekräftig, aber immerhin eine Orientierung: UserBenchmark: AMD Phenom II X6 1075T vs Intel Core i5-2500K

Wie wäre es mit einer 1366 Plattform? Wenn du günstig an ein gutes Board rankommen solltest dazu noch einen x5650/e5649 für unter 30€, sechs kerne 12threads mit oc auf 4ghz mgl.

Der 2500k ist spielemäßig aber auch auf dem absteigenden Ast.
Wohl wegen dem fehlenden HT.

Wenn das Board vorhanden ist aber die CPU noch nicht, würde ich wenn irgendwie möglich noch die 40€ für nen I7 2600/2700K drauflegen. Ich persönlich ziehe sogar einen I7 ohne K oder Xeon 1230v3 einem I5 der gleichen Generation jederzeit vor. Kommt natürlich auch ein bisschen auf die Games an und die sonstige Nutzung.

2700K gehen gebraucht so um 65-80€, der 2600K im Schnitt 5€ weniger.
i7 2700 | eBay

Ansonsten wenns halt auf den letzten € ankommt, für 30€ ist nen übertakteter 2500K immer noch in vielen Games gut unterwegs.

micha34 schrieb:

Der 2500k ist spielemäßig aber auch auf dem absteigenden Ast.
Wohl wegen dem fehlenden HT.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach und der AMD nicht? Gefühlt sind Handy-Prozessoren schneller als diese Ente, dann lieber den 2500K und Übertakten da hat man deutlich mehr vom Geld.

Hat er ja nicht geschrieben. Das hast nur du hineininterpretiert .
Er hat quasi gemeint, das zwar alle den 2500er hier dem AMD vorziehen werden bzw. den 2500er empfehlen, eine "zukunftssichere" Rakete es aber trotzdem nicht ist.

Okay meine Begründung wäre :Höhere Effizienz, Spieleleistung, Übertaktbarkeit, Leistung pro Kern/Takt usw.

Der 1075t wird nur in ganz seltenen ausnahmefällen mal schneller sein, der 2500k bietet in etwa dieselbe Leistung wie der 6Kerner aber "braucht" halt nur 4 Kerne dafür.

Natürlich ist auch der i5 nicht mehr der frischste und mit seinen 4 Threads in manchen neuen Spielen überlastet, der 1075t wird es aber lange davor sein, insbesondere bei Spielen und Anwendungen die nur zwei oder gar einen Kern nutzen.

Nebenbei ist der 2500k sehr gut übertaktbar, geschätzt 9 von 10 CPU's schaffen 4.5 Ghz unter Luft. Und umso näher man ihn den 5 Ghz treibt umso besser schneidet er auch heute noch ab in Fällen wo 4 oder weniger Kerne genutzt werden.

Einzeln betrachtet ist auch der 1075t eine gute CPU aber im Vergleich zum 2500k muss er sich sehr oft verstecken.

Der 1075T lag seinerzeit in Spielen hinter dem i7-860 und in Anwendungen zogen wie wohl gleich.

Im Gegensatz zum I5 2500k ist der 1075T nicht erwähnenswert und keine anstehende Option.
Diese AMD Cpu war seinerzeit ein Lückenfüller neben dem 1055T und war auch in AMD Kreisen eine ziemlich überflüssige Cpu.

Was möchtest du den mit dem PC machen? Und ein i7 2600k sollte es schon sein da viele Games auch ältere die früher nur auf 2-4Kernen gelaufen sind heute oft nen update bekommen und plötzlich nicht mehr so gut laufen wie noch vor 2Monaten.

Leider muss ich sagen,das ich keinen gebrauchten PC jetzt auf Sandy oder Ivy Basis mehr zusammenstellen würde.
Solche Sandy I7 samt brauchbaren Boards (ab P67) samt Speicher sind gebraucht derart "teuer" das ich eher nach einem kleinen Ryzen Setup schauen würde.

Oder man bekommt was ganz günstig,wenn z.B der Kumpel noch einen alten Sandy PC o.ä übrig hat.