Was passt besser für mein Setup?

parbei

Schraubenverwechsler(in)
Was passt besser für mein Setup?

Hallo Community,
Ich bin momentan dabei mir einen neuen PC zu erstellen und habe auch schon so gut wie alle Komponenten zusammengestellt jedoch bin ich noch nicht ganz sicher ob ich einen Intel oder einen AMD Prozessor in mein Setup inkludieren sollte!

Was ich erreichen möchte ist:

Gaming in 1080p auf hohen Einstellungen mit definitv mehr als 60fps!
Aufnahmen in aktuellen , leistungsfressenden Spielen wie PUBG und The Witcher 3 !
Videoschnitt und Bildbearbeitung mit SonyVegas , Adobe AfterEffects

Zum einen würde ich gern wissen welchen Prozessor ihr mir empfehlen würdet und zum anderen würde ich mir gerne Verbesserungsvorschläge für die restlichen Komponenten holen!

Es wäre auch sehr nett wenn ihr mir Kompatibilitätsfehler melden würdet, falls welche auftreten sollten :)!


Das Setup:

Gehäuse: be Quiet!Pure Base 600 mit Sichtfenster
Motherboard: MSI X370 Gaming Pro Carbon (Da ich mehr zu AMD tendiere)
HDD: 1TB Seagate BarraCuda
SSD: SamsungEvo 850 250GB
GPU: Nvidia GTX1060 Asus Strix
RAM: 16GB DDR4 3000 DIMM Corsair Vengance LED RGB
CPU-Kühler: beQuiet! Dark Rock 3
CPU: Entweder AMD's Ryzen 1800X oder Intel's i7 7700K

Hoffe um zahlreiche rückmeldungen :D

lgr. parbei
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

AMD: MSI ist hier nicht zu empfehlen. Eher Asus oder Asrock, mit dem Killer SLI oder Extreme4. Generell als CPU-Kühler besser den Brocken3.
Intel: Keine alte Plattformm bitte. CFL mit Z370 und 8600K/8700K.
SSD: Lieber eine Crucial MX500 500GB, da Spiele heute gigantischen Speicherbedarf haben.
Gruß T.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

ich glaube nicht, dass die gtx 1060 in witcher 3 weit über deine 60 fps kommt. wäre mir in einem rpg aber eigentlich auch egal.

am ende ist es aber wie mein vorredner schon sagt eine frage des bugdets. wenn geld keine rolle spielt, empfehle ich dir nen i9 7980XE mit full-custom wasserkühlung, geköpft und mit spawakühlung ;-)
da die gtx 1060 aber darauf schließen lässt, dass das bugdet etwas kleiner ist, und die tendenz eh zu amd geht, empfehle ich den r7 1700. takte den auf 3,7 GHz und alles ist gut. hat dann in etwa die gleiche leistung wie der 1800x, ist aber um einiges billiger.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Wenn du mehr als 60 Fps haben willst, empfehle ich dir da eher zu Intel zu greifen. Wenn es nur Gaming ist den i5 8600k, aber wie ich sehe willst du auch Videos schneiden und Bilder bearbeite, da sind mehr Kerne immer gut. An deiner Stelle würde ich den i7 8700k nehmen. Ich z.B hab den Ryzen 7 1700x mit einem MSI B350 Gaming Pro Carbon MB (Ich habe den Ryzen 7 1700x genommen, weil ich dachte, dass ich damit besser übertakten könnte). Der Ryzen läuft nicht mal stabil mit 3,8 Ghz. 3,7 Ghz laufen mit ca 1,41 V.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

bei amd ist das mainboard nur dann entscheident wenn man das maximum haben will oder die nächste gen darauf das amximum erreichen soll.
daher mus min ein board mit 8+2 phasen sein x370 und bei b350 min 6+2
liste dazu
x370
AMD Sockel AM4 mit Chipsatz-Modell: X370, RAM: 4x DDR4 DIMM, Max. RAM-Takt ab 3200MHz, SATA 6Gb/s: ab 6x, Audio-Typ: ALC1220/ALC1220 x2, CPU-Phasen: ab 10 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
b350
AMD Sockel AM4 mit Chipsatz-Modell: B350, RAM: 4x DDR4 DIMM, Max. RAM-Takt ab 3200MHz, SATA 6Gb/s: ab 6x, CPU-Phasen: ab 8 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Als Cpu sollte es wenn nicht OC willst r5 1600x sein mit einen 40€ Kühler bsp tr macho
ansonsten den r5 1600 ohne Kühler maxed boxed etwa 3,6-3,8ghz allcore
Später ab april 2018 r5 2600x
Der octa lohnt sich kaum wenn amn nicht encoded auf CPU
adobe profitiert deutlich mehr von der gtx1060 insbesondere export nvenc muss aber in den optionen klar ausgewählt sein.
Und für mpeg2 bearbeitung (quasi alle Consumer schneide programme nero und co) ist CPu schnell genug
Seitdem vegas pro (movie) studio von magix aufgekauft wurde
Wird derzeit noch die alte engine verwendet aber kurz ode rlang wird die bearbeitung auf mpeg2 umgestellt.
Die rohdaten verabreitung bleibt aber. raw input video von cameras
Bleibt adobe premier und da wie gesagt profitiert man von nvenc
Also ist da intel nicht schneller als amd cpu. ist mehr eine frage der HDD SSD und mainboard bus sprich imc NB Takt. Ram ist alles am PC
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Auf jeden Fall nicht mehr den 7700K. 4Kerner würde ich heute nicht mehr kaufen. I7 8700K. Dann ist Ruhe für die nächsten Jahre.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Wenn du mehr als 60 Fps haben willst, empfehle ich dir da eher zu Intel zu greifen. Wenn es nur Gaming ist den i5 8600k, aber wie ich sehe willst du auch Videos schneiden und Bilder bearbeite, da sind mehr Kerne immer gut. An deiner Stelle würde ich den i7 8700k nehmen. Ich z.B hab den Ryzen 7 1700x mit einem MSI B350 Gaming Pro Carbon MB (Ich habe den Ryzen 7 1700x genommen, weil ich dachte, dass ich damit besser übertakten könnte). Der Ryzen läuft nicht mal stabil mit 3,8 Ghz. 3,7 Ghz laufen mit ca 1,41 V.

Mit so einem Board ist das aber auch kein Wunder, mit einem ASUS Crosshair würde die Geschichte schon anders aussehen.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Mit so einem Board ist das aber auch kein Wunder, mit einem ASUS Crosshair würde die Geschichte schon anders aussehen.

Das würde nicht viel verändern, man könnte wenn es hoch kommt etwas höher takten oder die Spannung etwas senken. Aber mehr auch nicht
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Wenn du mehr als 60 Fps haben willst, empfehle ich dir da eher zu Intel zu greifen. Wenn es nur Gaming ist den i5 8600k, aber wie ich sehe willst du auch Videos schneiden und Bilder bearbeite, da sind mehr Kerne immer gut. An deiner Stelle würde ich den i7 8700k nehmen. Ich z.B hab den Ryzen 7 1700x mit einem MSI B350 Gaming Pro Carbon MB (Ich habe den Ryzen 7 1700x genommen, weil ich dachte, dass ich damit besser übertakten könnte). Der Ryzen läuft nicht mal stabil mit 3,8 Ghz. 3,7 Ghz laufen mit ca 1,41 V.

Da hättest du dich aber vorher informieren bzw. hier nachfragen sollen. Du hast da so ziemlich alles falsch gemacht, was geht :-/ (Den quasi nicht mehr weiter taktbaren X geholt auf einem tendenziell weniger geeigneten Board-Chipsatz)
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Zu dem Zeitpunkt wusste niemand so richtig was der Fall ist. Mir wurde gesagt, dass das b350 Gaming Pro Carbon die selbe Spannungsversorgung und Phasen hat wie die X370 Variante. Außerdem müssen die CPUs in einer Hinsicht selektiert werden. Warum sollte dann die x- Variante um einiges mehr kosten? Nur wegen XFR ist das bestimmt nicht der Fall.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Zu dem Zeitpunkt wusste niemand so richtig was der Fall ist. Mir wurde gesagt, dass das b350 Gaming Pro Carbon die selbe Spannungsversorgung und Phasen hat wie die X370 Variante. Außerdem müssen die CPUs in einer Hinsicht selektiert werden. Warum sollte dann die x- Variante um einiges mehr kosten? Nur wegen XFR ist das bestimmt nicht der Fall.

Weil die "x" CPU's für die Leute sind die sich gar nicht mit dem Thema übertakten auseinander setzen. - Die sehen den höheren Takt und denken "Jau! Der kommt höher, nehm ich." - Kurz gesagt: Bei Ryzen sind die "X" CPU's rein für die Leute die sich eigentlich gar nicht mit dem Thema OC befassen wollen oder davon schlicht keine Ahnung haben und es auch nie vorhaben. - Sowas ist halt normal für den Markt. - Mehr Leistung kostet mehr Geld. Das man die Leistung auch manuell steigern könnte interessiert die wenigsten.

Zur Selektierung: Beim 1800x und bei Threadripper wird selektiert, da stimme ich zu.

Wenn man sich aber die Statistiken anschaut sind die Unterschiede zwischen 1600/1600x und 1700/1700x dermaßen gering (also bezüglich welcher Chip welche Frequenz erreicht), dass ich dort nicht glaube, dass eine selektierung vorliegt. - Bzw. wenn in einem so kleinen Rahmen, dass dies nicht von Bedeutung ist. - Wenn dem so wäre und die x CPU's so stark selektiert wären, würden sich bedeutend weniger Leute einen 1600/1700 kaufen und den ohne Probleme auf 3,7 - 3,8 GHz takten, weil die CPU's vorher dicht machen.

Wie gesagt beim 1800x ist das was anderes, der kommt in vielen Fällen höher als die anderen Varianten.

Zu der Sache mit dem Mainboard: Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass ein B350 wirklich gleichwertig bei der Spannungsversorgung sein soll wie ein X370er. - Irgendwo ist da dann garantiert ein haken. - Die MSI Boards haben im Bereich AM4 ja sowieso nicht den besten Ruf, ähnlich wie die Gigabytes.
Ich bin mir da auch recht sicher, dass, wenn du dir ein ordentliches X370er Brett kaufst, du mit deinem auch ohne Probleme auf 3,8 GHz kommen würdest.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Weil die "x" CPU's für die Leute sind die sich gar nicht mit dem Thema übertakten auseinander setzen. - Die sehen den höheren Takt und denken "Jau! Der kommt höher, nehm ich." - Kurz gesagt: Bei Ryzen sind die "X" CPU's rein für die Leute die sich eigentlich gar nicht mit dem Thema OC befassen wollen oder davon schlicht keine Ahnung haben und es auch nie vorhaben. - Sowas ist halt normal für den Markt. - Mehr Leistung kostet mehr Geld. Das man die Leistung auch manuell steigern könnte interessiert die wenigsten.

Zur Selektierung: Beim 1800x und bei Threadripper wird selektiert, da stimme ich zu.

Wenn man sich aber die Statistiken anschaut sind die Unterschiede zwischen 1600/1600x und 1700/1700x dermaßen gering, dass ich dort nicht glaube, dass eine selektierung vorliegt. - Bzw. wenn in einem so kleinen Rahmen, dass dies nicht von Bedeutung ist. - Wenn dem so wäre würden sich bedeutend weniger Leute einen 1600/1700 kaufen und den ohne Probleme auf 3,7 - 3,8 GHz takten.

Zu der Sache mit dem Mainboard: Ich kann mir nicht ganz vorstellen, dass ein B350 wirklich gleichwertig bei der Spannungsversorgung sein soll wie ein X370er. - Irgendwo ist da dann garantiert ein haken. - Die MSI Boards haben im Bereich AM4 ja sowieso nicht den besten Ruf, ähnlich wie die Gigabytes.
Ich bin mir da auch recht sicher, dass, wenn du dir ein ordentliches X370er Brett kaufst, du mit deinem auch ohne Probleme auf 3,8 GHz kommen würdest.


Ja wie gesagt zu dem Zeitpunkt hatte keiner etwas gegen diese Konfi einzuwenden. Jetzt im Nachhinein würde ich das definitiv anders machen. Ich überlege sogar doch auf Coffee Lake zu wechseln, nur weiß ich nicht wie die Lage gerade mit den Mainboards ist und dem 8 Kerner, der ja kommen soll
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Ja wie gesagt zu dem Zeitpunkt hatte keiner etwas gegen diese Konfi einzuwenden. Jetzt im Nachhinein würde ich das definitiv anders machen. Ich überlege sogar doch auf Coffee Lake zu wechseln, nur weiß ich nicht wie die Lage gerade mit den Mainboards ist und dem 8 Kerner, der ja kommen soll

Da muss man abwarten. :)
Der 8 Kerner soll ja, soweit alles stimmt, schon wieder auf einen neuen Chipsatz kommen (Z390). - Leider ist dazu auch noch nicht so viel bekannt. - Also kann man nur warten und gucken wann genauere Informationen von Intel kommen. Auf die CPU bin ich auch wohl gespannt. :daumen:

Und klar gerade anfangs bei einer komplett neuen Plattform muss sich erst rauskristalisieren wie das alles aussieht. - Was zum empfehlen ist, was gut läuft, was eher Quark ist, etc. - Da kauft man sich dann Anfangs was und später merkt man dann erst "Mhm da gabs besseres fürs gleiche Geld." - Deswegen sind ja auch viele erst vorsichtig und warten einige Wochen nach Release um die ersten Erfahrungen abzuwarten.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

Wenn du mehr als 60 Fps haben willst, empfehle ich dir da eher zu Intel zu greifen. Wenn es nur Gaming ist den i5 8600k, aber wie ich sehe willst du auch Videos schneiden und Bilder bearbeite, da sind mehr Kerne immer gut. An deiner Stelle würde ich den i7 8700k nehmen. Ich z.B hab den Ryzen 7 1700x mit einem MSI B350 Gaming Pro Carbon MB (Ich habe den Ryzen 7 1700x genommen, weil ich dachte, dass ich damit besser übertakten könnte). Der Ryzen läuft nicht mal stabil mit 3,8 Ghz. 3,7 Ghz laufen mit ca 1,41 V.

dass du für deinen prozessor 1,41 v für 3,7 GHz brauchst ist allerdings auch einfach pech. das gros der ryzens schafft das locker mit viel weniger spannung. u.u. liegt es auch wirklich am board, ich hatte beispielsweise mit dem x370prime pro und dem b350 pc mate solche probleme nicht.
 
AW: Was passt besser für mein Setup?

@TE:

Wenn du auf dem selben Rechner Streamen willst dann bist du mit einem Ryzen 7 etwas besser auf gestellt als mit einem Coffelake i7.

Der i7 hat die höhere Spieleleistung, der Ryzen 7 aber mehr Reserven fürs Videorendern. Über 60 FPS kommst du mit beiden locker. Für ein 144Hz wäre wieder der i7 vor zu ziehen.

Generell ist es eigentlich schon immer so, dass du die maximale Leistung, gerade wenn es ans Übertakten geht, nur mit den jeweiligen Top-Boards fahren kannst.
Einen 1700 (ohne OC) oder 8700 (non K) wirst du auch mit einem Mittelklasse Board Probleme stabil betreiben können.
Aber wenn es um die letzten paar Prozent Leistung geht dann muss alles stimmen. Der Sweet-Spot aus Leitung / Stromverbrauch liegt halt bei allen Chips irgendwo bei 3-3,5 GHz.
Bei 4+ GHz hast du halt nen deutlich höheren Stromverbrauch. Und da steigen die die einfachen Boards nur 4 Phasen aus.

Ob dir der Aufpreis für 10-20% mehr Leistung das wert ist musst du selbst entscheiden.

Deine GTX 1060 packt aktuell noch FullHD mit sehr hohen Details mit 60+Fps.
Wenn du eine höhere Auflösung nutzt, musst du aber schon mit den Details runter gehen.

Für 1440p wäre eine Gtx 1070/1080 oder Vega 56/64 besser.

4k dann eigentlich nur mit ner 1080 Ti.

Also vorausgesetzt du willst Ultra Details. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück