Bitte kneifen: CPU tauschen oder alte belassen?

Moin,

Ihr müsst mich einmal bitte entweder kräftig kneifen oder mich in meinen Gedanken bestärken.
Also, ich verwende zur Zeit einen i7-6700 auf einem ASRock Z270M Extreme4 (das mittlerweile 3. Mainboard für den Prozessor...lange Geschichte) und 16GB RAM (DDR4-2133) von Corsair, GPU ist eine GTX1080 von Palit. Zum großen Teil bin ich auch mit der CPU-Leistung zufrieden. Allerding kommt da ein großes ABER, wie groß müsst ihr mir wahrscheinlich sagen, z.B. unregelmäßig mal ein kurzzeitiger Spike in der CPU-Auslastung in Battlefield 1. Sicherlich verschmerzbar, da es nicht mal jede Runde auftritt. Mehr in der Seele tut mir aber weh, wenn in nicht wirklich mehrkernfähigen (Strategie-)Spielen die FPS mit der Zeit immer weiter absacken. Eins meiner Beispiele ist Sins of a Solar Empire, in welchem, so bald die Reiche groß sind und riesige Flotten unterwegs sind, die FPS irgendwo bei 20 rumhängen, während sich die Grafikkarte langweilt. Das tut umso mehr weh, da ich das Spiel gerne mit der Star Trek Armada III Mod spiele. Allerdings ist das eines der sehr wenigen Extrembeispiele in meiner Spielebibliothek. Die restlichen 90% laufen problemlos.
Nun meine Gedanken:
Ich verkaufe meinen i7-6700 (ich darf hier leider nicht fragen, wie viel der Wert ist) und kaufe mir stattdessen einen 7700K, um von höheren Taktraten, vor allem in den mehrkern-unfähigen Spielen zu profitieren. Ich habe hier sogar noch einen Dark Rock Pro 3 rumliegen (passt der in ein Fractal Design Define Mini C?). Allerdings widerstrebt es mir, heutzutage noch einen Quadcore zu kaufen.
Die andere Möglichkeit wäre, auf Ryzen umzusteigen, sobald Pinnacle Ridge verfügbar ist. Dann bin ich multicore-mäßig gut versorgt, habe aber das Extrem auf der anderen Seite immer noch nicht gelöst. Außerdem gibt es zur Zeit kein wirklich mir gefallendes AM4-mATX-Mainboard. Hier gibt es mit einem angekündigtem von ASRock für Threadripper eines, aber das wird weder finanziell möglich sein, noch habe ich die Anwendungen, eine HEDT-Plattform auszureizen.
Letzte Möglichkeit wäre, alles so zu lassen wie es ist.

Es wäre schön, wenn ihr mir eure Gedanken mitteilt, ich weiß nicht mehr weiter.

MfG

Die paar MHz mehr vom i7-7700K werden dir auch nicht helfen.

Liegt dann halt einfach am Spiel. Ist bei solchen Strategiespielen normal, dass die ab einer gewissen Spielzeit bzw. Einheitenzahl einbrechen.

DKK007 schrieb:

Die paar MHz mehr vom i7-7700K werden dir auch nicht helfen.

Liegt dann halt einfach am Spiel. Ist bei solchen Strategiespielen normal, dass die ab einer gewissen Spielzeit bzw. Einheitenzahl einbrechen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich mir auch schon gedacht. Das blöde ist, dass diese Gedanken dadurch verstärkt werden, dass ich sowieso grade in Bastellaune bin. Ich habe deswegen noch einen Thread bezogen aufs Gehäuse und dessen Aussehen (Basteln: Fractal Design Define Mini C Kühlung optimieren und LEDs einbauen).

DasBorgkollektiv schrieb:

Das habe ich mir auch schon gedacht. Das blöde ist, dass diese Gedanken dadurch verstärkt werden, dass ich sowieso grade in Bastellaune bin. Ich habe deswegen noch einen Thread bezogen aufs Gehäuse und dessen Aussehen (Basteln: Fractal Design Define Mini C Kühlung optimieren und LEDs einbauen).

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du natürlich gerne nen neuen Prozessor haben willst dann leg dir einen zu, aber dann würde ich direkt auf den 8700k gehen. So extrem ist der Preisunterschied nicht, falls du nicht ständig aufrüstet freust du dich jedoch vielleicht irgendwann über die zwei zusätzlichen Kerne.

Für CoffeLake wird aber ein neues Board fällig.

Insgesamt würde ich aber erst mal abwarten, wie sich das mit den CPU Patches entwickelt.

Belassen, und eventuell auf die nächste bis übernächste gpu Generation auf springen.

bei der cpu würde ich noch ein wenig warten, 6 und 8 Kern ist am kommen aber bis man wirklich was von hat vergeht noch eine Weile.

Und gib mal dem 6700K die Sporen. Evt. bringt dir der höhere Takt ja was. Auch könnte man noch den RAM-Takt hochschrauben.
Gruß T.

Tolotos66 schrieb:

Und gib mal dem 6700K die Sporen. Evt. bringt dir der höhere Takt ja was. Auch könnte man noch den RAM-Takt hochschrauben.
Gruß T.

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher, dass es das K-Model ist? Ich lese immer nur 6700 ^^

Ist ja kein 6700k, sondern anscheinend das Modell ohne K-Suffix. Der Grundtakt liegt bei 3,4Ghz, beim 6700k schon bei 4Ghz und übertaktet und gut gekühlt bekommt man den 6700k bestimmt auf 4,5-4,8Ghz getaktet. Der Unterschied wäre in dem Fall schon ordentlich. Hat man den 6700 mit 4Ghz@allcore am laufen, dann ist der Unterschied natürlich kleiner, aber 10-20% Steigerung sind trotzdem drin.

Einwegkartoffel schrieb:

Sicher, dass es das K-Model ist? Ich lese immer nur 6700 ^^

Zum Vergrößern anklicken....

Auch der geht mit dem enstsprechenden Microcode/BIOS-Mod (evt. noch BCLK) hoch. 200-300MHz sollten da schon drin sein. Aber geht der 6700 im Turbo eh nicht bis 4GHz? Bevor ich ne komplett neue Plattform kaufe, würde ich dies erstmal versuchen und schauen ob es einem langt.
Gruß T.

4Ghz sind es bei Singlecore, bei Multicore sind es 3,7Ghz. Der 7700k hat knapp 700Mhz mehr Takt, übertaktet auch problemlos 1Ghz mehr.

Tolotos66 schrieb:

Auch der geht mit dem enstsprechenden Microcode/BIOS-Mod (evt. noch BCLK) hoch. 200-300MHz sollten da schon drin sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwo in meiner Erinnerung ging das mit einigen Z170-Boards mit älteren BIOS-Versionen noch.
Von Mods nehme ich lieber etwas Abstand, bevor ich mir noch irgendwas zerschieße. Das hat bei mir schon mal ein normales BIOS Update auf einem GIGABYTE-MB geschafft, welches zum Glück ein Dual-BIOS hatte.

BCLK OC on Kaby Lake thanks to ASRock : overclocking Schau mal hier.
Gruß T.

Im normal Fall rennt deine cpu auch ohne oc richtig gut sprich in spielen merkste kein spührbaren Unterschied.

Spar dir das Geld.
Heute von einem 4 Kerner zu einem 4 Kerner zu wechseln ist nicht mehr sinnvoll.
Dieses Jahr kommt Intel mit dem 8 Kerner in den Mainstream. Sowas wäre dann eher angesagt.

Was bei Spielen, die nur 1 Kern nutzen ja dann auch 8mal soviel bringt oder wie?

Ich würde einfach einen 7700K (vllt. auch bei EBay) kaufen und den dann ein bisschen übertakten. Damit läuft der dann 25-30% schneller als der 6700 jetzt.

Hi ich kenne das Spiel "Sins of a Solar Empire" zwar nicht, aber wenn man das googlet finde ich eigentlich sehr schnell heraus, dass das Spiel nicht Multi-Core optimiert ist. Link1, Link2
Checke doch mal ob überhaupt alle 4 Kerne voll ausgereizt werden bei dem Spiel. Wenn nicht, dann bringt dir ein neuer Prozessor, der Pro Kern um 10-20% merh Takt hat, auch nur das. --> 10%-20% mehr Leistung... was "in etwa" bei 20 FPS dann insgesamt +/-22-24 FPS wären... für die extra 4 FPS würde ich nicht extra 300€ ausgeben.

Wenn du bei 90% deiner Spiele keine Probleme hast, aber nur bei 2 Spielen schon, dann optimiere lieber die Spiele. Nutzt du die effektivsten/effizientesten Speil-Einstellungen, Grafik Settings...). Laufen die Spiele auch über deine SSD oder auf deiner HDD. Ist deine Auslagerungsdatei groß genug. Kannst du deine RAM noch etwas übertakten. Was läuft noch so für Prgoramme im Hintergrund die vieleicht unötig sind... Allein dadurch kann man oft noch einige FPS heraus kitzeln, vor allem wenn es CPU Seitig zu Problemen kommt.

Aber wenn es dir ums basteln geht (und glaube mir ich kenne das wenn man nach Gründen sucht 300€ mehr als nötig auszugeben bei Hardware ), dann würde ich auch eher den 8700K statt den 7700K empfehlen. Aber wenn es dir rein um die Single-Core Leistung geht dann den 7700k...

Ryzen+ würde ich persönlich noch abwarten, aber wird dir bei dem "Sins of a Solar Empire" nich viel bringen, da deren Single-Core Performance sicher nicht besser oder gleich wie ein 7700k sein wird.
Hoffe das hilft ein wenig

Bei meinem Haswell Xeon e3-1240 v3, brachte ein downgrade des bios auf eine Version ohne die vom Vorredner beschriebenen CPUID( -Code)- updates( so werden die auch genannt) die 8x4 GHZ , bzw. 4( nativ)x4GHZ, was bei einem Xeon echt was ausmacht.

Ansonsten wären es nämlich 4x3,6GHZ .

So ist er auch schneller als ein Xeon E3-1281 V3, für den es kein solches bios gibt. Allein der E3-1280 V3, der wie der 1281 mehr als das doppelte als meiner kostet(e) ist mit einem solchen biosdowngrade schneller. ohne aber auch nicht.

Nachteile konnte ich nicht feststellen. Der "Trick" funktioniert meines Wissens aber nur bei den MSI Z87 GD 65, 45, MSI Z87 XPower.

Ab Z97 hatte Intel da schon den Riegel vor.
3

Averdan schrieb:

Checke doch mal ob überhaupt alle 4 Kerne voll ausgereizt werden bei dem Spiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie werden nicht alle ausgereizt.

Averdan schrieb:

Wenn nicht, dann bringt dir ein neuer Prozessor, der Pro Kern um 10-20% merh Takt hat, auch nur das. --> 10%-20% mehr Leistung... was "in etwa" bei 20 FPS dann insgesamt +/-22-24 FPS wären... für die extra 4 FPS würde ich nicht extra 300€ ausgeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider hast du damit recht. Das war mir auch vornherein klar, aber die Vernunft steht zur Zeit leider etwas hinten an.

Averdan schrieb:

Aber wenn es dir ums basteln geht (und glaube mir ich kenne das wenn man nach Gründen sucht 300€ mehr als nötig auszugeben bei Hardware )

Zum Vergrößern anklicken....

So geht es mir anscheinend gerade. Allerdings lohnt sich gefühlt ein Umstieg auf Coffee-Lake auch nicht wirklich, und Geld für einen Quadcore auszugeben, auch gebraucht, widerstrebt mir. Aber letztendlich sind es von meinen ca. 150 Spielen (nicht sehr beeindruckend in der heutigen Zeit) auf Steam, Origin & co. um 5 Spiele, die derartige Probleme machen.
Ich warte wohl erstmal auf Ryzen Plus und vielleicht kommt auch noch in absehbarer Zeit der Threshold angesprochene Intel-Mainstream 8-Kerner und vielleicht sind dann auch schon Z390 Boards verfügbar.
Wenn hier noch jemand Ahnung von Gehäusen hat, kann derjenige gerne noch in meinen anderen Thread reingucken, der am Anfang verlinkt ist, damit ich zumindest ein bisschen basteln kann.

Dagnarus schrieb:

Was bei Spielen, die nur 1 Kern nutzen ja dann auch 8mal soviel bringt oder wie?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Game ist 8 Jahre alt. Also Wumpe, ob er einen 6700 oder 7700k hat.
Aber für weitere Sachen sind mehr Kerne immer sinnvoll.