CPU-Kerne im Task-Manager

XeT

BIOS-Overclocker(in)
Hi, eben Mal eine schnelle NooB Frage:


Wie sind die CPU-Kerne im Task-Manager von der Nummerierung aufgeteilt?
CPU 0-1 Kern 1
CPU 2-3 Kern 2
 
Ich verstehe deine Frage nicht. Die ersten beiden logischen Prozessoren werden auf dem ersten Kern berechnet, die anderen beiden auf dem zweiten Kern.

Das einzige was hier seltsam ist, wäre dass die Nummerierung der logischen Prozessoren bei 0 beginnt und die der physischen bei 1.
 
Mir geht es um die Zuordnung aus dem Taskmanager dieser beginnt bei CPU 0 um den kompletten Kern auf ein Programm zu setzen muss ich ja wissen ob die Kerne mit Zahl in Reihenfolge stehen. Also Kern 1 CPU 0,1 etc
 
Im Prinzip ist es schon so wie du schreibst. Sofern du eine CPU mit SMT hast, also eine mit virtuellen Threads.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Ja es ist so wie du schon vermutet hast. 0,1=1ter Kern / 2,3=2ter Kern usw
Lässt sich leicht überprüfen wenn du z.b. Cinebench auf 4 Kerne laufen lässt , dann im Taskmanager 0-4 manuell zuweist (wärend des Benchen da er die Zuweisung jedes mal zurück setzt, das Ergebnis des Benchmarks ist natürlich nicht mehr zu gebrauchen) und mit TMonitor die last auf den echten Kernen anschaust da dieses Tool kein virtuellen Kerne anzeigt.

Screenshot (27).png

Screenshot (30).png
 
Mir geht es um die Zuordnung aus dem Taskmanager dieser beginnt bei CPU 0 um den kompletten Kern auf ein Programm zu setzen muss ich ja wissen ob die Kerne mit Zahl in Reihenfolge stehen. Also Kern 1 CPU 0,1 etc

Stand vor dem gleichen Problem. Mir wurde gesagt, das die Reihenfolge im Taskmanager nicht identisch mit den Kernen ist. Habe deshalb bei einem 4- Kerner mit SMT den 6. für ein Programm geblockt und muss sagen das es seit Jahren problemlos läuft.
 
Zurück