Railr0ad99
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Prozessor, um die DDR4-Hölle zu überstehen?
Hallo,
gerade heute habe ichs wieder gelesen: Die hohen DDR4-Preise sollen NICHT besser werden, im Gegenteil, das wird angeblich bis Weihnachten noch um ein vielfaches schlimmer (bis zu 40% mehr). Ich könnte im Strahl auf meine Tastatur kotzen.
Nun wollte ich aber diesen Winter, vermutlich so um die Weihnachtszeit rum, mal meine Plattform updaten. Der FX8150 @4.3 GHz dampft einfach aus dem letzten Loch beim zocken! ich betreibe ihn momentan mit 12GB DDR3 (2x4 und 2x2, 6GB in jedem der zwei Channel). Zusätzlich liegen noch 3x2GB DDR3 rum. Diese Preise für DDR4 zahle ich aber sicher nicht. "Kannste vergessen". Vor nem Monat hat man ja im Gebrauchtmarkt noch 16er - Kits für ca. 60€ gefunden, mit viel Glück, aber auch dort gibt es nun kaum noch was.
Geplant war entweder ein R5 1600+B350, den man dann bis aufs letzte Megahertz ausquetscht, oder aber ein i5-8400, wobei dort die Boards gut was kosten. Aber beide nutzen ja DDR4
Die Nutzung:
- Hauptsächlich Gaming, ABER
- oft bis zu zwei VMs offen im Hintergrund
- sehr viele Browsertabs im Hintergrund
- oft läuft auch noch ein Dedicated Server für manche Spiele.
- Boardfeatures wie PCIe 3, USB 3.1 oder gar M.2 brauch ich nich. Viele Sata Ports für meine vielen Schrott-HDDs und eine SSD mit 6GBPS machen mich schon glücklich (meine 6 Ports aktuell reichen mir gerade so)
4C/8T reicht daher schon rein wegen den VMs nicht wirklich, zusätztlich kommt dazu, dass ich echt nicht mehr auf 4C zurück will. Ist (meiner persönlichen Meinung nach) nicht zukunftssicher, und bei meiner Nutzung kommt mir selbst die FX-Krücke schneller vor als ein i7-2600K. Habe damals lange überlegt, aber der Core i fühlte sich beim Multitasking wirklich deutlich lahmer an als der FX, auch wenn in Games natürlich deutlich stärker war. Sprich: 6 Kerne sollten es schon sein, und HT / SMP wäre nicht verkehrt.
Der Plan: Eine alte Plattform mit DDR3. In Frage kommen da (bis 350€, *gerne* auch gebraucht) eigentlich nur:
- X58 mit Xeon (X5650 oder so)
- Dual X58 Xeons
- X79 mit Xeon / i7
Bei X58 bin ich mir sicher, ob sich da eine Investition noch lohnt, die IPC ist glaube ich dann doch ein bisschen angerostet im Gegensatz zu einem Ringbus-basierten Core-i oder Ryzen. Dual-Socket reizt mich als Bastler natürlich schon, hat aber Nachteile: kein OC (außer mit dem SR-2 glaube ich, welches ich mir aber wohl nur in einem feuchten Traum kaufen kann ), Stromverbrauch, skaliert nicht sooo gut beim Gaming da es halt 2 CPUs sind. Wobei der Taktverlust wohl das größte Problem sein wird, in Games werden 12C/24T vermutlich auch nichts bringen, wenn es nur rund 2.5GHz sind, die nicht übertaktbar sind.
X79 ist natürlich eine Überlegung Wert, da man hier (meine ich mal gelesen zu haben) für unter 100€ an 8C/16T kommt mit Xeons. Aber ich meine mal gehört zu haben, die kann man nicht übertakten, was zum Gaming natürlich nicht so pralle ist. Mit i7 wäre es natürlich Super, aber ich nehme mal fast an, dass das nicht im Preisgebiet ist. Aber vermutlich immer noch billliger als ca. 460€ für 1600/MoBo/16 schnellen DDR4 im Moment, tendenz steigend
Was meint ihr?
Viele Grüße,
Clemens
Hallo,
gerade heute habe ichs wieder gelesen: Die hohen DDR4-Preise sollen NICHT besser werden, im Gegenteil, das wird angeblich bis Weihnachten noch um ein vielfaches schlimmer (bis zu 40% mehr). Ich könnte im Strahl auf meine Tastatur kotzen.
Nun wollte ich aber diesen Winter, vermutlich so um die Weihnachtszeit rum, mal meine Plattform updaten. Der FX8150 @4.3 GHz dampft einfach aus dem letzten Loch beim zocken! ich betreibe ihn momentan mit 12GB DDR3 (2x4 und 2x2, 6GB in jedem der zwei Channel). Zusätzlich liegen noch 3x2GB DDR3 rum. Diese Preise für DDR4 zahle ich aber sicher nicht. "Kannste vergessen". Vor nem Monat hat man ja im Gebrauchtmarkt noch 16er - Kits für ca. 60€ gefunden, mit viel Glück, aber auch dort gibt es nun kaum noch was.
Geplant war entweder ein R5 1600+B350, den man dann bis aufs letzte Megahertz ausquetscht, oder aber ein i5-8400, wobei dort die Boards gut was kosten. Aber beide nutzen ja DDR4
Die Nutzung:
- Hauptsächlich Gaming, ABER
- oft bis zu zwei VMs offen im Hintergrund
- sehr viele Browsertabs im Hintergrund
- oft läuft auch noch ein Dedicated Server für manche Spiele.
- Boardfeatures wie PCIe 3, USB 3.1 oder gar M.2 brauch ich nich. Viele Sata Ports für meine vielen Schrott-HDDs und eine SSD mit 6GBPS machen mich schon glücklich (meine 6 Ports aktuell reichen mir gerade so)
4C/8T reicht daher schon rein wegen den VMs nicht wirklich, zusätztlich kommt dazu, dass ich echt nicht mehr auf 4C zurück will. Ist (meiner persönlichen Meinung nach) nicht zukunftssicher, und bei meiner Nutzung kommt mir selbst die FX-Krücke schneller vor als ein i7-2600K. Habe damals lange überlegt, aber der Core i fühlte sich beim Multitasking wirklich deutlich lahmer an als der FX, auch wenn in Games natürlich deutlich stärker war. Sprich: 6 Kerne sollten es schon sein, und HT / SMP wäre nicht verkehrt.
Der Plan: Eine alte Plattform mit DDR3. In Frage kommen da (bis 350€, *gerne* auch gebraucht) eigentlich nur:
- X58 mit Xeon (X5650 oder so)
- Dual X58 Xeons
- X79 mit Xeon / i7
Bei X58 bin ich mir sicher, ob sich da eine Investition noch lohnt, die IPC ist glaube ich dann doch ein bisschen angerostet im Gegensatz zu einem Ringbus-basierten Core-i oder Ryzen. Dual-Socket reizt mich als Bastler natürlich schon, hat aber Nachteile: kein OC (außer mit dem SR-2 glaube ich, welches ich mir aber wohl nur in einem feuchten Traum kaufen kann ), Stromverbrauch, skaliert nicht sooo gut beim Gaming da es halt 2 CPUs sind. Wobei der Taktverlust wohl das größte Problem sein wird, in Games werden 12C/24T vermutlich auch nichts bringen, wenn es nur rund 2.5GHz sind, die nicht übertaktbar sind.
X79 ist natürlich eine Überlegung Wert, da man hier (meine ich mal gelesen zu haben) für unter 100€ an 8C/16T kommt mit Xeons. Aber ich meine mal gehört zu haben, die kann man nicht übertakten, was zum Gaming natürlich nicht so pralle ist. Mit i7 wäre es natürlich Super, aber ich nehme mal fast an, dass das nicht im Preisgebiet ist. Aber vermutlich immer noch billliger als ca. 460€ für 1600/MoBo/16 schnellen DDR4 im Moment, tendenz steigend
Was meint ihr?
Viele Grüße,
Clemens