Ich habe einen i5 2500K, vor vielen Jahren gekauft und bei 4.4Ghz laufen. Ich möchte jetzt, 6 Jahre später, eine neue CPU kaufen.
Ist das Upgrade sinnvoll, vom Zeitpunkt her?
Ich bin vom Ryzen-Hype und dessen fanatischen Jüngern nicht unberührt geblieben, aber nach weniger Recherche stelle ich fest, dass mein Steinalter Midrange-CPU:
im Single- und Quadcore schneller oder gleichauf mit dem durchschnittlichen 1800X ist:
Übersehe ich was? Die vielen Threads und die Multicoreleistung sind verlockend, aber ich gebe ungern 500€+ aus, um hinterher in manchen Bereichen sogar ein Downgrade zu haben. Doch lieber ein Intel-Upgrade, den 7700K? Auf Coffeelake / Cannonlake warten?
Dann hätte ich noch eine Frage, ich habe häufiger gesehen wie der 1700 schlechtere Benchmarks in Spielen erreicht als der 1600X. Das liegt zweifellos am Takt, aber ist der 1700 ohne Probleme auf den gleichen oder einen höheren Takt wie der 1600X zu bringen?
Danke im Voraus.
Ist das Upgrade sinnvoll, vom Zeitpunkt her?
Ich bin vom Ryzen-Hype und dessen fanatischen Jüngern nicht unberührt geblieben, aber nach weniger Recherche stelle ich fest, dass mein Steinalter Midrange-CPU:
im Single- und Quadcore schneller oder gleichauf mit dem durchschnittlichen 1800X ist:
Übersehe ich was? Die vielen Threads und die Multicoreleistung sind verlockend, aber ich gebe ungern 500€+ aus, um hinterher in manchen Bereichen sogar ein Downgrade zu haben. Doch lieber ein Intel-Upgrade, den 7700K? Auf Coffeelake / Cannonlake warten?
Dann hätte ich noch eine Frage, ich habe häufiger gesehen wie der 1700 schlechtere Benchmarks in Spielen erreicht als der 1600X. Das liegt zweifellos am Takt, aber ist der 1700 ohne Probleme auf den gleichen oder einen höheren Takt wie der 1600X zu bringen?
Danke im Voraus.
Zuletzt bearbeitet: