suche cpu zum zocken/entwicklung

IceTeaLemon

Kabelverknoter(in)
Moin,

wie der Titel schon sagt, suche ich eine neue CPU. Ich kann mich nur nicht zwischen den 1600x und dem i7 7700k entscheiden.
Das einzige was mich an der Ryzen CPU stört, sind die nicht optmierten Spiele, in denen der i7 mit mehr frames strahlt :/.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mich dabei beraten könntet.
meine vorläufiger warenkorb für den ryzen:
Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von

intel warenkorb:
Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software von

aktuelle pc specs:

graka: 1070gtx
cpu: amd x6 1100t
ram: 8gb
montior@144hz Full-HD

Spiele die ich momentan spiele:
PUBG
Dota 2

Mit freundlichen Grüßen

Jack
 
ahso, sorry :), projekte mit java & js, aber nur als Hobby, für raspi anwendungen, oder Heimanwendungen, eigenes wiki, Homeautomation etc... .
 
Also allgemein tendiert der Großteil des Forum hier zu Ryzen :)
Und da ist auch was dran, nicht nur P/L, sondern auch mehr Kerne. Und die Probleme mit Ryzen werden noch behoben, ansonsten bekommt AMD ein ziemlich großes Problem :D
 
An sich stimmt es schon. Leider ist dieses "optimieren" immer ein problem, da die Kerne nur dann genutzt werden, wenn die Anwendungen dementsprechend ausgelegt sind. Ist ein bisschen so wie die Katze im Sack aber trotzdem danke für den ersten input!
Ich wollte nur noch nachfragen ob ein x370 mobo sinn macht? Ich habe gehört, dass es zum Übertakten besser sein sollte, könnte aber auch falsch liegen. Ansonsten könnte man auch da wieder ~40€ einsparen.
 
Also X370 lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn du alle Anschluss auch wirklich ausreizen willst. B350 reicht in den meisten Fällen, wenn man ein einfaches System mit einer GPU hat. Also bei deiner Entwicklungsarbeit wird es vielleicht weniger auf Multicore ankommen (korrigiere mich, wenn ich falsch liege), aber falls du mal neue Spiele testen willst, wirst du von mehr Kernen profitieren. Es gibt nur noch wenige Gründe, warum man Intel nehmen sollte.
 
An sich stimmt es schon. Leider ist dieses "optimieren" immer ein problem, da die Kerne nur dann genutzt werden, wenn die Anwendungen dementsprechend ausgelegt sind.

Hält sich leider immer noch dieser Schwachsinn!

Es stimmt aber immer noch genauso wenig wie vor 10 Jahren zu Zeiten der ersten Dual und Quad Cores.

Die Frametimes sind deutlich besser bei mehr Kernen, besonders wenn die Architkekturen relativ dicht beisammen sind von der Leistung wie es eben bei Ryzen und Kaby Fake der Fall ist. Ist ein 7700K bald nicht mehr ausreichend für High-End Gaming, was nicht mehr lange dauert da der 7600K jetzt schon aus dem letzten Loch pfeift, wird der 1600 (X) kreise um diesen drehen! Da helfen dann auch 5GHz nichts mehr. Kerne sind eben durch nichts zu ersetzen.

Und FPS sind nicht alles, man sollte sich auch einmal die Frametimes ansehen und gucken wie die sind. Und meist sind die durchweg auf einem Ryzen besser! Da bringen einem 10FPS mehr auch nichts wenn eben trotzdem kein flüssiges Bild da ist.

Da ich selber vom 6Kern Intel auf den 8Kern Ryzen gegangen bin, es fühlt sich alles besser an mit dem Ryzen! Trotz teilweise gleicher, leicht weniger oder eben auch deutlich mehr FPS. Vorher hatte ich wohl bemerkt einen 5820K @ 4,2GHz. Und den Ryzen muss ich nicht einmal übertakten um den Unterschied zu merken.
 
Da ich selber vom 6Kern Intel auf den 8Kern Ryzen gegangen bin, es fühlt sich alles besser an mit dem Ryzen! Trotz teilweise gleicher, leicht weniger oder eben auch deutlich mehr FPS. Vorher hatte ich wohl bemerkt einen 5820K @ 4,2GHz. Und den Ryzen muss ich nicht einmal übertakten um den Unterschied zu merken.

Natüüürlich ist das so. Der i7 5820K mit @4.2GHz war ja augenscheinlich zu schwach auf der Brust um deine monstermäßige AMD 390 zu füttern.
Aber Du glaubst ja auch, daß deine 390 auf dem Level einer GTX 980ti ist.Alles klar.

Edit:
@IceTeaLemon
Aus heutiger Sicht würde ich Dir aber auch zu einem Ryzen 1600 (x) raten.
Die Programmierung auf mehr Kerne wird ja nicht rückläufig.
 
Alles klar, wollte nochmals nach einem guten mobo für die cpu fragen, welches 3200mhz ram speed schafft. Habt ihr eineEmpfhlung oder noch besser, gute Erfahrungen mit einem? könnte es bis 170€ verschmerzen, kann aber auch günstiger sein :).
 
Kleine Anmerkung zur CPU: Wie bei den 1700ern kannst du auch hier zur non-X Version greifen und sparen, wenn du noch selbst übertaktest.

Sent from my Mi Max using Tapatalk
 
Alles klar, wollte nochmals nach einem guten mobo für die cpu fragen, welches 3200mhz ram speed schafft. Habt ihr eineEmpfhlung oder noch besser, gute Erfahrungen mit einem? könnte es bis 170€ verschmerzen, kann aber auch günstiger sein :).

Das ist derzeit noch nicht verlässlich zu sagen. Es wird ja noch an allen Fronten gepatcht was das zeugt hält. Später sollte es mit jedem X-Board funktionieren, welche du aber nicht brauchst. Bei den B-Boards konnte ich mir vorstellen, dass mancher Hersteller schnellen RAM eher für die teureren Boards aufhebt.

Du könntest dich jetzt allenfalls auf die Spezifikationen der Hersteller verlassen, z.B. hier bei ASUS:
PRIME B350-PLUS | Mainboards | ASUS Deutschland

Da würde ich davon ausgehen, dass dieses Board das in einigen Wochen schafft, jedoch kann es gut sein, dass es derzeit noch nicht stabil mit jedem RAM läuft.
 
Viele B350 Boards sind von den Herstellern auf 2666 begrenzt. Gerade Ryzen soll ja von schnellem Takt profitieren. Aber die 3000er Grenze wurde bisher leider eher selten überschritten. Häufig sind leider derzeit maximal 2933 drin..
 
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen bei "Entwicklung" hilft Rechenleistung, egal ob aus Kernen oder Takt, immer. Und wenn es nur ist um die parallele Arbeit an mehreren Fronten möglichst flüssig zu erleben.
Und da liegen 6 Ryzen Kerne auf jeden Fall vorne.
Für Spiele leisten eh beide mehr als genug.
 
Zurück