i5-6600k oder i7-4770k

Schmuppes · 14. Januar 2016

Hallo zusammen,

ich warte seit Tagen auf meine Kohle, um meine Wunschliste mit einem i5-6600k in eine Bestellungg zu verwandeln. Soeben kam aber ein Deal bei zackzack.de für einen i7 der letzten Generation:

ZackZack - das Liveshoppingportal

Vermutlich bin ich dann eh zu spät weil das anscheinend nur wenige Exemplare sind. Angenommen die Rahmenbedingungen wären sonst bei beiden CPUs ungefähr vergleichbar (Anständiges Board mit Z97 oder Z170, 16gb DDR3/DDR4): Wäre die stärkere Haswell-CPU auch perspektivisch für die nächsten 3-4 Jahre eine bessere Plattform als der "kleinere" Skylake?

JanJake · 14. Januar 2016

Bei dem Preis? Schlag zu!

Der ist nicht viel langsamer als ein 6700K! 5% oder so werden es nur ausmachen.

Wenn ich jetzt neu kaufen würde, wäre das auf jeden Fall meine Wahl!

Crfter75 · 14. Januar 2016

Für die Zukunft ist bestimmt Hyperthreading gut, das hat ja der i7 weiteres kann ich leider nicht sagen :/
Mfg

JanJake · 14. Januar 2016

HT bringt im Besten Fall 30%, aber du wirst Neu so schnell nicht wieder an die CPU für den Preis heran kommen.

Und den 4770K muss man mit dem 6700K vergleichen. Und da liegen 90€ und vielleicht 5% unterschied zwischen.

Auf jeden Fall kaufen. Ein 6600K ist langsamer!

Schmuppes · 14. Januar 2016

Uff.... Ich hatte befürchtet, meine mühsam erstellte Konfiguration nochmal zu überdenken. Vielleicht muss ich gleich würfeln, damit ich endlich mal voran komme

markus1612 · 14. Januar 2016

Also nur wegen sowas zur absolut schrottreifen Haswell Plattform zu greifen, halte ich für ne blöde Idee.

HT bringt in Spielen aktuell wenig - gar nix und wird auch in Zukunft eher ungenutzt bleiben, ein i7 für Gaming halte ich für Quatsch.

Nikmido · 14. Januar 2016

@markus1612: Gleichzeitig wird hier aber auch immer sehr schnell der 5820K empfohlen wenn in einem Nebensatz mal hobbymäßiges Videorendering oder Streamen erwähnt wird. Gibt´s überhaupt den richtigen Mittelweg, für den sich eine 4/8 CPU lohnt?

Ich persönlich würde auch trotzdem zu Skylake greifen, da ich diesen Drang in mir habe, wenn ich denn mal was neues kaufe, dann auch das neueste zu kaufen. Ich denke so geht es einigen hier. Der i5-6600K bringt für meine aktuellen Bedürfnisse (90% Gaming) außerdem mehr als genug Leistung. Wenn du mit einer "alten" Generation leben kannst, kann man für die paar Euronen mehr Hyperthreading schon mal mitnehmen.

Schmuppes · 14. Januar 2016

Nikmido schrieb:
Ich persönlich würde auch trotzdem zu Skylake greifen, da ich diesen Drang in mir habe, wenn ich denn mal was neues kaufe, dann auch das neueste zu kaufen. Ich denke so geht es einigen hier. Der i5-6600K bringt für meine aktuellen Bedürfnisse (90% Gaming) außerdem mehr als genug Leistung. Wenn du mit einer "alten" Generation leben kannst, kann man für die paar Euronen mehr Hyperthreading schon mal mitnehmen.

Geht mir eigentlich genau so. Sollte ich in 2-3 Jahren bei dann wohl besserer Finanzlage nicht wieder der Meinung sein, dass mich Spiele anöden weil ich schon alles gesehen hab, kann ich ja vielleicht noch in der "Ausverkaufsphase" für den Sockel 1151 eine schnellere CPU kaufen.
Ich würde dir aber mit dem "paar Euro mehr" widersprechen. Die CPU ist teurer, dafür kosten die alten Z97 Boards weniger (30€ würde ich veranschlagen), der Speicher dann auch nochmal 20-30 € Vorteil bei DDR3. Die Kosten für die Plattform wären bei Haswell wohl mittlerweile etwas günstiger.
Egal, ich plane dann weiterhin mit dem 6600k.

markus1612 · 14. Januar 2016

Wie kommst du darauf, dass die Board günstiger sind?
Die gescheiten, also z.B. das Asus Z97 Pro Gamer, kosten auch 130€-150€ und da gibts nicht, wie bei vielen Skylake Boards ein Cashback.

Schmuppes · 14. Januar 2016

Das stimmt allerdings, markus1612. Hatte nur einmal kurz in die Kategorie im Shop von Mindfactory geschaut. In dem Fall hat sich die Frage für mich dann eh erübrigt, der 6600k auf einem Z170 Board hat mein Budget ohnehin schon gedehnt

markus1612 · 14. Januar 2016

Was wirds denn jetzt?

Schmuppes · 14. Januar 2016

markus1612 schrieb:
Was wirds denn jetzt?

Der 4470k ist bei zackzack ohnehin ausverkauft, also bleibe ich bei meinem Plan mit der i6-6600k Skylake-Basis. Ich erspare euch jetzt die Details und hoffe, dass ich am nächsten Wochenende vor meiner neuen alten Kiste sitze.

markus1612 · 14. Januar 2016

Dann viel Spaß mit dem neuen Knecht.

Schmuppes · 14. Januar 2016

Danke für den netten Rat, auch wenn ich einen davon nicht angenommen habe.

xTheNewKid · 15. Januar 2016

Da der leider ausverkauft ist musst du wohl zu Skylake greifen :/
Ich persönlich halte wenig davon zum "neuen" zu greifen, besonders da die Leistung zu wünschen übrig lässt. Maximal 5% sind nicht viel, besonders zu einem viel höheren Preis. Erfahrungsgemäß hat des "Neue" bisher nicht sehr viel gebracht. Von vielen Usern wird noch die Sandy Bridge Plattform verwendet, welche vielleicht 10-15 % schwächer ist als die aktuelle Plattform, obwohl sie schon 2011 veröffentlicht wurde.

Wenn mir jemand den so gravierenden Unterschied zwischen Skylake und Haswell erklären kann (sodass sich auch der Aufpreis lohnt) soll er das bitte tun :p

JanJake · 15. Januar 2016

Ich verstehe nicht, wieso man die schlechtere CPU bevorzugt. Ist der 6600K am Ende, wird es der 4770K nicht sein.

Skylake ist bis auf wenige Ausnahmen der größte Fail von Intel.. 3% mehr Leistung als Haswell und gut 10% langsamer bei gleichen Takt als sein Vorgänger Broadwell.

Wenn man das auch noch unterstützt, dann gute Nacht!

Die nächste Generation kann ja gerne 30% langsamer werden, wird eh gekauft, weil neuer immer "besser" ist.

Verstehe nicht wieso man so ein Schrott kaufen kann.

Amon · 15. Januar 2016

Skylake bringt aber die neue Plattform mit und ist außerdem "nur" ein shrink von Haswell weswegen da rein von der CPU her nicht viele Unterschiede sind. Kaby Lake kommt für die gleiche Plattform und da sieht die Sache wahrscheinlich schon ganz anders aus. Wenn man jetzt kauft sollte man zu Skylake greifen alleine wegen der Möglichkeit auf Kaby Lake wechseln zu können.

DARPA · 15. Januar 2016

Der Shrink von Haswell ist Broadwell. Skylake ist eine neue Architektur.

Und wie man diese Arch als Fail bezeichnen kann versteh ich nicht. Man sollte wenn die Produktstrategie kritisieren, dass eDRAM ausschließlich als Feature der iGPU betrachtet wird und somit nur bei ausgewählten CPUs verbaut wird.

Threshold · 15. Januar 2016

Amon schrieb:
Skylake bringt aber die neue Plattform mit und ist außerdem "nur" ein shrink von Haswell weswegen da rein von der CPU her nicht viele Unterschiede sind. Kaby Lake kommt für die gleiche Plattform und da sieht die Sache wahrscheinlich schon ganz anders aus. Wenn man jetzt kauft sollte man zu Skylake greifen alleine wegen der Möglichkeit auf Kaby Lake wechseln zu können.

Skylake ist eine neue Architektur, Broadwell war der Shrink.
Blöd halt, dass Intel den Shrink viel zu spät gebracht hatte.
Hätten sie Broadwell eher gebracht, wäre das schon deutlich besser gewesen.
Und erst mit Kaby Lake wird der 4th Level Cache bei der Skylake Architektur rein kommen und dadurch die CPU Leistung noch mal steigern.

azzih · 15. Januar 2016

Man nimmt nicht nur weil i7 drauf steht ne sterbende Plattform. Wenn du professionell Video&Fotobearbeitung machst hat das noch annähernd ein Sinn, weil das tatsächlich von HT profitiert. Beim Zocken ist das allerdings nahezu irrelevant und man sollte den günstigeren und moderneren Skylake nehmen.

i5-6600k oder i7-4770k

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

azzih

Guest

Ähnliche Themen