Prozessor bei 80-90% Spitze aber bei max. 50 Grad

Stema90

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 25. April 2015

• #1

Liebe PCGH-Communtiy,

ich habe mir jetzt endlich ein Spiel gekauft um mein System mal richtig zu testen. Es handelt sich um Assassin's Creed Unity.

Das Spiel läuft mit 55-60 fps bei 1080p. Alles auf Ultra mit FXAA.

Während ich mit Arno durch Paris laufe, kommt es vor, dass der Prozessor (i5 4670) mit 80-90% laufen muss. Manchmal sogar kurzfristig mit 95-100%. In Gebäuden oder kleineren Gebieten läuft der Prozessor hingegen mit 40-60%. Während des gesamten Spielvorgangs (ca. 2-3 Std.) bleibt die Temp. der CPU unter 50 Grad, respektiv bendelt sich zwischen 49-50 Grad Celcius ein.

Jetzt zur eigentlichen Frage: Kann ich so auf Dauer zocken, ohne die CPU kaputt zu spielen?

Vielen Dank für eure Tipps!

 

Cinnayum

Volt-Modder(in)

• 25. April 2015

• #2

Dein Ernst?
49°C gefährlich???

Schonmal google befragt oder so? Mit dem Boxed-Kühler sind Lasttemperaturen um 70°C normal.

 

Joker_54

Software-Overclocker(in)

• 25. April 2015

• #3

Wo genau siehtst du da das Problem?
50°C sind super, bei mir lief es lange auf 87°C und da passiert auch noch nicht viel. Intel CPU's gehen bis 95°C (Zumindest Westmere hat 95° TMax, neure Throtteln ab 80-85°C, werden also so oder so nicht so warm)
Bei 50° brauchst du dir nichtmal ansatzweise Gedanken machen

 

markus1612

Kokü-Junkie (m/w)

• 25. April 2015

• #4

Je nach Spiel, ist die CPU mehr oder weniger belastet, die Chips halten das aber locker aus.

 

Tiz92

Volt-Modder(in)

• 25. April 2015

• #5

Kurz und knapp. Klar kannst du. 50 Grad sind absolut unbedenklich.


Mit meinem alten i7 920 @ 3,8 Ghz zockte ich 5 Jahre lang mit knapp 80 °C.

 

TE

TE

Stema90

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 25. April 2015

• #6

Vielen Dank joker, markus und tiz! Also ich dachte bloß, weil die CPU mit einer solchen Auslastung läuft, wäre das bedenklich. Aber ok.

 

Joker_54

Software-Overclocker(in)

• 25. April 2015

• #7

CPU's sind zum rechnen da. Wenn man sie immer nur bis 50% belasten dürfte würde das ein wenig den Sinn der Sache verfehlen

 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)

• 25. April 2015

• #8

50°C, ich hau mich wech! Da lacht doch das Silizium drüber Kurze Frage, mit was liest du denn die Temps aus?

Gruß

 

MATRIX KILLER

Trockeneisprofi (m/w)

• 25. April 2015

• #9

Keine Panik @TE. 50°C macht der CPU nichts aus

 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)

• 25. April 2015

• #10

Hier noch was offizielles:

• ARK | Intel® Coreâ„¢ i5-4670 Processor (6M Cache, up to 3.80 GHz)

72,72°C gibt Intel für die CPU an sich als Höchstgrenze an. Die einzelnen Kerne (Cores) dürfen noch einmal deutlich heißer werden. Und wenn der Prozzi zu sehr schwitzt, taktet er sich zum Selbstschutz eh herunter (das sogenannte Throttling)...

Gruß

 

Salanto

Freizeitschrauber(in)

• 25. April 2015

• #11

72,72°C ? Wer hat sich die Krumme Zahl ausgedacht ?

Jedenfalls ist alles OK (Mein Sandy im Lappi lebt bei 95°C )

 

Jeretxxo

BIOS-Overclocker(in)

• 26. April 2015

• #12

facehugger schrieb:

Hier noch was offizielles:

• ARK | Intel® Coreâ„¢ i5-4670 Processor (6M Cache, up to 3.80 GHz)

72,72°C gibt Intel für die CPU an sich als Höchstgrenze an. Die einzelnen Kerne (Cores) dürfen noch einmal deutlich heißer werden. Und wenn der Prozzi zu sehr schwitzt, taktet er sich zum Selbstschutz eh herunter (das sogenannte Throttling)...

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es sich bei der Tcase Angabe auch um die Heatspreader Höchsttemperatur handelt, die Kerne an sich dürfen noch ne ganze Ecke wärmer werden, nur um das noch hinzuzufügen und etwas mehr zu Präzisieren, bevor wieder einer Angst bekommt.

 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)

• 26. April 2015

• #13

Jeretxxo schrieb:

Wobei es sich bei der Tcase Angabe auch um die Heatspreader Höchsttemperatur handelt, die Kerne an sich dürfen noch ne ganze Ecke wärmer werden, nur um das noch hinzuzufügen und etwas mehr zu Präzisieren, bevor wieder einer Angst bekommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das habe ich doch gepostet. Aber doppelt gemoppelt hält bekanntlich besser

Gruß

 

Jeretxxo

BIOS-Overclocker(in)

• 26. April 2015

• #14

facehugger schrieb:

Genau das habe ich doch gepostet. Aber doppelt gemoppelt hält bekanntlich besser

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Vom Heatspreader hab ich nichts gesehen.

 

facehugger

Trockeneisprofi (m/w)

• 26. April 2015

• #15

Jeretxxo schrieb:

Vom Heatspreader hab ich nichts gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja logisch, den kannst du ja auch nicht sehen

Gruß