x6 1090T, immer noch gut genug ?

mintwurm

Kabelverknoter(in)
Mein PC ist jetzt gut 5 Jahre alt:

X6 1090T
4GB Ram
HD 5870 - 1GB
2TB HDD

leider kommt der Rechner bei modernen Spielen nicht mehr mit. Deshalb würde ich gerne die GPU austauschen und den RAM verdoppeln.
Eine Gtx 970 und 8GB von Crucial kosten zusammen ~400 Euro.

Aber ist das Upgrade sinnvoll ? Bisher limitieren RAM und GPU die Performance, aber ich kann schwer abschätzen, wie "veraltet" der Prozessor ist.

Ziel wäre für mich, Witcher 3 und GTA V flüssig auf hohen Einstellungen spielen zu können. Die Minimalanforderung erfüllt der 1090T in beiden Fällen locker:

GTA V: AMD Phenom 9850 Quad-Core Processor (4 CPUs) @ 2.5GHz
Witcher 3: AMD CPU Phenom II X4 940

von den empfohlenen Anforderungen bin ich aber weit entfernt:

GTA V: AMD X8 FX-8350 @ 4GHZ (8 CPUs)
Witcher 3: AMD CPU AMD FX-8350 4 GHz

Wie ist denn der Performance Unterschied zwischen dem FX8350 und dem 1090T ?
Ich habe mal gehört, dass die pro Kern Leistung bei der FX Architektur gar nicht so berauschend ist, und auf 4GHZ kriege ich den 1090T übertaktet, das habe ich schon ausprobiert ( natürlich mit gutem Lüfter).
Hat jemand noch einen 1090T und kann berichten, wie sich die CPU zusammen mit moderner Hardware schlägt ?
 
Wenn du dem die noch ordentlich die Sporen geben kannst, kann der je nach Spiel noch recht gut mithalten. Den Austausch der GPU halte ich für sinnvoll, du solltest aber schauen, ob du nicht auch das NT tauschen solltest/musst. Welches ist denn aktuell verbaut?
 
Das NT ist von bequiet und liefert 700Watt.

Sollte reichen, die Gtx 970 ist auch deutlich sparsamer als die HD5870.
 
IMG_0417.JPG
 
Hallo!

Ich habe den 1100T verbaut und er hält soweit ganz gut mit zusammen mit ner HD7970 die in etwa vergleichbar ist mit der R9 280er Serie.
Unterbau ist ein Asus M5A97 EVO R2.0 mit 8GB Ram.

Schau mal ins Benchmark Unterforum http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/29 in den Listen kann man ganz gut abschätzen wie es mit der Leistung der Hardware und deren unterschiedlichen Kombinationen aussieht

Die Singlethread-Leistung zwischen Phenom und FX ist nicht berauschend hoch oder zumindest nicht hoch genug um den Anschaffungspreis zu rechtfertigen. (Meine Meinung)
Auch brauchst für den FX ein anständiges MB mit entsprechender Spannungsversorgung und idealerweise RAM mit 1866MHz Speichertakt.

Mit OC kann man aus dem Phenom noch ziemlich was rausquetschen (siehe http://extreme.pcgameshardware.de/b...d-kern-oc-tatsaechlich-bringt-benchmarks.html) und mit doppelten Ram plus ne aktuelle GPU merkst auf alle Fälle nen Unterschied.
Vor allem die 1GB VRAM der 5870 sind für einen Spiele-PC nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
 
Ich habe mir jetzt den Beitrag zu Netzteilen durchgelesen. Danke für den Link, sehr spannend. Dass man die Leistung so aufteilen muss, war mir gar nicht bewusst. Aber da scheint das Netzteil ja noch durchzugehen.

Ein 1100T hält noch gut mit ? Das klingt super.
Die Bechmarks gucke ich morgen durch, danke für den Link.
 
Ein Upgrade auf einen i5 z.B. 2400 mit Board bekommst gebraucht so ca. Für 130€. Den RAM kannste weiterverwenden. Ich denke für die meisten Spiel sinnvoller.
 
Warum muss es eigentlich immer eine GTX 970 sein? Ich würde keine Karte für über 300€ mit aufgeteiltem Speicherbereich kaufen wollen... :huh:
Auch wenn es sich oft kaum auswirkt (aber z.B. in Evolve), bleibt doch ein ungutes Gefühl. Immer mehr Games können mittlerweile schon in 1080p 4GB VRAM befüllen (Shadows of Mordor beispielsweise). Meine Wahl würde eindeutig auf eine R9 290 fallen, zumal die mit verringerter Spannung auch deutlich sparsamer fährt als im Standardzustand und der Stromverbrauch der übertakteten Geforce-Modelle auch vom Hersteller und Maximaltakt abhängig ist und höher als bei den oft getesteten Referenzmodellen liegt...
Sollte reichen, die Gtx 970 ist auch deutlich sparsamer als die HD5870.
Bei einer übertakteten 970 wirst du beim Verbrauch wahrscheinlich nichtmal viel Unterschied merken... ;) Der Kauf einer neuen Karte ist natürlich dennoch sehr empfehlenswert und die CPU würde ich erstmal übertakten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey ,guten Morgen Mintwurm,habe erst am Donnerstag von meinem geliebten Phenom II x6 1075T@ 3,7 GHz abschied genommen und ihn gegen einen C5 4570 getauscht.
Im normalen Desktop betrieb merke ich kein Unterschied aber bei BF4 und FC4 schon da merkte ich wie er meine Graka (GTX 770 4GB Ultra X3 Inno3D)ausbremste .
Habe jetzt im schnitt 15-25 FPS mehr
Bei BF4 warens auf Ultra und FHD erst ca 70-80FPS jetzt kratz ich an die 100 FPS je nach server natürlich
Und Windows 10 TP
PS Uplay funktioniert nicht unter TP10....
 
@ drstoecker......du empfiehlst tatsächlich nen core i 5 2400 als Ersatz für nen x6? aua ! Mit Verlaub, das bereitet Schmerzen!
Keine Frage, Intel baut die schnelleren Prozessoren, aber die Zeiten, wo dir das Höschen nass geworden ist, wegen der exorbitanten Leistungssteigerung, sind erst mal lange vorbei!

DX12 kommt, Mantle gibt es, und Du Spielst in einer hohen Auflösung? Na ja, dann kannst immerhin ein paar Mark fünfzig im Jahr Strom sparen wenn du wechselst.
Bei der Grafik würd ich wie "belle" schon sagte auf 4 gb + setzen...und die R9 ist vom Preis her sicher auch ne gute Empfehlung.

@ Nils....ob eine Leistungssteigerung bei Spielen um 20% (nicht übertaktet) den Austausch einer CPU samt Hauptplatiene rechtfertigt ist ansichtssache...ach ja, beherscht BF4 nicht mantle?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke mal eswird reichen wenn du

1x graka k.a 280x 290 gtx960/970/980
1x auf 8gb aufstocken

fertig

64bit win 7 oder höher
ist kenke ich schon drauf
 
Ich finde es ist immer die Frage wie hoch deine Ansprüche sind.
Allgemein würde er noch reichen mit etwas OC , ist die Frage ob du mit dem Ergebnis nachher zufrieden bist.
Für GTA V würde ich auch ersteinmal eine R9 290 empfehlen , aufgrund des speichers.
 
@ drstoecker......du empfiehlst tatsächlich nen core i 5 2400 als Ersatz für nen x6? aua ! Mit Verlaub, das bereitet Schmerzen!
Keine Frage, Intel baut die schnelleren Prozessoren, aber die Zeiten, wo dir das Höschen nass geworden ist, wegen der exorbitanten Leistungssteigerung, sind erst mal lange vorbei!

DX12 kommt, Mantle gibt es, und Du Spielst in einer hohen Auflösung? Na ja, dann kannst immerhin ein paar Mark fünfzig im Jahr Strom sparen wenn du wechselst.
Bei der Grafik würd ich wie "belle" schon sagte auf 4 gb + setzen...und die R9 ist vom Preis her sicher auch ne gute Empfehlung.

@ Nils....ob eine Leistungssteigerung bei Spielen um 20% (nicht übertaktet) den Austausch einer CPU samt Hauptplatiene rechtfertigt ist ansichtssache...ach ja, beherscht BF4 nicht mantle?

Genau das hat hier nichts mit nasses Höschen zu tun die Empfehlung hat sich auf gut und günstig beschränkt. Fakt ist das alles ab sandybridge noch genügend Power bieten für aktuelle Games, da sich von leistungszuwachs nicht allzuviel getan hat. Glaub mir ich hatte schon einige systes e durch ob amd oder Intel daher die Empfehlung.
 
Habe ebenfalls einen X6 1090T und wegen Witcher3 auf eine gtx970 aufgerüstet und 16gb Arbeitsspeicher.

Den Phenom kannst du locker auf 3,7 bis 4 GHz übertakten ( eine gute Kühlung ist da natürlich pflicht)

Bis jetzt gab es keine Probleme beim zocken , ob der Witcher auf hoch gut läuft wird man ja dann in ein paar Wochen sehen ^^ notfalls kannst du dann immer noch auf ein intel system umrüsten.

Ansonsten kannst du dann ruhig auf Skylake warten und schauen was er bringt.
 
Bevor du das System komplett wechsest hol dir noch 4gb ram und die empfohlenen amd gpus also eine davon natürlich :-) dann guckst du wie zufrieden du bist mit den fps und entscheidest ob es Sinn macht aufzurüsten auf Intel. Mir würde die Leistung deines x6 reichen bei anderen sieht das schon anders aus. PS. OC beim x6 ist Pflicht, der kostenlose Leistungszuwachs ist bei gutem oc einfach zu ordentlich um drauf zu verzichten.... Nb nicht vergessen.
 
Zurück