Intel Xeon E3-1230 v3 -- zu warm?

Luke00126 · 23. August 2013

Hallo,

Ich habe vor kurzem einen PC zusammengestellt (Hier die Einkaufsliste: http://extreme.pcgameshardware.de/k...tellung-fuer-max-ca-1100-a-3.html#post5550894 ).
Mein Kumpel hat mir empfohlen mit Core Temp und Prime 95 einen Stresstest zu machen. Ich habe diesen auch an meinem
Intel Xeon E3-1230 v3 gemacht und schon nach ca. einer Minute war die Temperatur bereits bei 73-77°C.

Ist dies zu warm? Oder ist das akzeptabel?
Würde mich über jede Antwort freuen.

Mit freundlichen Grüßen,
Luke00126

Ruffneckz · 23. August 2013

Kein Game der Welt wird deinen Xeon auf solche Temperaturen bringen wie es Prime95 macht.

Generell aber sind Temperaturen auf gut deutsch gesagt scheißegal, solange die CPU nicht anfängt zu throttlen, oder gar in die Notabschaltung geht.

Macht sie das nicht, ist alles in Ordnung.

Singlecoreplayer2500+ · 23. August 2013

Je nach Gehäuse/Airflow, erhöhter Umgebungstemperatur und bei Boxedkühler sind solche Temperaturen möglich.
Vielleicht kannst ihn ja noch bisschen Undervolten, 0,05-0,1V weniger sind meist drin und wirken sich sofort positiv auf die Temps aus.

Luke00126 · 23. August 2013

Was ich noch vergessen habe zu erwähnen:
Ich habe den be quiet! Dark Rock Advanced C1 auf dem CPU stecken.

Außerdem habe ich in CPU-Z gesehen, dass die Core Speed nicht hörer als 3500 MHz ansteigt, ob wohl bei Intel (hier: ARK | Intel® Xeon® Processor E3-1230 v3 (8M Cache, 3.30 GHz) ) steht, dass die maximale Core Speed bei 3700 MHz liegt.

Gary94 · 23. August 2013

Stimmt doch auch, 3,7 GHz liegen an wenn nur 1 Kern ausgelastet wird, wenn alle 4 Kerne völlig ausgelastet werden, bekommst du "nur" einen Takt von 3,5 GHz.

MfG, Gary

Luke00126 · 23. August 2013

ok, nach ca. 25 Minuten prime-Test ist die Temperatur schon teilweise bei 88°C. :/
Kann das wirklich passen? Könnte es daran liegen, dass ich nur einen Gehäuse-Lüfter habe?

Singlecoreplayer2500+ · 23. August 2013

Ich seh grad, das is ja nen "Heizwell". Dann passen die Temps, auch bei dem Kühler.
Wie gesagt, mit undervolten kannst die Temps noch bisschen verbessern.

Was fürn Gehäuse hast du?

Luke00126 · 23. August 2013

BitFenix Shinobi USB 3.0 Midi Tower ohne Netzteil schwarz

sikeij · 23. August 2013

Deine Temps sind schon grenzwertig. Mein "v1" Xeon wird mit einem schlechteren Freezer 13 nicht wärmer als max. 65 Grad auf einem Kern, im Mittel deutlich weniger. Du solltest klassisch einen Lüfter vorne unten einblasend und einen hinten oben ausblasend einbauen, zusätzlich undervolten und dann nochmal testen.

Ruffneckz · 23. August 2013

Gut, ich muss meinen Post von oben ein wenig dementieren.. bzw. in die richtige Richtung leiten.

88°C, vorallem mit dem Kühler sind doch ein wenig happig. Das erreichen Kollegen von mir nichtmal mit dem boxed Kühler :what:

Sitzt der Kühler richtig? Wärmeleitpaste vernünftig aufgetragen? Weht wenigstens ein kleines Lüftchen in deinem Case?

Ich würd das nochmal checken, Kühler nochmal runter und WLP neu auftragen.. CPU ordentlich reinigen und einen Reiskorn großen Punkt in die Mitte der CPU, dann Kühler montieren.. Den Rest erledigt der Anspressdruck.

Ich habe schon Leute erlebt, die haben dermaßen viel WLP auf ihre CPU gebuttert :ugly:

Nichtmal Olivia Jones hatte soviel Makeup in der Visage.

Abductee · 23. August 2013

So weit undervolten wie es geht.
Starte mit -0,10V und taste dich bis -0,18V vor.
Das sind realistische Werte was möglich sein könnte.
Wenn er Instabil wird, den Wert um 0,02V wieder erhöhen.

Luke00126 · 23. August 2013

Das mit den Lüftern werde ich morgen mal ausprobieren.
Frage: Verfällt beim undervolten die Garantie?

Abductee · 23. August 2013

Nein.
Ein undervolten ist nicht schädlich und auch nicht nachweisbar.
Ist für die Lebensdauer sogar positiv.

Ruffneckz · 23. August 2013

Leute ratet ihm bei Temperaturproblemen doch nicht direkt zum undervolten?! :huh:

Mit normalen Settings sind 88°C schon zu hoch und es liegt sicher nicht im Sinne des Erfinders, dass vernünftige Temperaturen nur mit Undervolting erreicht werden.

Gary94 · 23. August 2013

Abductee schrieb:
Nein.
Ein undervolten ist nicht schädlich und auch nicht nachweisbar.

Doch, du verlierst bei jeden Eingriff in die CPU Spannung die Garantie. Allerdings kann dir das niemand nachweisen, das stimmt.

Abductee · 23. August 2013

Gary94 schrieb:
Ja, du verlierst bei jeden Eingriff in die CPU Spannung die Garantie.

Undervolting ist nicht nachweisbar!!!!

Oberst Klink · 23. August 2013

Gary94 schrieb:
Ja, du verlierst bei jeden Eingriff in die CPU Spannung die Garantie.

Ja, falls Intel das nachweisen kann, was Intel aber nicht kann.

Gary94 · 23. August 2013

Das eine schließt das andere nicht aus, auch wenn du die Spannung absenkst verlierst du die Garantie, außerdem kann dir auch niemand nachweisen ob du die Spannung anhebst, zumindest wüsste ich nicht wie.

Abductee schrieb:
Undervolting ist nicht nachweisbar!!!!

Ist mir bewusst.

Luke00126 · 23. August 2013

Also ich würde morgen mal probieren 2 Gehäuselüfter zusätzlich einzubauen. Wie sollte ich die dann genau einbauen? Bei meinem Gehäuse ist oben ein Gitter, und Hinten; Die Seiten sind zu, Vorne ist ebenfalls zu.
Ebenso werde ich morgen probieren die Wärmeleitpaste neu aufzutragen.

Nach 1 Stunde prime-Test war die maximal Temperatur bei 93°C
:O

SilentMan22 · 23. August 2013

Am Besten Hinten und Oben am Gehäuse noch welche hin. Ich vermute es gibt nen ziemlichen Hitzestau in deinem Case.

Intel Xeon E3-1230 v3 -- zu warm?

Kabelverknoter(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Kabelverknoter(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Volt-Modder(in)

Kabelverknoter(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Kabelverknoter(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen