Phenom II 955 unspielbar langsam?

NerdFlanders · 7. März 2013

Da ich mir Tomb Raider und Bioshock sowieso gekauft hätte, hat mich das Never Settle Paket von AMD überzeugt dass es an der Zeit für ein Upgrade ist.

Ich würde zu einer 7870 Boost tendieren Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-20-20G) Preisvergleich | Geizhals Österreich

Mein Netzteil macht das garantiert mit (BE QUIET! Dark Power Pro 10 550W), aber mein alter Phenom macht mir Sorgen. Übertaktet läuft er mit 3,9 GHz stabil, aber da muss ich ordentlich an der Spannungsschraube drehen und würde es gern bei 3,6 GHz gut sein lassen.

Somit die Frage: bremst ein Phenom II @ 3,6 GHz eine 7870 boost bei aktuellen Spielen @ Full HD aus? Also unter 30 FPS?

Legacyy · 7. März 2013

Der 955 bremst eine 7870XT nicht aus. Klar, dass du damit nicht so viele fps wie bei nem 3570k (oder ähnlichen Prozzis) rausquetschen kannst, aber das ist immer noch ne flotte CPU.

Die Sapphire 7870XT ist auch ne echt super Karte für den Preis :daumen:

Ion · 7. März 2013

Je höher die Auflösung und Details, desto weniger bremst der Phenom.
Auf 1280x720 und Niedrig spielt ja niemand :lol:

NerdFlanders · 7. März 2013

Danke für die schnellen Antworten, ich mach mich gleich mal in die Stadt auf :cool:

Legacyy · 7. März 2013

Uii das geht ja schnell^^
Dann viel Spaß mit dem neuen Pixelschubser. :daumen:

Ein kleines Feedback wäre super

NerdFlanders · 7. März 2013

Ich liebäugle ja schon länger mit einem Upgrade (bei einer 460 kein Wunder

) und kenne deswegen die Tests. Aber bis jetzt hatte ich keinen echten Grund weil ich viele ältere und anspruchslosere Sachen gezockt hab. TressFX sieht aber schon sehr fein aus und da ich mir jetzt die Spiele erspare kommt die GraKa ja richtig günstig

Plus: ich hab eine Tahiti LE bei nem Freund verbaut (da aber mit nem i5 3470) und kenne deren Leistung, mir hat nur mein 955 Sorgen gemacht

Threshold · 7. März 2013

Der AMD 955 ist zwar etwas langsamer als der 3470 aber damit kannst du natürlich trotzdem noch spielen. Du brauchst dir keine Sorgen zu machen.
Einfach mal die neue Karten kaufen und dann wirst du sehen wie der Rechner plötzlich abgeht.

Westcoast · 7. März 2013

ich denke auch der Phenom II X4 auf 3.6ghz wird die amd 7870 schnell genug mit rohdaten versorgen können.

NerdFlanders · 7. März 2013

Hab den Nachmittag/Abend damit verbracht die alte 460 zu benchen & jetzt auch die ersten Resultate der 7870

Von der Lautstärke kann ich mich nicht beklagen, vorallem im Leerlauf ist sie nur minimal lauter als meine 460 - da werde ich mich noch in den kommenden Tagen damit beschäftigen.

Die Länge wäre fast zum Problem geworden, ich hab nicht einmal mehr einen Zentimeter Spielraum zum Festplattenkäfig^^

Frage: Interssieren jemanden die Benchmark Ergebnisse? Falls ja würde ich einen Thread im Grafiksubforum machen.

Legacyy · 7. März 2013

Das mit dem Platz kenn ich.. mein Accelero Xtreme Plus II hat gerade mal 3mm Freiraum zum Festplattenkäfig :ugly:

Du kannst die auch einfach hier posten

Threshold · 7. März 2013

Einfach hier die Ergebnisse posten.

NerdFlanders · 7. März 2013

Treiber: GeForce 310.64 / Catalyst 13.1
alle Settings preset

3D Mark 11 Performance:
GTX 460 @ 675/1800: 3330
GTX 460 @ 837/1997: 3983 (+20%)
7870 @ stock: 6546 (+97% / +64%)

Vally Benchmark:
Basic Settings
GTX 460 @ 675/1800: 1721
GTX 460 @ 837/1997: 1965 (+14%)
7870 @ stock: 2565 (+49% / +31%)

alle anderen Benchmarks hab ich mit der 7870 noch nicht laufen lassen, erstmal soll Steam Tomb Raider fertig herunterladen

Restliches System:

Phenom II X4 955 BE @ 3,6GHz
Asus M4A88TD-M EVO USB3
Corsair 4x 2GB DDR3 1333 @ Dual Channel @ 9/9/9/24
128GB Samsung 830
BE QUIET! Dark Power Pro 10 550W
Windows 7 x64

Threshold · 7. März 2013

Benchmarks hin und oder her.
Wichtig ist ja dass du mehr Frames im Game hast und danach wird es sicher aussehen. :daumen:

doceddy · 7. März 2013

Also ich finde die CPU zu lahm für diese Graka. Hatte früher einen x6 1055t @ 3,7GHz und nach dem Umstieg auf den 3570k hatte ich bei bf3 ~100 statt 60fps und bei skyrim(+mods) ~90 statt 50fps.
Man kann ja aber später nachrüsten ;-)

NerdFlanders · 7. März 2013

@Threshold: Ich reiche Morgen Abend noch die Ergebnisse zu Mafia 2, ARMA2, GTA4, Dirt Showdown, und Tomb Raider nach

@doceddy: Jup, eigentlich wollte ich mir einen Haswell holen, die Konsolen haben mich aber verunsichert. Etwas mit 8 Kernen wäre ganz nett...

Legacyy · 7. März 2013

NerdFlanders schrieb:
Jup, eigentlich wollte ich mir einen Haswell holen, die Konsolen haben mich aber verunsichert. Etwas mit 8 Kernen wäre ganz nett...

8 Kerne wird es in nächster Zeit nicht bei bezahlbaren CPU's geben. Selbst für die High-End CPU's gibts erst 6-Kerner.
____
Leistungzuwachs sieht doch super aus

Threshold · 7. März 2013

Haswell reicht für die nächsten Jahre.

NerdFlanders · 7. März 2013

Mal schauen wie die Haswell Straßenpreise so ausfallen. Aber solange ich min. 30FPS bekomme und den Rest in AA stecken kann hab ich es mit dem Prozessor Upgrade nicht so eilig...

Threshold · 7. März 2013

Die Haswell Straßenpreise werden denen von Ivy Bridge sehr ähnlich sein.
Vielleicht zu Anfang einige Euro höher aber das ist normal wenn was neu ist.

Westcoast · 7. März 2013

der mainstreammarkt beim sockel 1150 wird ja wieder nur 4kerne haben. ich denke mein IVY wird auch 3 bis 4 jahre reichen. Haswell wird ja nur bischen schneller.

Phenom II 955 unspielbar langsam?

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Kokü-Junkie (m/w)

Ähnliche Themen