Q6600 bester Kompromiss

Domowoi

Software-Overclocker(in)
Hi,

ich hab schon seit längerem ein Problem mit der Übertaktung meiner CPU.
Sie besitzt ein FSB Loch also ist zwischen FSB 370 und etwa 408 kein Setting stabil.
Also entweder Multi 9 und FSB 408 was mir aber zuviel VCore braucht oder Multi 8 mit FSB 433 was eigentlich ein bisschen zu wenig Takt ist.
Oder mehr als FSB 433 womit aber der RAM der unter 433 noch mit 6-6-6-22 läuft muss über 433 mit 7-7-7-30 laufen. Deswegen ist es dann langsamer.

Ich hoffe ihr habt noch irgendeine Anregung für mich.
 
Ob du 6er oder 7er Latencen hast, ist egal. Da würde ich eher die Latencen senken. Der FSB limitiert hier mehr, welchen du ja dann recht hoch hättest.
 
Naja laut Vantage ist 8x450 CL7 von der CPU langsamer als 8x433 CL6
Um ehrlich zu sagen hab ich die Gesamtscore nicht angeschaut.(ich idiot)
Danke schonmal fürs feedback
 
Naja, Vantage ist ja auch alles andere als ein Benchmark. Da würde ich eher wirklich direkt in Spielen testen oder in Anwendungen allgemein. Und ganz ehrlich, wenn du subjektiv beim dem was du merkst, keine Leistungsunterschiede merkst, würde ich da gar nicht so viel herum wuseln. Macht ja alles keinen Sinn wenn man es effektiv nicht merkt, oder?
 
Das ist richtig. Auch der Unterschied zwischen 3,8 und ~3,5 macht effektiv nicht viel aus.
Ich glaub auch VCore und Tempmäßig werd ich in der Gegend bleiben und vielleicht morgen nochmal reale benches testen.
 
Ich würde eher Strom sparen und auf 3,2Ghz herunter gehen. Damit wirst du bei Spielen keine schlechteren FPS haben. Der Q6600 ist zwar alt, aber mit solchen Taktraten absolut auf Augenhöher aktueller CPUs. Ich betreibe selbst einen Q6600, aber nur auf 3Ghz da ich bisher nichts gefunden habe wo meine CPU limitiert, eher meine Grafikkarte (4870 1GB). Gut, das Probem hast du eher weniger mit der 470GTX. Trotzdem, ich würde, sofern du nicht auf Punktejag bei BEnchmarks bist, das alles nicht zu eng sehen. Denn oft erwirkt man nur einen derartig geringfügigen Performance Schub das es eigentlich keinen Sinn hat hier die Hardware zu quälen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, die Mehrleistung rechtfertigt den (meist) nötigen Aufwand und vor allem die Verlustleistung nicht. Alles was 4 Kerne und 3GHz hat, macht jetzt und auch in Zukunft eine gute Figur. Klar deine Grafikkarte fordert vielleicht mehr Leistung, aber die wird in ein paar Monaten eh wieder zurückstecken müssen.
 
Ja ich bin aktuell am überlegen ob ich nicht vielleicht in 3D Hardware investieren möchte, weil die Grafikkarte ja doppelt ausgelastet wird.
Wird da die CPU auch doppelt so stark beansprucht?

Danke für das tolle Feedback! Ihr habt mir sehr geholfen ich hatte noch nie eine Frage die so schnell beantwortet war.
 
Wie meinst du das "in 3D Hardware invstieren"? Möchstest du eine zweite 470GTX verbauen oder auf eine 480GTX umsteigen oder eine noch stärkere Karte wie der 5970?

Insgesamt steigt die Anforderung an die CPU mit höheren Auflösungen und stärkeren Grafikkarten nicht. Die CPU muss im Grunde immer die gleiche Last tragen, gleich welche Grafikkarten verbaut werden. Nur wenige Einstellungen belasten oder entlasten eine CPU, darunter gehören z.B. Schatten.
 
richtig und einen passenden Bildschirm, weil ein neuer Bildschirm muss eh her der aktueelle isn 19" 4:3 1280x1024
 
Das hat ebenfalls keinen Einfluss auf die CPU, das ist etwas das die Grafikkarte quasi doppel belastet. Da hat die CPU keine Mehrbelastung.
 
Zurück