9800GTX+ und Artefakte mit ATI-Tool? "normal"?

qeldroma

Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen,

ich habe nun mir diese Karte geleistet und wollte erste OC-Versuche starten, da fiel mir auf, daß diese Karte ohne OC bereits in ATI-Tool mit dem drehenden Faser-Würfel massig Artefakt-Fehler schmeißt?

Habe ich ein Problem? Rechner ist noch offen, Kühlung kann es also nicht sein, zumal unter 50° angezeigt werden.

Vielleicht bin ich zu doof und hätte wissen müssen, daß man dies bei Nvidia Karten nicht mit ATI-Tool testen sollte sondern mit xyz? Aber DirectX ist DircectX , oder? Somit sollte der Artefakt-Test auch auf Nvidia laufen?

Bitte klärt mich auf, hatte bisher eine Radeon und bin noch nicht so geübt mit OC & Nvidia...

Gruß, Florian
 
Ich würde mich nicht mehr auf ATI-Tool verlassen, da das Programm viel zu alt ist. Wenn alles andere ohne Probleme läuft (Spiele Benchmarks usw.), dann gibt es kein Grund zu Sorge. Zum OC nimmst du besser den aktuellen RivaTuner und zum testen einfach 3D Mark 06/Vantage oder Spiele.;)
 
Die Grafikkarte testen funktioniert auch 1A mit Fumark ! Mit dem Tool kannst du dann auch die OC Takte kontrollieren !

Mfg Micha
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe auch das gefühl, dass der FurMark viel zuverlässiger als das Ati-Tool ist, dennoch solltest du im Kpf behalten: Das Wichtigste ist Game-stable, denn darum übertaktest du ja:)
 
Am besten mal 3DMark 03 laden und da "Mother's Nature" durchlaufen lassen, dass reagiert sehr sensibel auf zu hoch getaktete oder instabile Karten.;)
 
Danke für die vielen Tipps ;)

Furmark läuft, bis auf einige ganz kleinen und wenigen dreieckigen schwarzen Aussetzer im Bild durchgehend.

Ich habe die Sorge, daß Sparkle hier Schmuh betreibt und auf eine übertaktete 9800GTX den GTXplus Aufkleber draufgemacht hat und das so verkauft, denn auch unter Gothic 3 habe ich immer wieder schwarze aufblitzende Triangles oder auch Abstürze, wo eer Hardware nicht gefunden zu haben glaubt...

Aber noch mal zum ATI tool: Dort wird ja im Grunde was ähnliches wie der Furmark durchgeführt zum Artefakt-Testen. Und das ist ja direct3d oder opengl, somit unabhängig von ATI oder NVIDIA und müßte also bei allen Karten zum Testen geeignet sein?

Versteht mich nicht falsch, aber noch habe ich 14 Tage Widerruf ;)

Grüße, Florian
 
Danke für die vielen Tipps ;)

Furmark läuft, bis auf einige ganz kleinen und wenigen dreieckigen schwarzen Aussetzer im Bild durchgehend.

Ich habe die Sorge, daß Sparkle hier Schmuh betreibt und auf eine übertaktete 9800GTX den GTXplus Aufkleber draufgemacht hat und das so verkauft, denn auch unter Gothic 3 habe ich immer wieder schwarze aufblitzende Triangles oder auch Abstürze, wo eer Hardware nicht gefunden zu haben glaubt...

Aber noch mal zum ATI tool: Dort wird ja im Grunde was ähnliches wie der Furmark durchgeführt zum Artefakt-Testen. Und das ist ja direct3d oder opengl, somit unabhängig von ATI oder NVIDIA und müßte also bei allen Karten zum Testen geeignet sein?

Versteht mich nicht falsch, aber noch habe ich 14 Tage Widerruf ;)

Grüße, Florian
Wenn die Fehler in mehreren Anwendungen auftreten und du sie nicht selbst übertaktet hast, dann würde ich sie auf jeden Fall tauschen.
 
Das ATI-Tool kannst du auch für Nvidia GraKas nutzen! Nur ist mir auch schon aufgefallen, dass das Tool schon sehr früh aussteigt bzw Artefakte anzeigt obwohl die Karte in allen anderen Anwendungen und Benchmarks einwandfrei funzt!
 
@ qeldroma

Auf jeden Fall umtauschen. Hab auch ne 9800 GTX+, und die läuft beim zocken mit 840/250/1200 ohne Probleme.
Da Du selbst bei default Fehler hast, kann mit der Karte was nicht stimmen ;)
 
Zurück