Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Hallo an alle.

Es geht im folgenden um ein Alienware M15 Notebook mit 1060er GPU und den AW3418 DW 210-amne
Ich möchte den Monitor als Hauptscreen nutzen, mir aber die Möglichkeit, mal den Raum oder das Bundesland zu wechseln, behalten.

Die Frage ist aber ob die Kombinationda überhaupt Sinn macht.
Der Monitor bietet 120Hz auf 3440 x 1440 Pixel. Das ist 4k, richtig?!?
Schafft das der Laptop überhaupt? Wenn ja, glüht dann nicht die ganze Zeit die GPU?
Wenn der Laptop gar nicht in der Lage ist 120Hz bei der "normalen" Monitor Auflösung zu bringen, lohnt doch die Anschaffung gar nicht. Alternativ gibt es den gleichen Monitor mit geringerer Auflösung, aber hier fehlt mir die Erfahrung ob der Unterschied wirklich sichtbar ist. Es ist ja ein gewaltiger Schirm, nur auf Schreibtischabstand. Würde ich dann Pixel sehen oder ist das Bild irgendwie körnig im Vergleich?

Vielen Dank schonmal

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Kuschikime schrieb:

Der Monitor bietet 120Hz auf 3440 x 1440 Pixel. Das ist 4k, richtig?!?

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, das nennt sich UWQHD.
UHD ist 3840x2160.

Deine GPU kann DSR. Probier es doch einfach mal aus, dann siehst Du ob die GPU glüht. Das ist wohl schwer davon abhängig, was auf dem Monitor passiert.
Nur von der Auflösung her wird die Graka nicht mal aus dem 2D-Modus rauskommen, FALLS der Displayport das überhaupt kann. Es ist bei Laptops leider nicht unbedingt gegeben, das DP1.2 nach außen geführt ist.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Sorry, Forum zu lahm für mich.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Danke für die schnelle Antwort. Wie stehst du jetzt zu der Kombination der beiden Geräte? Passt das, oder überlastet ich die GPU oder kann ich den Monitor nicht "artgerecht" betreiben? Sollte man nach starkerer GPU schauen oder den Monitor mit geringerer Auflösung nehmen da kein "DP1.2 nach außen geführt ist"?

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Ich war jetzt zu faul zu googeln ob dp1.2 nach außen geführt ist.
Steht irgendwo in Deinem Handbuch.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

es soll ein Mini Displayport 1.3 verbaut sein

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Halte ich bei Pascal-GPUs für unwahrscheinlich, aber dann sollte dem Monitor nix im Wege stehen.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Für Spiele? Lass das sein! Die GPU schafft das nicht wirklich 120 Hz bei der Auflösung. Dein Lüfter wird‘s dir danken.
Halbwegs aktuelle Spiele ala AAA, nicht das man sie unbedingt spielen müßte, sind mit niedrigsten Grafikeinstellungen kein Augenschmaus mehr. Aber das ist eines der wenigen Features die dies Spiele überhaupt bieten, „Grafikpracht“.
Geht‘s aber um „viel“ Desktop und viel Platz zum Arbeiten, dann ist das eine gute Möglichkeit.
Blieben aber auch hier die 120Hz. Die Maus ist deutlich geschmeidiger (wenn man es merkt), nur vergisst Windows das gern mal.
Eine Empfehlung, außer nochmal zu Überdenken, hab ich aber leider nicht für dich! Der Monitor-Markt ist riesig und meine letzten Auswahlen, waren im Nachhinein nicht so optimal, wie ich es selbst gern hätte.
Übrigens, aus genau den Gründen Oben; zum Arbeiten jubel super! ... zum Spielen zu langsame GPU, 970er & 1080er.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Also nur von der technischen Seite her betrachtet, schafft es der Laptop den Monitor bei voller Auflösung mit 120hz zu betreiben? Das wäre mir wichtig. Ich habe kein anderes Gerät, welches das volle Potenzial des Monitors ausnutzen könnte.

Danke euch beiden für eure Antworten.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Bitte mal nen link zu dem Notebook.
Finde den irgendwie nicht auf Geizhals.

ADD :
Hab das Notebook jetzt gefunden.
Hat laut der Dell Seite wirklich Mini-DP 1.3

Die Auflösung selber sollte kein Problem darstellen.
Performance mäßig wird die 1060 allerdings Probleme bei aktuelleren Spielen in der hohen Auflösung bekommen.
Du wirst einige Details runterregeln müssen für flüssige Darstellung.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Man könnte auch auf 1070 umsteigen. Wäre die genug?

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Genug hängt von Deinen Ansprüchen und Deine Software ab.
Generell bekommt man selbst eine mehr als doppelt so schnelle 2080TI in FHD auf unter 30 FPS gedrückt.
Du hast ja scheinbar noch nicht mal festgestellt ob Deine 1060er für Dich "genug" ist, sondern vermutest da wild.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

@Hisn Was ist denn das für'n seltsamer Unterton?

Grundsätzlich mache ich mir halt Gedanken. Die 1060 wäre mir bezüglich des Preises, Akkulaufzeit und Hitzeentwicklung lieber, aber ich möchte halt trotzdem einen fetten Desktop. Zwei Möglichkeiten gibt's wenn wenn 1060 und 3440 x 1440 nicht passt. GPU stärker(teurer) oder Auflösung runter(Bild mieser, 60Hz). Tja, aber sehe ich die geringere Auflösung überhaupt? Die 120Hz sollen ja einen sensationellen sichtbaren Effekt hervorrufen.

Vielen Dank

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Ach Du hast den Lappi noch gar nicht?
Das Problem an der ganzen Betrachtung ist halt: Wir wissen nicht was Dir reicht.
Der Fette Desktop ist ja bestimmt dazu da irgendwas darzustellen. Das können technisch beide Grafikkarten. Punkt.
Ob sie "reichen" hängt dann einfach nur damit zusammen WAS sie leisten sollen. Wissen wir nicht. Können wir nicht beantworten
Einen Desktop darstellen, dazu geht die Graka nicht mal in den 3D-Modus.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Kuschikime schrieb:

@Hisn Was ist denn das für'n seltsamer Unterton?

Grundsätzlich mache ich mir halt Gedanken. Die 1060 wäre mir bezüglich des Preises, Akkulaufzeit und Hitzeentwicklung lieber, aber ich möchte halt trotzdem einen fetten Desktop. Zwei Möglichkeiten gibt's wenn wenn 1060 und 3440 x 1440 nicht passt. GPU stärker(teurer) oder Auflösung runter(Bild mieser, 60Hz). Tja, aber sehe ich die geringere Auflösung überhaupt? Die 120Hz sollen ja einen sensationellen sichtbaren Effekt hervorrufen.

Vielen Dank

Zum Vergrößern anklicken....

Vergiß mal deine persönliche Bewertung, denn so Unrecht hat er nicht!
Ich glaub nicht, dass er dir auf den Schlipps treten wollte. Auch wenn man es so lesen könnte, nennt er einfach nur eine, aus ganz wenigen Infos, abgeleitete Ansicht.

Auch die Auflösung siehst du jedesmal, wenn du auf den Bildschirm schaust, die 120Hz aber nur, wenn überhaupt, bei der Bewegung der Maus.
Die Bewegung kann erst smooth werden, wenn es sie auch gibt und man dies überhaupt erst bemerkt.
Die gemeinübliche 60Hz sind nicht umsonnst „gemeinüblich“, obwohl es geschmeidiger geht, haben sie sich als ausreichend durchgesetzt.
Die Auflösung dagegen ist jede Sekunde Blickkontakt sichtbar! Mit größere Auflösung bei gleicher Fläche ist ein sauberes Bild verbunden. Wenn das Betriebssystem aber nicht perfekt skalieren kann, und Windows kann das definitive immer noch nicht, dann wird zum Teil auch das Abgebildete deutlich kleiner. Bei Fotos und Videos erledigen diesen Part die jeweiligen Programme und keiner verläßt sich auf Windows. Bei Schrift und Text sieht das anders aus. Da wird sich nicht selten auf Windows verlassen, z.B. Menüs und genauso wenig selten, ist man dann auch verlassen. Windows ist nicht von Apple!

Ob 1060 oder 1070?
Der Unterschied ist nicht so Groß, wie es die Balken im Grafikkartentests weismachen sollen!
Erst in Spielen kommt er überhaupt zum tragen! Und ja, da sind 5 Frames pro Sekunde manchmal viel wert.
Nur nicht mehr bei 120Hz! Die wirst du mit beiden Karten und aktuellen „AAA-Titeln“ ohnehin entweder garnicht oder nur mit massiven Einschrenkungen erreichen, nicht zuletzt Auflösung runter.
Jetzt kommt aber noch Obenauf, du möchtest nicht einfach eine GTX1060 oder GTX1070! Du möchtest die als mobile Variante! Die sitzen aber noch viel mehr als ihre Desktop-Versionen, in einem sehr sehr engen Korsett, für Strom und Wärme und der Leistungsunterschied wird nochmals etwas geringer.

Monitor;
Eine mobile 1060 passt super zu diesem Monitor! Nur wird sie ihn nicht immer ausreizen können, eher selten!
Ob dir das aber reicht, kannst im Endeffekt nur du selbst erfahren und beurteilen.
Ein Beispiel; GTX1080 wassergekühlt (auf 2100MHz und 220W begrenzt) soll einen UHD-Monitor 60Hz bediehnen!
Schafft sie nicht! ... Genaugenommen; schafft sie es nicht immer oder noch genauer, nur selten! Aber genau dieses „nicht immer“ gehören im Endeffekt zu den wichtigen Einsatzzwecken.
Die Abstriche unter der sie es schafft, sind eklatant, zuweilen zu eklatant! Zugegeben, die Anforderungen sind nicht gering.
Das kommt davon, wenn man auf das Marketing der Hersteller und der Zeitschriften reinfällt! 4K-Tauglichkeit sollen Grafikkarten schon seit 3 Generationen beherrschen!
(und ja HisN, Regler sind mir nicht fremd , nur Auflösung runter bei einem 40“ Monitor geht nicht, da bleibt nur noch Farbbrei über.)

Du kannst dir einen kleinen Einblick verschaffen, was FPS und Auflösung bezogen auf eine 1060 betreffen.
Auf der 3DMark-Seite werden Ergebnisse gehortet und man kann sie einsehen. Hier z.B. Firestrike für die GTX1060 Notebook.
Syntetische Benschmarks sind nicht wirklich geeignet eine Alltagsleistung zu beurteilen aber einen Einblick in Möglichkiten geben sie schon. In den Details der jeweiligen Ergebnisse werden auch die erreichten Frames pro Sek. angegeben. (extra nicht der neuste 3DMark)

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Habe den Monitor seit April vor mir stehen und betrieben wird bei mir alles mit einer 1070er Grafikkarte.

Läuft alles bestens und innerhalb von Spielen kann ich auch hohe Details verwenden. Hier ist es immer vom Spiel abhängig und sollte es die Grafikkarte doch mal nicht so schaffen dann hat der Monitor auch G-Sync und das ist mir lieber als ein Monitor zu haben der nur 60 Hz kann.

Als Beispiel erreiche ich in Overwatch mit Details auf Episch zwischen 110 und 135 FPS.
Mit dem neuen CoD Black Ups 4 habe ich die Details zwischen sehr hoch und hoch gesetzt, so das ich auf etwa 120 FPS komme.
Hatte zuvor ein FullHD Monitor mit 120 Hz und ich dachte damals das ich mit 1440P große Abstriche machen müsste, was am ende aber nicht eingetreten ist.

Wie es mit deiner 1060er laufen wird kann ich dir aber nicht sagen.
Mit meiner 1070 läuft es sehr gut und eine 1080 oder mehr muss ich nicht haben.

An meiner 1070 Grafikkarte habe ich Optional einen UHD 55 Zoll Fernseher dran.
Bisherige Titel und darunter auch z.B. GTA5 kann ich gut mit Mittlere Details spielen. Für Overwatch muss ich als Beispiel von Episch auf Hoch gehen um noch gut die 60 FPS zu haben, aber das klappt soweit mit etwas Einschränkungen. Aber es gibt auch Titel wie Beispielsweise "Assassin's Creed IV Black Flag" was ich auf UHD dann noch nicht mal mit minimalen Details auf 60 FPS bekomme.

In diesem Sinn, die 1070 läuft auf diesem Monitor super, natürlich bekommt man jede Grafikkarte klein wenn alle Regler auf max. gesetzt werden, aber dann würde auch eine 1080 TI oder 2080 Ti an ihre Grenzen kommen.

Kuschikime schrieb:

Es ist ja ein gewaltiger Schirm, nur auf Schreibtischabstand. Würde ich dann Pixel sehen oder ist das Bild irgendwie körnig im Vergleich?

Zum Vergrößern anklicken....

Bin mit dem Monitor selber sehr zufrieden und ich sitze etwa 70cm davon entfernt.
Bei mir ist nichts körnig oder sehe irgendwas Pixelig.

Mir ist vor ein paar Wochen der Monitor defekt gegangen und Dell hat den Monitor innerhalb von nur 48 Stunden direkt gegen einen neuen mit mir ausgetauscht.
Musste nicht über dem Händler gehen sondern konnte direkt ein "Vor ab Service" von Dell nutzen. Support ist daher auch sehr gut und schnell. Muss noch dazu sagen das ich mein Monitor 270 Euro unter dem Neupreis hatte, da ich ihn aus dem Outlet von Alternate hatte und Dell hat hier keinerlei Probleme gemacht und ihn gegen ein neues ungebrauchtes Modell ausgetauscht. Andere Hersteller vergeben ggf. die Garantie nur an den Erstkäufer und der Zeitkäufer geht da normalerweise leer aus.

AW: Externer Monitor, Standard Auflösung und Bildwiederholrate

Ganz großen Dank an alle! Ich denke jetzt ist der Groschen bei mir gefallen. Ich hatte bedenken, daß ich die Standard Auflösung des Monitors nicht nutzen kann, womit der Monitor dann ja rausgeschmissenes Geld gewesen wäre. Die Auflösung wird aber immer gewährleistet, quasi auch mit Onboard Grafik, nur die dargestellten Grafiken müssen dann qualitativ einbüßen um überhaupt schnell genug errechnet werden zu können (FPS).
Ich habe mit Infos zur Anwendung gespart, weil ich dachte es sei ein reine Kompatibilitätsfrage. Meine Vermutung war, das, nur wenn die passenden Anschlüsse vorhanden sind, es noch lange nicht heißt das das Setup optimal genutzt werden kann. Einen Formel 1 wagen mit Super getankt wird sicher nicht seine maximale Geschwindigkeit erreichen, auch nicht wenn der aktuelle Weltmeister am Steuer ist. Trotzdem wird er sich (rein theoretisch) vom Fleck bewegen.