Empfehlungen zum Kauf eines 17 Zoll Notebooks gesucht!

Hallo zusammen, ich suche ein günstiges Notebook für meinen Vater. Ich würde mich freuen wenn Sie mir dabei weiterhelfen und Modelle empfehlen können.

Anforderungen an das Notebook:
- Preisrahmen: 600 - 800 Euro.
- Bildschirmgröße: 17 Zoll, der Bildschirm sollte außerdem entspiegelt sein.
- Webcam integriert.
- Anwendungen: Internetsurfen, einfache Office Anwendungen (Word, Excel), gelegentlich Filme schauen. Muss also kein Rechenmonster sein.
- Betriebssystem: Dürfte egal sein da ich noch eine beliebig oft installierbare Windows Vista Ultimate 64 Studentenversion habe.
- Akkuleistung: Da das Notebook auch unterwegs benutzt wird ist eine gute Akkulaufzeit wichtig, kann auch durch ein Reserveakku erreicht werden insofern das den Preisrahmen nicht sprengt.

Wir suchen also ein Einsteigermodell bei den 17 Zöllern dass diese einfachen Anforderungen erfüllt.
Vielen Dank für Ihre Meinungen im Voraus!

hier zwei von HP mit webcam, matt, gute CPU, 3 stunden akku:

Notebooks HP 6830s FU329ET 17" Display matt Preis-Leister! 600€

Notebooks HP 6830s FU330ET mit 3GB RAM 750€

17" sind für mich kein Notebook mehr sondern das ist dann schon ein Desktopersatz, ein Notebook hat einen Bildschirm bis zu einer Größe von 15,4", mehr nicht, alles drüber hinaus ist Schwachsinn, da wäre dann ein normaler Desktop PC sinnvoller.

Schau dir mal die SL500 Reihe von Lenovo/IBM an, die sind sehr gut, auch nicht schlecht sind die von Dell, aber das ist Geschmackssache. Acer, Medion und One bauen nur Müll, von dem man die Finger lassen sollte.

rebel4life schrieb:

17" sind für mich kein Notebook mehr sondern das ist dann schon ein Desktopersatz, ein Notebook hat einen Bildschirm bis zu einer Größe von 15,4", mehr nicht, alles drüber hinaus ist Schwachsinn, da wäre dann ein normaler Desktop PC sinnvoller.

Schau dir mal die SL500 Reihe von Lenovo/IBM an, die sind sehr gut, auch nicht schlecht sind die von Dell, aber das ist Geschmackssache. Acer, Medion und One bauen nur Müll, von dem man die Finger lassen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja mit dir kann ich gar nicht übereinstimmen, ich habe einen acer und der ist richtig gut, schnell und gute leistung. Und die IBM notebooks sind einfach 5jahre zuruück die sind stink normale dinger die haben kaum etwas besonderes. Ich kenne kein moddel mit einer guten grafikkarte oder einem bluray player.

ja, grad acer ist inzwischen echt nicht schlecht, weit vor medion oder one. die travelmate sowieso nicht. bei den IBM/lenovo muss man natürlich zugute halten, dass die wiederum nochmal qualitativ besser sind, dafür kriegt man pro euro halt viel weniger leistung.


wenn man acer als "schlecht" bezeichnet, müßte man jeden hersteller außer lenovo, samsung und sony so benennen... und vlt. noch dell.

Schau dir mal das t400 oder das t61p an. Die Leistung ist nicht das einzigste was zählt - wieviel Jahre Garantie hast du denn bei deinem Acer? Wohl kaum 3 Jahre BringIn, oder doch? Ich kenn viele Leute und kann zwar sagen, dass die Leistung von der Graka her und so in Ordnung geht, aber die Verarbeitung unter aller Sau ist, so bricht bei einem Bekannten andauern die Netzbuchse aus bzw. hat einen Wackler.

Aus diesen Gründen halte ich rein gar nichts von Acer.

Das Design ist nicht alles, das Gehäuse muss stabil sein, dann sollte es für die Festplatte auch eine Schutzfunktion wie die von IBM geben, da stoppt die Festplatte innerhalb von ein paar hundertsel Sekunden sobald man ihn auch nur bewegt - die Festplatte ist bestens geschützt. Dann der FingerPrint Sensor - kannst du dich auch so bequem bei deinem Acer anmelden? Nicht zu vergessen ist auch noch der gute Linux Support, den man bei anderen Herstellern vermisst. Hat dein Acer schon ein eingebautes UMTS Modul bzw. kannst du viele Sachen noch nachrüsten? Wohl kaum, denn das hat seinen Preis...


Aber hier geht es ja nicht um uns sondern um den TS und diesem kann ich IBM/Lenovo bzw. Dell nur empfehlen.

naja, du musst immer kompromisse machen. du kannst dir auch ein custommade-Nbook mit wasserfstem antishock-gehäuse und 10 jahre garantie kaufen usw. - is alles ne frage, wie dein budget ist. wenn du aber meinst, acer sei generell schlecht, dann sind wie gesagt auch die 5-6 anderen bekannteren marken alle schlecht. acer is nun aber nicht so schlecht, wie du tust. ich hab ja gesagt, dass lnovo idR durchaus besser ist, dafür halt schwächer - das ist eben der kompromiss. aber nur weil du einen kennst, bei dem dies und jenes nicht gut war. muss das nix heißen. ich kenn auch einen, bei dessen lenvovo nach 3 monaten das scharnier riss... so what? und auch lenovo macht inzwischen sehr billige Nbooks, die qualitativ nicht besser sind als gleichgute von acer&co.

und btw: 3 jahre garantie? das gilt vlt. für manche modelle, aber viele lenovos haben sogar nur 12 monate garantie. hab grad mal geschaut: ich finde auf anhieb kein einziges unter 800€ mit 3 jahren garantie. N200, N500, SL500 - alle nur 12 monate... hast du vlt. verlaltete infos? das x61 für >900e ist das erste, wo ich 36 monate sehe.

Die SL und N Reihen sind die Billigserien, da gibt es halt nicht so viel Garantie, aber meine Aussage war auf die T, R und X Reihe bezogen. 900€ sind doch nicht so viel, wenn man dazu im Vergleich die Haltbarkeit sieht, findest du nicht?

also mein acer hat nur 2jahre und die verarbeitung ist gut es ist auch stabil.

rebel4life schrieb:

Die SL und N Reihen sind die Billigserien, da gibt es halt nicht so viel Garantie, aber meine Aussage war auf die T, R und X Reihe bezogen. 900€ sind doch nicht so viel, wenn man dazu im Vergleich die Haltbarkeit sieht, findest du nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

wie gesagt: da muss man selber wissen, ob es einem so viel mehr wert ist und man für den EVENTUELLEN fall eines defektes nach mehr als 2 jahren (was sowieso eher unwahrscheinlich ist - "garantie"-defekte bei board, grafik, CPU usw. tauchen eher früher auf) mehr ausgeben bzw. ob man bereit ist, für 900€ leistungsmäßig abstriche zu machen. auf keinen fall is aber acer schrott, so wie es bei dir erscheint es gibt deutlich schwächere Nbooks von der qualität her. acer ist in den letzten 1-2 jahren deutlich besser geworden, die ganzen multimedia/midclassgaming-Nbooks von denen haben bei tests immer recht gut abgeschnitten, auch von der verarbeitung her. wenn die wirklich so schlecht wären, wie du tust, müßte acer ja jedes 2. bis 3. Nbook reparieren und riesenverluste einfahren...

evlt. abnutzungsschäden zB scharnierbruch oder so was wird sicher auch lenovo nicht mehr unter "garantie" einfach so reparieren, wenn das erst nach mehr als 2 jahren auftritt. und selbst wenn die das doch kostenlos reparieren, wäre die frage, ob man dann 30% mehr ausgibt, nur um da auf der sicheren seite zu sein... ^^


mein fazit: klar is lenovo qualitativ sehr gut, aber zB acer ist trotzdem nicht "mies" - man muss selber wissen, ob man nun lieber ne etwas bessere quaität oder etwas mehr leistung für sein budget will.