Lootboxen: Unternehmen sollen sich selbst regulieren, bevor Gesetze es tun

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Lootboxen: Unternehmen sollen sich selbst regulieren, bevor Gesetze es tun

Die International Game Developers Association fordert die Spiele-Industrie auf, Lootboxen selbst zu regulieren, bevor entsprechende Gesetze erlassen werden. Auslöser ist die kürzlich gestartete Untersuchung der FTC, die den Einfluss von Lootboxen auf Jugendliche untersuchen soll. Die Selbstregulierung soll Gesetzen zuvorkommen, die Spiele diesbezüglich zu stark einschränken könnten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Lootboxen: Unternehmen sollen sich selbst regulieren, bevor Gesetze es tun
 
Selbstregulierung, dass ich nicht lache! Jetzt wo Verbote und Regulierung durch Behörden drohen, fällt den PublishernPublishern plötzlich ein dass man sich selbst regulieren sollte, was Lootboxen betrifft.
Das zeigt also, dass Verbote wie z.B. in Belgien funktionieren und den Publishern langsam der Arsch auf Eis geht. Es wäre super, wenn da weitere Länder nachziehen und Lootboxen streng reglementieren. Das mit der Selbstregulierung funktioniert doch sowieso nicht.
 
Ich finde diese Debatte grotesk! Im Reallife gibt es doch genau das schon lange, ich sage nur Ü-Eier! Da weiß man auch nicht vorher was drin ist. Man wird passiv dazu genötigt mehrere zu kaufen um rare items also irgend welche billig china Plastik Sammelfiguren zu erwischen und das gegen "echtes" Geld. Das ist das gleiche Prinzip!! Oder Panini-Sticker, schlägt in die gleiche Richtung.^^

Wenn mal also das Thema ernst meint und nicht nur wieder sinnlos aktionistisch vorgeht, dann müsste man Paninis und Ü-Eier auch regulieren bzw. verbieten.^^

MfG
 
Ich finde diese Debatte grotesk! Im Reallife gibt es doch genau das schon lange, ich sage nur Ü-Eier! Da weiß man auch nicht vorher was drin ist. Man wird passiv dazu genötigt mehrere zu kaufen um rare items also irgend welche billig china Plastik Sammelfiguren zu erwischen und das gegen "echtes" Geld. Das ist das gleiche Prinzip!! Oder Panini-Sticker, schlägt in die gleiche Richtung.^^

Wenn mal also das Thema ernst meint und nicht nur wieder sinnlos aktionistisch vorgeht, dann müsste man Paninis und Ü-Eier auch regulieren bzw. verbieten.^^

MfG

ich finde der vergleich hinkt gewaltig.

abgesehen davon finde ich punkt 2 ganz wichtig, dass man die Chance kennt mit welcher man ein item erhalten kann. das ist beim Ü-Ei auch gegeben, nämlich in jedem 7.Ei :P
 
Punkt 3 ist wie mit der Zigarettenindustrie.

Warnhinweise rausgeben. C'mon Leute was sind das für behinderte Pestratten, die die Unterhaltungsindustrie zu so einem Dreck verkommen lassen und sich dann noch mit solcher Scheihße aus der Affaire ziehen wollen.

Vorher hab ich immer den dummen Vergleich gemacht, dass die erste Spritze Heroin ja auch kostenlos ist - und Kinder und deren auf geistiger Höhe befindliche Eltern dann sagen "ja die wissen schon was sie tun".

Mittlerweile isses kein dummer Vergleich. Jetzt ist es ein Vergleich.

Weiß nicht. Das is ein großer Haufen Kot.
 
Und warum? Ü-Ei erfüllt so ziemlich jeden Punkt der auch bei lootboxen moniert wird.^^

MfG

nee, du kaufst dir ein ü-ei um schokolade und ne Überraschung zu kriegen. du kaufst dir aber kein vollpreisspiel um danach bei lootkisten abgezockt zu werden ( na gut, manche vielleicht schon)

wie gesagt, am meisten stört mich dabei dass diese "Gewinnchance" nicht transparent ist. und ich unterstelle einfach mal den publishern dass die an der "rare-drop-rate so rumschrauben wie es ihnen gerade passt. und dass du wahrscheinlich an manchen tagen oder zu manchen Zeiten keine Chance hast an bestimmtes zeug zu kommen.

da muss bevor du ein spiel kaufst klar sein ob es lootboxen gibt oder nicht und was darin zu welcher prozentzahl zu finden ist.
 
nee, du kaufst dir ein ü-ei um schokolade und ne Überraschung zu kriegen.
Schokolade ist für Kinder nebensächlich. Die wird aufgemacht um gleich zu gucken was in dem Ei drinnen ist.
du kaufst dir aber kein vollpreisspiel um danach bei lootkisten abgezockt zu werden ( na gut, manche vielleicht schon)
Wieso abgezockt? Im Gegensatz zum Ü-Ei, wo man genötigt wird viele zu kaufen um an die rare items ranzukommen, ist doch bei lootboxen nur Kosmetik Quatsch drin, unrelevant fürs Spiel.^^ Dazu kriegt man die lootboxen auch kostenlos, im Gegensatz zu Ü-Eiern wo man zahlen muss.
wie gesagt, am meisten stört mich dabei dass diese "Gewinnchance" nicht transparent ist. und ich unterstelle einfach mal den publishern dass die an der "rare-drop-rate so rumschrauben wie es ihnen gerade passt. und dass du wahrscheinlich an manchen tagen oder zu manchen Zeiten keine Chance hast an bestimmtes zeug zu kommen.
Und bei den Ü-Eiern ist sie das? Das Prinzip ist Haar genau das gleiche. Es gibt viel Crap, dann ein paar seltene Figuren aus einer Sammlungsreihe und dann die ganz Seltenen, wo man fast schon Stapelweise Ü-Eier kaufen muss um die Sammlung voll zu machen. Das gleiche Prinzip wie bei lootboxen, nur das man da jedes Mal Geld zahlen "muss".^^ Paninisticker ist auch das gleiche Spiel.
da muss bevor du ein spiel kaufst klar sein ob es lootboxen gibt oder nicht und was darin zu welcher prozentzahl zu finden ist.
Das ist Quatsch.^^ Weißt du doch bei Ü-Eier auch nicht. Davon ab tust du ja so als wenn lootboxen in irgend einer Art und Weise relevant wären, dabei ist das eigentlich nur Spiel unrelevantes Kosmetikzeugs drin. Also nichts Entscheidendes.^^

MfG
 
Nach aktuellem Stand ist es in Deutschland wohl eh nicht möglich Lootboxen zu verbieten.

Allerdings sind unsere Gesetze dahingehend auch nicht die aktuellsten weshalb solche Fälle auch noch nicht wirklich behandelt wurden.

Trotzdem ist man sich ziemlich einig, dass Lootboxen nach heutigem Stand tatsächlich mit Dingen wie Ü-Eier oder Panini-Bilder gleichgesetzt werden würden.
Vor allem wenn der Inhalt der Lootboxen nach Kauf nicht wieder weiterverkauft werden kann.
 
Und warum? Ü-Ei erfüllt so ziemlich jeden Punkt der auch bei lootboxen moniert wird.^^

MfG

Beim Ü-Ei hast du aber immer hundertprozentig einen sicheren Gegenwert in Form der Schokolade. Das Spielzeug ist nur ein Extra, den zu hohen Preis zu rechtfertigen. Ich kann mir auch eine Tafel von Hand conchierter Edelschokolade für 20 €/100g kaufen, da bekomm ich weniger für mein Geld... ^^
 
Schokolade ist für Kinder nebensächlich. Die wird aufgemacht um gleich zu gucken was in dem Ei drinnen ist.

ansichtssache^^

Wieso abgezockt? Im Gegensatz zum Ü-Ei, wo man genötigt wird viele zu kaufen um an die rare items ranzukommen, ist doch bei lootboxen nur Kosmetik Quatsch drin, unrelevant fürs Spiel.^^ Dazu kriegt man die lootboxen auch kostenlos, im Gegensatz zu Ü-Eiern wo man zahlen muss.
Und bei den Ü-Eiern ist sie das? Das Prinzip ist Haar genau das gleiche. Es gibt viel Crap, dann ein paar seltene Figuren aus einer Sammlungsreihe und dann die ganz Seltenen, wo man fast schon Stapelweise Ü-Eier kaufen muss um die Sammlung voll zu machen. Das gleiche Prinzip wie bei lootboxen, nur das man da jedes Mal Geld zahlen "muss".^^ Paninisticker ist auch das gleiche Spiel.

für kinder ist schokolade sekundär und primär wollen sie ihrer Sammlung voll machen? also ich war immer froh wenn ich keins der dummen Figuren bekommen habe und was zum zusammenbauen bekommen hab. aber egal, die Diskussion ist nicht zielführend
Das ist Quatsch.^^ Weißt du doch bei Ü-Eier auch nicht. Davon ab tust du ja so als wenn lootboxen in irgend einer Art und Weise relevant wären, dabei ist das eigentlich nur Spiel unrelevantes Kosmetikzeugs drin. Also nichts Entscheidendes.^^

MfG

na dann reden wir nicht von den gleichen lootboxen.
 
und ja, wenn bei pannini rauskommt dass irgendwelche karten überhaupt gar nicht zu erhalten sind, dann sollte das ebenfalls kontrolliert werden.


aber wenn ich sticker sammle um ein buch vollzukriegen weiß ich dass da rare-Drops sind. aber das ist das game.

wenn ich ein ü-ei kaufe hab ich schokolade und ein Spielzeug, fertig. und wenn ein Sammler sammelt, dann ist das das game für ihn.

aber wenn ich mir für 60 euro battlefront 2 kaufe dann will ich nicht erst ü-eier un pannini-Bildchen kauf bis ich das scheiß spiel spielen kann. ich kauf ein spiel, dann gibt's vielleicht ein shop, dann wieder nicht, vielleicht nur kosmetiks, vielleicht doch spielentscheidende Sachen, überlegen wir uns dann alles erst genau wenn wir den vollpreis einkassiert haben. sry, das geht so net
 
aber wenn ich mir für 60 euro battlefront 2 kaufe dann will ich nicht erst ü-eier un pannini-Bildchen kauf bis ich das scheiß spiel spielen kann.
Die Lootboxne sind "nicht" Spiel relevant, dass kannst du auch gänzlich ohne spielen also konstruiere hier nicht ein Szenario welches nicht existiert. ;)
Ist meine Erfahrung. ;)
für kinder ist schokolade sekundär und primär wollen sie ihrer Sammlung voll machen? also ich war immer froh wenn ich keins der dummen Figuren bekommen habe und was zum zusammenbauen bekommen hab. aber egal, die Diskussion ist nicht zielführend
Das Konzept vom Ü-Ei basiert auf sammeln nach dem Zufallsprinzip, ohne Garantie. Das ist das gleiche Konzept wie bei lootboxen. Jedes Ü-Ei kostet Geld, im Gegensatz zu lootboxen, welche man kaufen kann aber nicht muss^^.
na dann reden wir nicht von den gleichen lootboxen.
Nenne mal ein paar pay 2 win Beispiele, wo sind lootboxen Spiel relevant?

MfG
 
Die Lootboxne sind "nicht" Spiel relevant, dass kannst du auch gänzlich ohne Spielen also konstruiere hier nicht ein Szenario welches nicht existiert. ;)

MfG

Da hast du schlicht nicht recht. Ich möchte nicht sagen, dass du nicht mehr alle Latten am Zaun hast, aber diese Argumentation hat nicht alle Lampen an.


Wer das Wettrüsten um die meisten gekauften Glücksspielboxen nicht mitmacht, wird durch verlangsamte Progression und unlauteres Verhalten von Matchmaking hinten angestellt. Du kannst dein Haus ja auch statt auf Ziegelsteinen dann aus Sandkörnern bauen. Damit kriegste deine Bude ja auch fertig.

Ein Spiel wie Battlefront 2 zielt explizit darauf an, den Spieler, der nicht zahlt, zu frustrieren. Solches Verhalten gibt es auch bei Ü-Eiern nicht. Dafür bist du vielleicht einfach zu jung - keine Ahnung. Klar handelst du aus deinen persönlichen Überzeugungen.


Früher ging es darum, in eine Welt einzutauchen, in der man als Luke Skywalker anderen Bösewichten eins aufs Maul haut. Heutzutage kannst du das nicht mehr, es sei denn zu zahlst ordentlich drauf, obwohl du das Spiel (förmlich ja nur noch die Lizenz, mit am Casinotisch zu sitzen) gekauft hast.



Informiere dich im Vorfeld, bevor du mit solchem Schwachsinn noch die letzten Menschen mit Verstand fehlinterpretierst.
 
Wo sind bitte lootboxen "konkret" Spiel entscheidend, wenn es nur Kosmetikzeugs gibt?? Man kann sie nutzen "muss" es aber nicht und es wird auch nicht richtiger nur weil man es so oft falsch wiederholt.

MfG
 
Die Lootboxne sind "nicht" Spiel relevant, dass kannst du auch gänzlich ohne spielen also konstruiere hier nicht ein Szenario welches nicht existiert. ;)

ach echt? es gab nix spielrelevantes in battlefront 2 wie Helden und starcards in lootboxen?
na, dann hätte EA doch von anfang an mal klar schiff machen sollen um mich aufzuklären. dann hätte ich mich nicht auf nichtswissende Forum-user verlassen müssen und hätte das spiel vielleicht doch gekauft.

aber stattdessen hieß es nach dem shitstorm, viellciht kommt der shop, vielleicht nicht, viellicht zocken wir euch dann wieder ab, vielleicht auch nicht ganz so schlimm.
Das Konzept vom Ü-Ei basiert auf sammeln nach dem Zufallsprinzip, ohne Garantie. Das ist das gleiche Konzept wie bei lootboxen. Jedes Ü-Ei kostet Geld, im Gegensatz zu lootboxen, welche man kaufen kann aber nicht muss^^.

also irgendwie hast du echt ne ü-ei Phobie oder?:D
ich muss auch kein ü-ei kaufen wenn ich kein ü-ei will.

wenn ich spiel Spannung und schokolade will, kauf ich mir ein ü-ei. aber ich kauf mir nicht ein vollpreis-spiel um lootboxen kaufen zu können

ein glück ist freitag und ich hab kein bck zu arbeiten, da kann man sich auch mal über ü-eier streiten
Nenne mal ein paar pay 2 win Beispiele, wo sind lootboxen Spiel relevant?

MfG

zeitsparender kram in einem vollpreis singleplayer spiel wie bei mordor gehört für mich nicht in einen shop.
battlefront, schon thematisiert.

und das absolut schlimmste Beispiel von allen ist glaub fifa
 
Zurück