PUBG: Dr DisRespect nimmt an langweiligem Turnier teil

PCGH-Redaktion · 4. März 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PUBG: Dr DisRespect nimmt an langweiligem Turnier teil

Der PUBG-Spieler Dr DisRespect spielt wieder und hat mit seinem Team an einem Promi-Turnier von PUBG teilgenommen. Dieses gestaltete sich doch als recht langweilig für die Zuschauer, da die Teams vor allem mit einer passiven Spielweise auftraten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PUBG: Dr DisRespect nimmt an langweiligem Turnier teil

SchwarzerQuader · 4. März 2018

Den Teams kann fast kein Vorwurf gemacht werden. In ziemlich jedem Turnier spielen die Teams vorsichtiger als sonst, siehe auch in anderen Spielen und auch im klassischen Sport. Bei entsprechendem Preisgeld ist das auch nachvollziehbar. Und wenn man das wahrscheinlicher gewinnt, weil man vorsichtig oder passiv vorgeht, muss man sich eher über die Spielregeln beschweren. Bei BAAL gab es z.B. Bonuspunkte für Kills. Alleine damit kann man schon aggressiveres Vorgehen belohnen.

Pilo · 4. März 2018

Mit einem Preisgeld von $100000 US locken und dann erwarten, dass die geldgeilen Sesselfurzer aktive und actiongeladene Gefechte liefern, was jedoch die Wahrscheinlichkeit eines vorzeitigen Ausscheidens unnötigerweise erhöhen würde. Schuld ist allein der Veranstalter, nicht zu berücksichtigen, dass die Teilnehmer eigentlich nur das Geld wollen, um jeden Preis und mit allen Mitteln und Wegen, und ihnen die Zuschauer eigentlich total am Arsch vorbei gehen. "Naiv" nennt man sowas wohl...

FetterKasten · 4. März 2018

Ist doch nur realistisch. Im Reallife wäre das genauso.

Bei PUBG geht es doch gar nicht drum am Ende das Chicken Dinner zu gewinnen, sondern einfach viele Kills und Spaß zu haben. Sonst ist es nach einer Runde tot langweilig und man hat weniger Punkte in der selben Zeit.

Dass die 100 000 Euro den falschen Anreiz setzen sollte klar sein. Man hätte eher demjenigen 100 000 Euro geben sollen, der am Ende die meisten Kills hat.

Dynamitarde · 4. März 2018

Es gibt nichts besseres als ein PUBG Turnier zum einschlafen :ugly:

Ripcord · 4. März 2018

FetterKasten schrieb:
Ist doch nur realistisch. Im Reallife wäre das genauso.

Bei PUBG geht es doch gar nicht drum am Ende das Chicken Dinner zu gewinnen, sondern einfach viele Kills und Spaß zu haben. Sonst ist es nach einer Runde tot langweilig und man hat weniger Punkte in der selben Zeit.

Das Vorghen sollte immer der eigenen Bewaffnung und der Umgebung angepasst werden.

RtZk · 4. März 2018

FetterKasten schrieb:
Ist doch nur realistisch. Im Reallife wäre das genauso.

Bei PUBG geht es doch gar nicht drum am Ende das Chicken Dinner zu gewinnen, sondern einfach viele Kills und Spaß zu haben. Sonst ist es nach einer Runde tot langweilig und man hat weniger Punkte in der selben Zeit.

Dass die 100 000 Euro den falschen Anreiz setzen sollte klar sein. Man hätte eher demjenigen 100 000 Euro geben sollen, der am Ende die meisten Kills hat.

Wenn es darum geht wer am Ende die meisten Kills hat, dann kann man auch gleich Cod spielen.

barmitzwa · 4. März 2018

Dynamitarde schrieb:
Es gibt nichts besseres als ~~ein~~ PUBG ~~Turnier~~ zum einschlafen

hab das mal eben für dich korrigiert :daumen:

bravo-two-zero · 4. März 2018

kann mir mal einer erklären, wieso das team von shroud mit 3 gewonnen matches und mit den meisten kills in der gesamtwertung verloren hat? oO

zicco93 · 4. März 2018

bravo-two-zero schrieb:
kann mir mal einer erklären, wieso das team von shroud mit 3 gewonnen matches und mit den meisten kills in der gesamtwertung verloren hat? oO

Da musste ich auch kurz überlegen und eigentlich kann es nur sein dass das Gewinnerteam bei jedem Win von Shroud's Team 2. war und die anderen beiden Matches mit Abstand zu Shroud's Team gewonnen hat.

oldsql.Triso · 5. März 2018

Und wieder bewahrheitet sich das was ich sagte: Der Titel ist einfach nicht eSportfähig. Das guckt sich keiner auf Dauer an.

SchwarzerQuader schrieb:
Den Teams kann fast kein Vorwurf gemacht werden. In ziemlich jedem Turnier spielen die Teams vorsichtiger als sonst, siehe auch in anderen Spielen und auch im klassischen Sport. Bei entsprechendem Preisgeld ist das auch nachvollziehbar. Und wenn man das wahrscheinlicher gewinnt, weil man vorsichtig oder passiv vorgeht, muss man sich eher über die Spielregeln beschweren. Bei BAAL gab es z.B. Bonuspunkte für Kills. Alleine damit kann man schon aggressiveres Vorgehen belohnen.

Ähm nope. Da ist es schon einfach aufgrund der Rundenzeit begrenzt. Das letzte R6-Finale oder vor allem CSGO-Finale waren richtig unterhaltsam. Selbst LoL oder Dota sind da unterhaltsam. Aber PUBG kann man sich einfach auf Dauer nicht reinziehen. Trotzdem man Bonuspunkte bekommt, sind auch die Spiele auf BAAL (worauf mich ein anderer hier im Forum hinwies) extrem boring. Was natürlich auch persönliche Präferenz sein kann.

PCTom · 5. März 2018

zicco93 schrieb:
Da musste ich auch kurz überlegen und eigentlich kann es nur sein dass das Gewinnerteam bei jedem Win von Shroud's Team 2. war und die anderen beiden Matches mit Abstand zu Shroud's Team gewonnen hat.

Elo wird das Problem gewesen sein könnte ich mir vorstellen. K.A. ob man das in einem custom Match deaktivieren kann. Wenn ein Spieler in ein Match geworfen wird mit Leuten deren Skill deutlich unter dem Eigenen ist bekommt man weniger Punkte als die mit dem geringeren Skill. Das ist auch der Grund warum die Top Spieler ab einer gewissen Uhrzeit nicht mehr auf Leaderboard spielen. Wenn es nicht mehr genug Spieler gibt um den Server mit einer Skillstufe zu füllen. Dann machen die Top weniger Punkte pro Match, bei selber Leistung. Der Entwickler geht halt davon aus das die TOP Spieler in einem unausgeglichenen Spiel den Server leer räumen und haben das Punktesystem angepasst. Das macht auch Sinn damit nicht nur außerhalb der Primetime Leaderboard gegrindet wird und somit den normalen Spielern schnell die Lust vergeht wenn sie ständig nur auf Legenden treffen.

K.A ob das bei dem Turnier aktiv war.

shadie · 5. März 2018

Habs gestern erst wieder erlebt.....7 Kills gehabt, nur noch 5 Spieler am leben.

ich schieße auf den 5. Mann.
Er hittet mich
ich werfe eine Granate und kille Ihn damit

8 Kills.

Habe mich umgesehen und wollte dann wieder in Deckung gehen und nicht looten....

....joaaa....sitzt nen anderer Typ mit ner M4 10 Meter von mir entfernt im gebüsch und hat sich das Spektakel schön mit angesehen,
gewartet bis einer der beiden drauf geht und dann den angehitteten übrig gebliebenen Spieler in dem Fall mich gekillt.

Das ist so was von lame und du siehst in diesen Situationen auch keine Leute in Büschen, du erkennst das nicht....

Also wollt Ihr nen Chickendinner?

Lootet save.
Rennt in die mitte der Zone, setzt euch in nen Busch und wartet.
EZ WIN

MXDoener · 5. März 2018

shadie schrieb:
Lootet save.
Rennt in die mitte der Zone, setzt euch in nen Busch und wartet.
EZ WIN

Ja dürfte funktionieren mit etwas Loot und Zonen Glück, aber macht ja absolut keinen Spaß

Von daher ist das nichts für mich. Dann hab ich eben kein Chicken Dinner, hatte bis jetzt eh noch kein Glück, beste Platzierung war 3. im Solo

M3lmac · 5. März 2018

shadie schrieb:
.

....joaaa....sitzt nen anderer Typ mit ner M4 10 Meter von mir entfernt udn hat sich das Spektakel schön mit angesehen,
gewartet bis einer der beiden drauf geht und dann den angehitteten übrig gebliebenen Spieler in dem Fall mich gekillt.

Das ist so was von lame und du siehst in diesen Situationen auch keine Leute in Büschen, du erkennst das nicht....

EZ WIN

Warum lame? In seinem Fall "taktisch" alles richtig gemacht. Warum sollte er seine Position verraten, wenn andere sich erst einmal abknallen?
Würde ich genauso machen.

Das mit dem Busch ist auch schon alt. Ich fahre, wenn die Zone kleiner wird, fast immer durch die Gebüsche. Ist wie mit dem nackten Mann: in 2 von 3 Fällen klappt das. ;-)

D3N$0 · 5. März 2018

Ich habe das Gefühl die meisten hier im Therad haben den Sinn des games nicht verstanden... :ugly:

Es geht nicht darum ultrageile tripplekills zu landen oder am ende mit 26Kills dazustehen. Der Sinn des Battle Royal liegt darin am Ende als Sieger da zu stehen, wenn man dann eben 0 oder einen Kill hat ist wurst. Wem das zu langweilig ist sollte lieber COD oder BF spielen :rollen:

Stueppi · 5. März 2018

Man muss bei sowas halt Kills höher, oder gleich hoch werten wie Rundensiege. Ist doch klar das bei 100.000$ keiner wert auf Gefechte legt, wenns nur nachteile bringt.

bynemesis · 5. März 2018

D3N$0 schrieb:
Ich habe das Gefühl die meisten hier im Therad haben den Sinn des games nicht verstanden...
Es geht nicht darum ultrageile tripplekills zu landen oder am ende mit 26Kills dazustehen. Der Sinn des Battle Royal liegt darin am Ende als Sieger da zu stehen, wenn man dann eben 0 oder einen Kill hat ist wurst. Wem das zu langweilig ist sollte lieber COD oder BF spielen

es ist einfach ultra langweilig und random.
und weil es random ist, hat jeder das gefühl mal zu gewinnen. daher spielt es auch jeder.

bf und cod sind auch nur noch easy und casual. da hat auch jeder mal die möglichkeit etwas zu killen.

OField · 5. März 2018

Man könnte für den Unterhaltungszweck ja die Siegbedingung für Turniere ändern: der mit den meisten Kills gewinnt.

D3N$0 schrieb:
Ich habe das Gefühl die meisten hier im Therad haben den Sinn des games nicht verstanden...
Es geht nicht darum ultrageile tripplekills zu landen oder am ende mit 26Kills dazustehen. Der Sinn des Battle Royal liegt darin am Ende als Sieger da zu stehen, wenn man dann eben 0 oder einen Kill hat ist wurst. Wem das zu langweilig ist sollte lieber COD oder BF spielen

Und du hast die Kritik nicht verstanden. Es ist halt langweilig Leuten beim Campen zu zusehen.

D3N$0 · 6. März 2018

Ich habe die Kritik sehr wohl verstanden, aber habt ihr wirklich etwas anderes erwartet? Schon das letzte PUBG Turnier war nix besonderes und langweilig :ka:

PUBG: Dr DisRespect nimmt an langweiligem Turnier teil

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Volt-Modder(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen