PUBG: Status zu Klettersystem, 3D-Replay und sonstiger Entwicklung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PUBG: Status zu Klettersystem, 3D-Replay und sonstiger Entwicklung

Der Playerunknown persönlich, Brendan Greene, hat sich zur Entwicklung von PUBG geäußert und in Aussicht gestellt, woran gerade gearbeitet wird. Interessant ist vor allem das 3D-Replay. Das Klettersystem kommt auch, braucht aber noch Zeit.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: PUBG: Status zu Klettersystem, 3D-Replay und sonstiger Entwicklung
 
Über vieles kann man mit Anlauf und dem richtigen Timing drüber springen. Die 3D Kamerafahrten brauch ich persönlich auch nicht, aber eine Killcam würde mich schon interessieren. Dieses umkippen, ohne das man weiß von wo genau der Schuss kam, ist schon nervig.
 
Man sollte vielleicht einfach auf mal erwähnen, dass es rein kosmetische Sachen sind die in den Lootboxen stecken. Nicht so wie in CoD wo eine starke Waffe oder Aufsätze rauskommen kann...

Es ist also rein nur Kleidung, die man im Spiel sogar aufnehmen kann und die tangiert mich ehrlich gesagt absolut 0. Solange die Community nicht gespalten wird durch DLCs und Mappacks die Geld kosten, passt doch alles.
Wieso sollen sie nach Release des Spiels nicht weiter Geld machen dürfen, vor allem weil man die Kleidung ja auch noch handeln kann auf dem Marktplatz.


Viel wirbel um nichts, seht es doch eher wie die Skins in League of Legends...da regt sich auch keine auf. :schief:
 
Man sollte vielleicht einfach auf mal erwähnen, dass es rein kosmetische Sachen sind die in den Lootboxen stecken. Nicht so wie in CoD wo eine starke Waffe oder Aufsätze rauskommen kann...

Es ist also rein nur Kleidung, die man im Spiel sogar aufnehmen kann und die tangiert mich ehrlich gesagt absolut 0. Solange die Community nicht gespalten wird durch DLCs und Mappacks die Geld kosten, passt doch alles.
Wieso sollen sie nach Release des Spiels nicht weiter Geld machen dürfen, vor allem weil man die Kleidung ja auch noch handeln kann auf dem Marktplatz.


Viel wirbel um nichts, seht es doch eher wie die Skins in League of Legends...da regt sich auch keine auf. :schief:

Sehe ich genauso - warum sollten die Entwickler nicht rein kosmetische Sachen auf die Art verkaufen dürfen?

Es hat keiner einen Spielvorteil davon und wenn Leute solche Sachen für 100€ kaufen, soll es allen gegönnt sein!^^
Wird ja keiner gezwungen weil man schlechter ohne dem wäre.
 
Die 3D Kamerafahrten brauch ich persönlich auch nicht, aber eine Killcam würde mich schon interessieren. Dieses umkippen, ohne das man weiß von wo genau der Schuss kam, ist schon nervig.

Hoffentlich aber nur für Solo, im Duo/Squad-Modus wäre das Kontraproduktiv.

Was ich noch vermisse wäre eine Spectatorcam für den Solomodus bzw. wenn das eigene Team ausgeschaltet wurde. Grade im Endgame ist es teilweise interessant den verbliebenen zuzuschauen.
 
Hab gar nix dagegen wenn die Leute sich bunte Mützen und Jacken anziehen...
 
Zum neuen AK Skin dann noch ein Factory New Covert Knife (Sapphire) und dein Skill multipliziert sich ins Endlose... :ugly:
 
Gut, wenn die Geld für Klamotten wollen dann wird halt in Unterhose im Spiel rumgerannt, so sitz ich ja auch vorm PC :rollen:
 
PUBG ist eh schon teuer für ein early-access Spiel mit wenig Inhalt und viel Luft nach oben. Jetzt auch noch ein Skin-System wie in CS:GO? Was kommt als nächstes? DLC mit verschiedenen Settings (Sci-Fi, WK2 ...)? Oder noch besser: eine Star-Wars Edition. Aber erst wenn der nächste Film ansteht. :rollen:
 
PUBG ist eh schon teuer für ein early-access Spiel mit wenig Inhalt und viel Luft nach oben. Jetzt auch noch ein Skin-System wie in CS:GO? Was kommt als nächstes? DLC mit verschiedenen Settings (Sci-Fi, WK2 ...)? Oder noch besser: eine Star-Wars Edition. Aber erst wenn der nächste Film ansteht. :rollen:

Ich bin gerne bereit die 30€ zu zahlen um den Entwickler zu unterstützen. Habe bereits 55 Stunden gespielt und noch kein Ende in Sicht. Da hatte ich mit Triple AAA Spielen schon weitaus weniger Spielzeit und Spaß. ;)
Es ist immer die Frage was es einem wert ist und ich zahle lieber 30€ für PUBG, als 60-70€ für ein großes CoD, BF und Co. bei denen ich um jedes Update betteln muss und die nicht ordentlich auf Anti-Cheat Schutz schauen *hust* CoD *hust*.
Die PUBG Macher sind bemüht und bringen jede Woche Udates, da kann man gerne auch 30€ zahlen, muss ja nicht immer alles gleich "gratis" sein.
 
Hoffentlich aber nur für Solo, im Duo/Squad-Modus wäre das Kontraproduktiv.

Was ich noch vermisse wäre eine Spectatorcam für den Solomodus bzw. wenn das eigene Team ausgeschaltet wurde. Grade im Endgame ist es teilweise interessant den verbliebenen zuzuschauen.

Natürlich nur wenn man Solo unterwegs ist. Alles andere wäre ein Vorteil und ergibt sich meist eh, da man nicht allzu oft parallel stirbt =)

Dieses gejammere über den Preis des Spiels verstehe ich nicht. Man bezahlt nur für den Key keine 30€ und wenn einen die Art des Spiels interessiert, ist man lange damit beschäftigt. Bugs hin oder her. Zu der Preisdiskussion fällt mir direkt das erste Ghostbuster für die PS3 ein, was man sich zum Vollpreis von 60€ holen konnte und bei dem man die Kampagne innerhalb von 4 Stunden durch hatte. Das ist dann fairer?
Und die Diskussion um die Schlüssel für die Kisten ist doch von beginn an geklärt gewesen. Wer es nicht kaufen möchte, lässt es sein und wer die Items möchte, der holt sich ein paar Schlüssel.
Wichtiger als kostenslose Keys wäre für mich eine Preisbegrenzung im Steammarket. Wenn ich mir bspw. die Items aus der Vorbesteller Deluxe ansehe, wo bspw. nur die Lootbox mit über 700€ gehandelt wird, dass ist mir einfach zu krass, wenn man (ich glaube) 40€ dafür bezahlt hat. Oder man nehme da CS:GO. Wenn ich mir überlege für wie viel Geld manche Skins gehandelt werden, da wird einem schlecht. Natürlich muss man die auch nicht kaufen, aber ich fände es an der Stelle besser, wenn man ein Limit für einen maximalen Preis vorgeben würde, was nicht im 3-stelligen Bereich ist. Gerade bei CS:GO können die Skins nachträglich noch verändert werden, wenn bspw. Design gestohlen wurden und wenn man dann zig 100€ dafür bezahlt hat, dreht man doch durch.
 
Zurück