OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Bereits seit einiger Zeit ist die neueste Eigenkreation aus dem Hause OCZ auf dem Markt und wurde von PCGH in Form des 512-GB-Modells schon in Ausgabe 02/2013 für sehr gut befunden. Im heutigen Online-Test der OCZ Vector prüfen wir die 256 GByte fassende Variante mit der aktuellen Firmware-Version 2.0 - und vergleichen sie im PCGH-Test samt Benchmarks und Messungen zum Stromverbrauch mit der Konkurrenz und der Vorgänger-Fimware 1.03

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Könnt ihr mir sagen, was im Vergleich eine herkömmliche Magnetfestplatte (5200 RPM) verbraucht, wie ich sie in meinem Laptop stecken habe? Ich würde ja schon gerne eine SSD einbauen, aber wenn die deutlich mehr frisst als die HDD, dann wird die eh schon spärliche Akkulaufzeit (~27 Wh, yay) noch weiter reduziert.
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Bei so einer kleinen langsamen Notebook-HDD bin ich mir nicht so sicher was den Stromverbrauch angeht - über die Performance müssen wir nicht reden, die kenn ich schon von der SSD in meinem Zock-PC :)
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Bei Volllast dürften HDD und SDD ziemlich gleich viel Strom verbrauchen (beide haben ja üblicherweise ein Design-Goal von bis zu 5 Watt). Im Idle sind SSDs aber meist deutlich sparsamer, während die HDD immer noch ca. 5 Watt verbraucht. Bei der SSD muss eben keine Platte am rotieren gehalten werden. Je nach SSD sind hier auch Werte deutlich unter 1 Watt möglich. Und da die SSDs ja auch noch Datenzugriffe aufgrund ihrer höheren Geschwindigkeit viel schneller abarbeiten sind sie natürlich auch öfter im Idle-Zustand. (MB/s)/Watt wäre wohl eine deutlich sinnvollere Kenngröße als die reine Wattzahl.

Die OCZ Vector ist aber nicht unbedingt ein Stromspar-Wunder für das Notebook. Im Idle frisst die immer noch ca. 0,9 Watt. Die Samung 840 Pro verbraucht im Idle nur ca. 0,3 Watt. Siehe z.b. AnandTech | OCZ Vector (256GB) Review
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Bei so einer kleinen langsamen Notebook-HDD bin ich mir nicht so sicher was den Stromverbrauch angeht - über die Performance müssen wir nicht reden, die kenn ich schon von der SSD in meinem Zock-PC :)
SSD versus HDD im Vergleich - Notebookcheck.com Tests
Guck dir mal den Teil unter "Stromverbrauch" an... und der Artickel ist schon etwas älter, die SSD's verbrauchen mittlerweile oft noch n bissl weniger, die Vergleichbarkeit stimmt aber noch!
Fazit: Standard-SSD's brauchen eigentlich immer minimal weniger Strom als Standart-2,5"-HDD's (Ausnahmen bestätigen die Regel), sparen aber vor allem dadurch, dass sie aufgrund der höheren Geschwindigkeit schneller fertig sind und in den Idle-Modus wechseln!
Also greif zu, solange das Geld noch nicht für Kippen, Bier, Muttertag oder Ähnliches ausgegeben ist!
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

@Maxwolf: kauf dir lieber eine von Intel oder Samsung 840 (Pro), OCZ hat eine Geschichte von hohen Ausfallraten...
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

@Maxwolf: kauf dir lieber eine von Intel oder Samsung 840 (Pro), OCZ hat eine Geschichte von hohen Ausfallraten...
Wobei ich noch von wenigen Ausfällen bei der Vector gelesen habe. Kann aber natürlich auch einfach daran liegen dass die SSD nicht mehr so oft gekauft wird wie die Vorgänger-SSDs von OCZ. Da die SSD aber ja eigentlich keinen Vorteil gegenüber 'ner günstigeren Samsung 840 Pro hat, würde ich schon alleine deshalb davon abraten (egal wie Zuverlässig die SSD ist).


Ich hab das eben auch mal kurz überflogen. Was mich wundert ist der enorm niedrige Stromverbrauch der HDDs. Ich dachte dass solch niedrige Werte nur erreichbar sind wenn die HDD sich komplett in den Standby schaltet. Aber das geht doch nur wenn die HDD nicht das OS-Laufwerk ist, oder täusche ich mich da? Falls ich doch recht habe ist der Vergleich bei dem Test ziemlich schwachsinnig: Die meisten werden die SSD ja als OS-Platte und nicht als zweite Fesplatte im Notebook verwenden wollen.
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Das negativ Immage wird OCZ so schnell nicht los und nach allem was ich bisher so über die gelesen habe würde ich mir derzeit keine kaufen egal wie gut sie im Test abschneidet denn das für mich wichtigste Kriterium die langlebigkeit kann nun mal nicht getestet werden da braucht man Erfahrungen von Käufern
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Für was braucht man denn eigentlich in nem Desktop PC ne SSD mit 256 Gbyte oder mehr? Als Systemplatte reicht doch ne 128 GB Platte auch für Windows und Browser, Virenscanner und das Lieblingspiel etc. ? Oder hab ich andere Programe als andere? Und selbst wenn man irgendwann komplett auf SSD wechselt kann man dann immernoch ne größere zusätzlich reinhängen oder?
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Für was braucht man denn eigentlich in nem Desktop PC ne SSD mit 256 Gbyte oder mehr? Als Systemplatte reicht doch ne 128 GB Platte auch für Windows und Browser, Virenscanner und das Lieblingspiel etc. ? Oder hab ich andere Programe als andere? Und selbst wenn man irgendwann komplett auf SSD wechselt kann man dann immernoch ne größere zusätzlich reinhängen oder?

Irgendwie wiedersprichst du dich hier.
Wenn man vor hat den herkoemmlichen Speicher auf SSD umzustellen, ist es doch von Vorteil von hausaus große Speichermedien zu haben.
Mainboards haben halt nicht unendlich viel SATA Ports bzw. vorzugsweise SATAIII Ports.
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Für was braucht man denn eigentlich in nem Desktop PC ne SSD mit 256 Gbyte oder mehr? Als Systemplatte reicht doch ne 128 GB Platte auch für Windows und Browser, Virenscanner und das Lieblingspiel etc. ? Oder hab ich andere Programe als andere? Und selbst wenn man irgendwann komplett auf SSD wechselt kann man dann immernoch ne größere zusätzlich reinhängen oder?

Damit ich alle meine Lieblingsgames und Programme die ich so habe nicht auf eine normale HDD auslagern muss und somit alle schön fix läuft.
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

was erlauben ocz? bauen die schrottigsten ssds und verlangen horrende preise.
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

eine offenbar besser funktionierende Qualitätskontrolle als noch zu Zeiten der Octane- und Petrol-Reihen, welche wegen niedriger Abverkäufe einen schlechten Ruf hatten.

Hab noch nie gehört, dass ein Produkt wegen niedriger Abverkäufe einen schlechten Ruf hat. Eher sorgt die schlechte Qualität für einen schlechten Ruf, der dann für niedrige Abverkäufe verantwortlich ist. Das ist genauso wie mit Logik, die ist meistens schuld an inhaltlich stimmigen Sätzen.
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Von OCZ kauf ich nicht mal einen USB Stick.
Haben die höchsten RMA Quoten in % bei Flash-Speicher-Medien.

Mir reicht eine 128GB SSD nicht, müssten mindestens 150GB sein für maximal 80€.
Ich hoffe Samsung schießt dieses Jahr noch paar billig SSDs nach; dann hol ich mir auch eine.

Ob eine SSD schnell oder sehr schnell ist, ist mir nicht wichtig.
In erster Linie zählt der Preis und die Qualität (Keine Bugs - 2 Jahr Garantie - ausgereift etc.)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Hab noch nie gehört, dass ein Produkt wegen niedriger Abverkäufe einen schlechten Ruf hat. Eher sorgt die schlechte Qualität für einen schlechten Ruf, der dann für niedrige Abverkäufe verantwortlich ist. Das ist genauso wie mit Logik, die ist meistens schuld an inhaltlich stimmigen Sätzen.

Es gab doch diese Berichte, nach denen es Remi-Quoten im zweistelligen Bereich für gewisse SSDs gab. Wenn die nun nicht auf Rücksendungen von Käufern beruhten, sondern darauf, dass ein Händler Kommissionsware zurückschickt...?
 
AW: OCZ Vector-SSD mit 256 GB im Test: Ausgezeichnetes Eigengewächs

Für was braucht man denn eigentlich in nem Desktop PC ne SSD mit 256 Gbyte oder mehr? Als Systemplatte reicht doch ne 128 GB Platte auch für Windows und Browser, Virenscanner und das Lieblingspiel etc. ? Oder hab ich andere Programe als andere? Und selbst wenn man irgendwann komplett auf SSD wechselt kann man dann immernoch ne größere zusätzlich reinhängen oder?

Zum einen sind 256 Modelle nicht selten schneller und zum anderen, ja genau andere Programme. Mit 3 mal iOS auf 64GB lagert man den AppleQuatsch entweder per mklink aus oder braucht halt wirklich eine 256er.

was erlauben ocz? bauen die schrottigsten ssds und verlangen horrende preise.

Bei Google gibt's jetzt auch "däuetsche - Deutsch", schon gehört? :lol:
 
Zurück