Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen hat vor dem Landgericht in Essen erstritten, dass die Routerfreiheit auch für Bestandskunden gilt. Das Gesetz hatte nach Ansicht eines Betreibers Spielraum für Auslegungen wegen undeutlicher Formulierungen. Dem wollte man aber vor Gericht nicht folgen. Die Routerfreiheit gelte für alle, ohne Ausnahme.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Na endlich. Da fragt man sich nur warum die mit der Veröffentlichung solange gebraucht haben? Ich hatte schon ernsthaft überlegt selbst zu klagen.

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Das müsstest du im Zweifel auch tun. Das Urteil vom LG ist keine Grundsatzentscheidung im engeren Sinne. Auch wenn man vermuten kann, dass sich andere Gerichte der Urteilsbegründung wohl anschließen würden, musst du trotzdem die Daten deines Anbieters herausklagen, wenn er sich weigert.

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Malkolm schrieb:

Das müsstest du im Zweifel auch tun. Das Urteil vom LG ist keine Grundsatzentscheidung im engeren Sinne. Auch wenn man vermuten kann, dass sich andere Gerichte der Urteilsbegründung wohl anschließen würden, musst du trotzdem die Daten deines Anbieters herausklagen, wenn er sich weigert.

Zum Vergrößern anklicken....

In der Regel dürfte ein Hinweis auf das Urteil reichen, und mit dem Anwalt zu drohen.

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Trifft leider nur nicht auf Telekom Hybrid Nutzer zu. Die haben keine Alternative zum Telekom Router

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Blackvoodoo schrieb:

Trifft leider nur nicht auf Telekom Hybrid Nutzer zu. Die haben keine Alternative zum Telekom Router

Zum Vergrößern anklicken....

Weil es die ja auch nicht gibt. Da kann ja schlecht die Telekom etwas dafür. ^^

Dir steht es frei offen zu sagen, ok ich will einen eigenen Router benutzen. Dann bleibt es aber dann auch beim normalen DSL.
Finde ich daher nicht grad passend zum Thema. Es geht ja hier um reine DSL Router und die sind bei der Telekom schon längst ungebunden.

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Ich hatte Gott sei Dank keine Probleme mit dem Hick Hack und bekam trotzdem vor ca einem Jahr einen neuen Router aufs Haus ( wollten den nicht zurück und kostete keinen Cent )

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

majinvegeta20 schrieb:

Weil es die ja auch nicht gibt. Da kann ja schlecht die Telekom etwas dafür. ^^

Dir steht es frei offen zu sagen, ok ich will einen eigenen Router benutzen. Dann bleibt es aber dann auch beim normalen DSL.
Finde ich daher nicht grad passend zum Thema. Es geht ja hier um reine DSL Router und die sind bei der Telekom schon längst ungebunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch Telekom kann was dafür, denn sie verbieten anderen Herstellern die entwicklung von Hybrid Routern.

bissl OT:
Als ich vor 2 jahren den vertrag gemacht habe, haben die mir auchh die Zugangsdaten mit gegeben.
Ich konnte schon vor den Gesetz mir ein X beliebigen Router zulegen, muss halt auf meine 100/40Mbit LTE verzichen.

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Ghostshield schrieb:

Doch Telekom kann was dafür, denn sie verbieten anderen Herstellern die entwicklung von Hybrid Routern.

bissl OT:
Als ich vor 2 jahren den vertrag gemacht habe, haben die mir auchh die Zugangsdaten mit gegeben.
Ich konnte schon vor den Gesetz mir ein X beliebigen Router zulegen, muss halt auf meine 100/40Mbit LTE verzichen.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist schlich falsch. Telekom verbietet die Entwicklung nicht. Es ist nur sehr teuer diese Geräte zu entwickeln und herzustellen, weshalb einige andere Anbieter gegen die Telekom geklagt hatte sie mögen ihrer Router auch für andere anbieten. Diese Klage hatte allerdings kein Erfolg.

AW: Urteil: Routerfreiheit gilt auch für Bestandskunden

Ghostshield schrieb:

Doch Telekom kann was dafür, denn sie verbieten anderen Herstellern die entwicklung von Hybrid Routern.

bissl OT:

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast du denn diesen Blödsinn her?
Es ging einzig darum, das man seine eigene Router Hybrid Technologie nicht einfach so lapida der Konkurrenz überlässt, was ja auch wohl mehr als verständlich ist.
Die können genauso eigene Router entwickeln, die dann für den Hybrid Anschluss kompatibel sind.