AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

AMD hat einige Änderungen in der Führung bekanntgegeben. James Prior verlässt das Unternehmen nach sechs Jahren, während Darren Grasby und Forrest Norrod neue Posten mit mehr Verantwortung übernehmen. Mark Papermaster bleibt CTO, wird aber zum Executive Vice President befördert. Mit Dr. Sandeep Chennakeshu wird ein Industrieveteran als neuer Chef für Computing und Grafik angeheuert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Sieht in der CPU Sparte und auch in der GPU Sparte leider nach einem wegrennen der Leute aus, ob das gut oder schlecht wird das wird nur die Zukunft zeigen, Wie schon Nvidias CEO sagte, die AMD GPU Sparte ist nun fast komplett bei Intel ( was zum Teil zumindest auch richtig ist) auch sind Teile der CPU Sparte zu Intel gewechselt was auch nicht so gut sein wird. Alle die von AMD zu Intel gehen haben ja nicht plötzlich das vergessen was sie gemacht haben, und somit ensteht ein Technologietransfer an dem AMD nix ändern kann.
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

schmed schrieb:
Sieht in der CPU Sparte und auch in der GPU Sparte leider nach einem wegrennen der Leute aus, ob das gut oder schlecht wird das wird nur die Zukunft zeigen, Wie schon Nvidias CEO sagte, die AMD GPU Sparte ist nun fast komplett bei Intel ( was zum Teil zumindest auch richtig ist) auch sind Teile der CPU Sparte zu Intel gewechselt was auch nicht so gut sein wird. Alle die von AMD zu Intel gehen haben ja nicht plötzlich das vergessen was sie gemacht haben, und somit ensteht ein Technologietransfer an dem AMD nix ändern kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Rede doch kein Unsinn, gerade die Lederjacke Jen-Hsun Huang CEO von Nvidia als Beleg anzuführen ist schon grotesk. Der ist ja in seinen Aussagen überhaupt nicht befangen(Ironie aus). Es sind einige führende Köpfe zu Intel gegangen und andere talentierte Köpfe innerhalb von AMD aufgestiegen.

Koduri ist zwar zu Intel gewechselt, was aber nicht schlecht ist, was hat er denn bei AMD schon bewirkt???

Jim Keller ist wirklich gut, der wiederum ist von Tesla zu Intel gegangen!!!
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

schmed schrieb:
Sieht in der CPU Sparte und auch in der GPU Sparte leider nach einem wegrennen der Leute aus, ob das gut oder schlecht wird das wird nur die Zukunft zeigen, Wie schon Nvidias CEO sagte, die AMD GPU Sparte ist nun fast komplett bei Intel ( was zum Teil zumindest auch richtig ist) auch sind Teile der CPU Sparte zu Intel gewechselt was auch nicht so gut sein wird. Alle die von AMD zu Intel gehen haben ja nicht plötzlich das vergessen was sie gemacht haben, und somit ensteht ein Technologietransfer an dem AMD nix ändern kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist ganz easy. Werden nur die Leute auf den Positionen ersetzt => Probleme in der Firma. Entstehen neue Positionen => Es gab Rollen, die doppelt besetzt waren. Es gibt jetzt Bedarf und Ressourcen, die Aufgaben aufzuteilen=> Das ist gut.
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

AMd kann nichts aufhalten. Erst fällt Intel dann geht NVidia insolvent. :daumen:
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Incredible Alk schrieb:
Er hat VEGA bewirkt. Der Chip ist derart gut, dass AMD den geschicktesten Schachzug überhaupt gemacht hat... schick ihn zur Konkurrenz! :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Schauen wir mal, was die neuen Grafikkarten von Intel so können, dann wissen wir auch, ob VEGA nur wegen fehlenden Ressourcen hätte besser werden können, mal davon abgesehen ist VEGA II ja nicht so schlecht geworden, sonst hätte sich Jen-Hsun Huang CEO von Nvidia nicht so abfällig dagegen geäußert.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Incredible Alk schrieb:
Er hat VEGA bewirkt. Der Chip ist derart gut, dass AMD den geschicktesten Schachzug überhaupt gemacht hat... schick ihn zur Konkurrenz! :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht immer auf Vega rumhacken.

Vega war für AMD einer der erfolgreichsten Grafikkarten, also monetär betrachtet.

Wer hat Vega2 gemacht?
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Was heißt rumhacken... AMD kam im Sommer 2017 mit einem Grafikchip an, der etwa so schnell und effizient war wie NVidia Maxwell von Februar 2014 (eine GTX980Ti@300W kommt oftmals sehr nahe an eine Vega64). Es mag durchaus sein, dass diese Karten ein finanzieller Erfolg waren - aber aus technischer Sicht, und darauf kommts dem nerd an, war Vega ganz simpel ein Griff ins Klo. Viel fancy Zeug (HBM2, Primitiveshader die nie kamen, HBCC oder wie das Memorymanagement hieß usw.) aber am Ende ein Chip der performanceseitig nicht überzeugen konnte und dabei noch Strom frisst ohne Ende. Das ist nicht rumhacken, das sind einfach Tatsachen. NVidia hatte das gleiche ja auch schon bei Thermi (GTX480/580) und der glorreichen FX. Das waren genauso Klogriffe wie Vega heute.

Das ist auch nicht böse gemeint Richtung AMD oder sowas - alle Firmen haben ihre Klogriffe. Thermi, Vega, Bulldozer, Netburst und so weiter. So ist das halt, alle machen solche Fehler. Nur das schönreden zu wollen ist eben einfach Quatsch. Draus lernen und es in Zukunft (Navi) besser machen. Darauf kommts an. Dass AMD das kann haben sie bei ZEN bewiesen. Jetzt müssen sies nur noch im GPU-Bereich machen.
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Nagut auch AMD hat bestimmt aus Fehlern gelernt und bringt nun adhoc Vega2 ;)

Mehr kann man bestimmt aus Abfall nicht machen.
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

So ein Griff ins Klo war jetzt der Fermi aber auch wieder nicht, immerhin war der weder was Bildqualität angeht und schon gar nicht leistungsmäßig schlechter als die Radeon HD 5800 mit ihrem Flimmer-AF. Da hatte Rankine alias GeForceFX seinen Arm schon weiter im Lokus.:D

Für grundsätzlich unfähig halte ich Koduri jetzt auch nicht unbedingt - immerhin hat der zu ATi-Zeiten noch für die GeForce-Killer Radeon 9700 und Radeon X1900 gesorgt. Dass er nun bei Intel arbeitet wird schon seine eigene Entscheidung gewesen sein.;)
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Incredible Alk schrieb:
Was heißt rumhacken... AMD kam im Sommer 2017 mit einem Grafikchip an, der etwa so schnell und effizient war wie NVidia Maxwell von Februar 2014 (eine GTX980Ti@300W kommt oftmals sehr nahe an eine Vega64). Es mag durchaus sein, dass diese Karten ein finanzieller Erfolg waren - aber aus technischer Sicht, und darauf kommts dem nerd an, war Vega ganz simpel ein Griff ins Klo.

.....
Zum Vergrößern anklicken....

Wem interessieren irgendwelche Nerds, AMD und Nvidia sind börsennotierte Unternehmen, alleine der Gewinn garantiert das Überleben und nicht irgendwelche Nerds, die zum Umsatz soviel beitragen, wie wenn in China ein Korn Reis auf dem Boden landet!
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Das hier ist ein Technikforum, kein Wirtschaftsforum. Deswegen wird hier über die technik und Performance diskutiert und nicht in erster Linie über Firmengewinne. Denn letztere interessieren genau das Klientel das sich hier trifft so viel wie dein Reiskorn.

Es ist schön wenn du das so einfach siehst mit börsennotiert und so weiter. Von dem Standpunkt aus stimmt das auch - was passiert wenn die Technik der Nerds nicht mithalten kann siehste ja an der AMD-Aktie: CPU und GPU nicht konkurrenzfähig --> Börsenkurs von ~30 auf ~2€. Ryzen konkurrenzfähig --> Kurs von ~2 auf ~15€. Wäre Vega ebenfalls konkurrenzfähig wären wir wieder bei den ursprünglichen ~30 gelandet. Sind wir aber (trotz kurzem Versuch) nicht.

Das eine (Nerds/Technik) und das andere (Börsenkurs) sind wesentlich enger verzahnt als es den Anschein macht. So ganz egal sollten einem die Nerds also dann doch nicht sein.
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Incredible Alk schrieb:
Das hier ist ein Technikforum, kein Wirtschaftsforum. Deswegen wird hier über die technik und Performance diskutiert und nicht in erster Linie über Firmengewinne. Denn letztere interessieren genau das Klientel das sich hier trifft so viel wie dein Reiskorn.
Zum Vergrößern anklicken....

Na und, es ändert nichts am Wahrheitsgehalt meiner Aussage. Und dieses Forum besteht aber nicht nur aus Nerds, sondern vielen anderen Gruppierungen, wie z.B. Teilzeitgamer usw. .

Incredible Alk schrieb:
Es ist schön wenn du das so einfach siehst mit börsennotiert und so weiter. Von dem Standpunkt aus stimmt das auch - was passiert wenn die Technik der Nerds nicht mithalten kann siehste ja an der AMD-Aktie: CPU und GPU nicht konkurrenzfähig --> Börsenkurs von ~30 auf ~2€. Ryzen konkurrenzfähig --> Kurs von ~2 auf ~15€. Wäre Vega ebenfalls konkurrenzfähig wären wir wieder bei den ursprünglichen ~30 gelandet. Sind wir aber (trotz kurzem Versuch) nicht.

Das eine (Nerds/Technik) und das andere (Börsenkurs) sind wesentlich enger verzahnt als es den Anschein macht. So ganz egal sollten einem die Nerds also dann doch nicht sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht, diese Selbstüberhöhung ist sehr gefährlich. Nerds bilden nur eine kleine Minderheit ab, die aber sehr laut in diversen Foren sind, aber wenig zum Umsatz beitragen. Die meisten Käufer wissen nicht mal, was Turing überhaupt ist, für die könnte es eine Art TUrbobooster für nen Auto sein!
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Es geht nicht darum dass Nerds den Kurs beeinflussen, das tun sie in direkter Form natürlich nicht.
Es geht darum, dass die Konkurrenzfähigkeit eines Produktes im Techniksektor nunmal naturgemäß zuerst von den technikaffinen Menschen bemerkt wird und mittelfristig auch von weiten Teilen der restlichen Nutzergruppen. Deswegen ist der AMD-Kurs nach Bulldozer-release auch nicht in 3 Tagen in den Keller gefallen sondern über Monate und Jahre.

Nerds sind nicht Ursache für die Kurse (natürlich sind die gefühlten 5 Karten egal die wir kaufen) - aber ein sehr verlässlicher Indikator dafür in diesem Produktsegment. ;)
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Incredible Alk schrieb:
Es geht nicht darum dass Nerds den Kurs beeinflussen, das tun sie in direkter Form natürlich nicht.
Es geht darum, dass die Konkurrenzfähigkeit eines Produktes im Techniksektor nunmal naturgemäß zuerst von den technikaffinen Menschen bemerkt wird und mittelfristig auch von weiten Teilen der restlichen Nutzergruppen. Deswegen ist der AMD-Kurs nach Bulldozer-release auch nicht in 3 Tagen in den Keller gefallen sondern über Monate und Jahre.

Nerds sind nicht Ursache für die Kurse (natürlich sind die gefühlten 5 Karten egal die wir kaufen) - aber ein sehr verlässlicher Indikator dafür in diesem Produktsegment. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Bei möglicher Indikator wäre ich bei dir, aber verlässlicher Indikator bestimmt nicht. Dazu spielen noch viele andere Faktoren, wie z.B. Cleveres Marketing auch noch eine Rolle.
 
AW: AMD: Änderungen im Führungsstab, neuer Grafikchef

Incredible Alk schrieb:
Das eine (Nerds/Technik) und das andere (Börsenkurs) sind wesentlich enger verzahnt als es den Anschein macht. So ganz egal sollten einem die Nerds also dann doch nicht sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Also früher zu Amiga-Zeiten habe ich mich als Nerd gesehen da wenn man sich informieren wollte über sein Hobby, das Gaming, musste man Zeitschriften kaufen und sich im Freundeskreis umhören. Heute kann man alles online beziehen und bekommt auch immer gute Infos und Tests von Magazinen wie PCGH und Gamestar. Früher hatte ich mir auch immer die Maniac gekauft und fand sie ganz gut :-)

Heute sind gerade wir Gamer eine wichtige Einnahmequelle für Firmen wie MS, AMD, Nvidia, Intel und auch die ganzen Spiele-Entwickler. Heute sehe ich mich nicht mehr als Nerd sondern als Kunde der aber die Anfänge mitgemacht hat und es heute doch bequemer ist Gamer zu sein.

Mal schauen ob der neue Grafikchef bei AMD länger bleibt jedoch würde mal eine klare Linie bei der RTG gut tun jedoch wenn man eine High-End bringt die überteuert ist und den Flop Vega in 2.0 in 7nm bringt wo man vorher erst nach Navi wieder den High-End-Markt angreifen wollte schneidet sich AMD nur ins eigene Fleisch und als alter Gamer der eine 9800Pro in "Ehren" hält in Gedanken sollte AMD eine klare Linie fahren ABER für die Gamer und nicht nur überteuerter Abfall.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Palworld: Spieler verärgert über nicht genannte Änderung im neuesten Patch
Antworten
1
Aufrufe
732
Lexx
Lexx
PCGH-Redaktion
News AMD Ryzen 7000G: Neue AGESA-Version unterstützt Phoenix-APUs im Desktop
Antworten
12
Aufrufe
1K
Mai04
M
PCGH-Redaktion
News Neuer AMD-Chipsatztreiber macht Windows fit für Ryzen 7000X3D
2
Antworten
21
Aufrufe
2K
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH-Redaktion
AMD RX 7900 XT(X): Specs der neuen Radeon-Grafikkarten im Video vorgestellt
Antworten
2
Aufrufe
807
Cleriker
Cleriker
PCGH-Redaktion
AMD Radeon: Adrenalin 20.12.2 bringt nur eine Änderung
Antworten
2
Aufrufe
902
NiXoN
NiXoN
Oben Unten
Zurück