8K und 60 Fps: Neue Gameplay-Videos mit Project Cars 2, Far Cry Primal und Trackmania 2

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 8K und 60 Fps: Neue Gameplay-Videos mit Project Cars 2, Far Cry Primal und Trackmania 2

Noch ist der Gipfel des 4K-Gaming nicht gänzlich erklommen, schon wagen die ersten einen Blick über den Tellerrand. Bereits im Sommer zeigten zwei Youtuber Gameplay-Videos in 8K auch jenseits der 60 Fps. Nun legt einer der beiden mit zwei frischen Videos zu den Spielen Project Cars 2 und Far Cry Primal nach. Mit vier Titan Xp unter der Haube laufen beide Spiele problemlos in der hohen Auflösung. Auch mit günstigerer Hardware sind 8K-Auflösung und 60 Fps zumindest bei weniger fordernden Spielen kein Problem.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: 8K und 60 Fps: Neue Gameplay-Videos mit Project Cars 2, Far Cry Primal und Trackmania 2
 
Wie sinnvoll ist 8k überhaupt? Muss man da nicht 2cm vor dem Bilschirm hocken? bzw mehr wie besseres AA ist es e nicht im gegensatz zu 4k?

Dachte 8k ist für VR interessant aber so monitor stehts bei 4k an dachte ich jedenfalls.
 
8K ist in Deutschland zwar noch nicht angekommen, aber gerade für IMAX Kinos sehr interessant. Auf Youtube sieht 8K auch deutlich schärfer aus als 4K.
 
Sind die beiden echt Kollegen? Jeder hat sein eigenes Super Setup und jeder seinen eigenen Kanal und sprechen tun die beiden auch nicht miteinander außer in der Anfangsdiskussion bei guru3d...
 
Könnt ihr überhaupt das 8K60 Video schauen?

Hab einen Haswell i7 der sofort auf 98% geht und das Video ruckelt vor sich hin.:ugly:
 
8K schafft wohl 2018 den Durchbruch, immerhin kommt HDMI 2.1, damit ist dann auch bei den Fernsehern ein Standard verfügbar, der nur ein Kabel benötigt. Auf dem PC sollte mal endlich DP1.5 herauskommen, damit die Kompression überflüssig wird.

Wie sinnvoll ist 8k überhaupt? Muss man da nicht 2cm vor dem Bilschirm hocken? bzw mehr wie besseres AA ist es e nicht im gegensatz zu 4k?

Dachte 8k ist für VR interessant aber so monitor stehts bei 4k an dachte ich jedenfalls.

Ich habe ein 5,5" Smartphone, mit einer Auflösung von 1920x1080, was 8K auf 22" entspricht. Es ist nicht ganz perfekt, aber doch relativ nahe dran, von daher ist 8K eine tolle Sache, besonders bei großen Monitoren.
 
is 4k jetzt schon wieder out, und wann kommt 16k?

16K ist jetzt schon möglich. Für 40-50 FPS in 16K Minecraft brauchst du auch nur 4 Quadro P5000:

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Könnt ihr überhaupt das 8K60 Video schauen?

Hab einen Haswell i7 der sofort auf 98% geht und das Video ruckelt vor sich hin.:ugly:

Ja kein Problem.

8K.jpg

keine nennenswerte CPU Auslastung aber GPU:

4320p // 85% Auslastung

2160p // 47% Auslastung

1440p // 35% Auslastung

1080p // 19% Auslastung

720p // 9% Auslastung
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ich der Einzige, bei dem nur die Internetleitung das Problem ist :ugly: ? Wenn es denn mal läuft ist meine GPU nur mit 6% ausgelastet und meine CPU mit 10% (wobei ich einiges im Hintergrund laufen habe).
 
Könnt ihr überhaupt das 8K60 Video schauen?

Hab einen Haswell i7 der sofort auf 98% geht und das Video ruckelt vor sich hin.:ugly:

Hier auch keine Probleme. Core i3-8100 und eine GTX1060. Nebenbei laufen sogar noch Downloads und die CPU schwankt zwischen 20 und 30 Prozent Auslastung. Die GTX1060 liegt bei etwa 80 Prozent.
 
Hmm komisch. GPU fast bei 0%, aber die CPU am kotzen...woran könnte es liegen?
Habs in Chrome und Firefox versucht, beide aktuell, beide mit aktivierter HW Beschleunigung.

270X 2GB mit Adrenalin Treiber @ Win10
 
Ob FHD, UHD, QUHD - Youtubes Kompression killt eh alles.

Ich habe ein 5,5" Smartphone, mit einer Auflösung von 1920x1080, was 8K auf 22" entspricht. Es ist nicht ganz perfekt, aber doch relativ nahe dran, von daher ist 8K eine tolle Sache, besonders bei großen Monitoren.

Das Smartphone ist auch näher an der Nase.
 
1,3GB belegt, zeigt zumindest der Taskmanager an.

Am Speicher liegt's nicht. Wenn ich mich recht entsinne, dann werkelt in der 270X noch der (mittlerweile) "ur-alte" UVD 3.1? Daran wird's dann wohl liegen, die Karte schafft die Video-Dekodierung ganz einfach nicht.
 
Am Speicher liegt's nicht. Wenn ich mich recht entsinne, dann werkelt in der 270X noch der (mittlerweile) "ur-alte" UVD 3.1? Daran wird's dann wohl liegen, die Karte schafft die Video-Dekodierung ganz einfach nicht.

Ne, ich glaube es ist was mit der Software.

1080p: 30% CPU Auslastung
1440p: 40% CPU Auslastung
2160p: 60% CPU Auslastung

Und bei 8K dann überfordert.

Die GPU wird überhaupt nicht benutzt, egal welche Auflösung.

Naja, ist hier eh Off Topic, mein spezifisches Problem...
 
Ne, ich glaube es ist was mit der Software.

1080p: 30% CPU Auslastung
1440p: 40% CPU Auslastung
2160p: 60% CPU Auslastung

Und bei 8K dann überfordert.

Die GPU wird überhaupt nicht benutzt, egal welche Auflösung.

Naja, ist hier eh Off Topic, mein spezifisches Problem...

Falls du Firefox nutzt, deaktiviere den VP9/WebM-Codec im Browser (verbraucht nur mehr Strom und macht je nach Graka-Generation Probleme), dann werden die youtube-Videos automatisch mit avc1(H.264)/mp4 abgespielt, da funktioniert die Videobeschleunigung mit fast allen GPUs (ausser sehr alten). Einfach in der Adressleiste about:config eingeben, in der Suche dann webm eingeben und darauf achten, dass webm auf false steht, siehe Screenshot.

vp9-off-png.981904
 

Anhänge

  • VP9 off.png
    VP9 off.png
    10,4 KB · Aufrufe: 223
pff - da hätt ich lieber 1440 10bit 144 Hz für nen vernünftigen Preis. Sieht besser aus, braucht weniger Leistung, kostet weniger :P
Aber tja - es geht halt wieter. irgend wann so in 50+ Jahren wird sich dann 8K vllt wirklich durchsetzen.
Der erste Schritt wär doch schon mal vernünftiges 1080p zu bekommen - egal ob normales Fernsehen oder matschgepresste Streams - die sind noch weit von der vollen Qualität von 1080p entfernt. Selbst Netflix 4K hat nicht den Detailsgehalt den volles 1080p bieten kann.


Wie sinnvoll ist 8k überhaupt? Muss man da nicht 2cm vor dem Bilschirm hocken? bzw mehr wie besseres AA ist es e nicht im gegensatz zu 4k?

Dachte 8k ist für VR interessant aber so monitor stehts bei 4k an dachte ich jedenfalls.

Bei 32" darf man nicht weiter als 50 cm vom Bildschrim sein oder es ist physikalisch kein Unterschied zu 1440p mehr möglich Wahrzunehmen.
8K - na viel Spaß - da brauchst du dann schon nen 60" am Schreibtisch :P
 
Zurück