Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Auf der Computex 2017 führte AMD den Ego-Shooter Prey in 4K-Auflösung vor, gespielt wurde auf einem System mit Ryzen Threadripper (16 kerne) sowie zwei RX-Vega-Grafikkarten. Daraufhin wurde im Internet kontrovers diskutiert, was dies über die Leistungsfähigkeit der kommenden Grafikkarten aussagt. AMDs Raja Koduri hat auf Twitter einige der Fehleinschätzungen diesbezüglich korrigiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Die rund 60 Tage bekommen wir auch noch rum. Dann wissen wir es besser.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Puh das ist wieder AMD PR Tobak vom Feinsten. Da steigen sich die eigenen Leute gegenseitig auf die Füße.

Ich bleibe dabei, ich fand die ganze AMD Marketing Seite von Ryzen mit Dr. Lisa Su an der Spitze professioneller und zwar um Einiges. Aber mir würde auch ein guter Threadripper besser gefallen als VEGA :P.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

traurig ... "above 60 FpS" also wohl ~61 FpS

das schafft ne 1080Ti auch solo
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

traurig ... "above 60 FpS" also wohl ~61 FpS

das schafft ne 1080Ti auch solo

Bin auch erstaunt über die "Argumentation". Am Ende bleibt trotzdem der fade Beigeschmack stehen, dass 2 Vega nicht viel FPS rum bringen könnten.

Man muss aber auch dazu sagen, dass es unzählige andere Titel gibt, die von CF und SLI 0% profitieren.

Wer weiß, eine einzelne Vega hätte das selbe schaffen können.

Nach wie vor: ich habe kein gutes Gefühl mehr bei AMD - leider!

Ganz ehrlich, ich war viele Jahre bei AMD und war immer überzeugt vom P/L aber aktuell überlege ich wirklich, ob ich mir dieses Gewarte, gefüllt mit Verschiebungen und "Ausreden" weiter antue. Wirklich Mist das alles um Vega...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Völlig logisch, dass 4 Vega Karten zumindest in dem System steckten, es wird halt einfach das gleiche gewesen sein, womit man auch das Bildrendering von versch. Blickpunkten gemacht hat.
Da waren dann wohl einfach 2 deaktiviert.
Also mittlerweile erwarte ich Vega nicht mehr über einer GTX 1080, so blödsinnig wie das Marketing aussieht.
Sieht so aus, als will man die offensichtlich geringe Leistung irgendwie beiseite wischen und bis zum Ende noch alles mit besseren Treibern irgendwie retten.
Wisst ihr noch wie das Marketing zu Polaris aussah? Da geizte man nicht mit Superlativen und hier schämt man sich schon fast.

Koduri meinte die Vega Karten werden auf der Computex zumindest gezeigt auch davon sieht man nichts mehr.
Der Launch ende Juli ist wohl kaum noch zu halten.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ich glaube langsam, dass die Vega zwar gut wird, aber nicht über einer 1080 Ti (Stock) liegt...Eine 1080 Ti Aorus Extreme schafft ohne Hand anzulegen in 4K @ Ultra ca. 88 FPS. Wären es mehr als 100 FPS mit Vega CF, hätte er es wohl auch mit "above 100 FPS" betitelt....

Prey (PC) im Techniktest mit Grafikkarten-Benchmarks [Update mit Geforce 382.19]
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Wie viele alles auf die Goldwaage legen müssen. :nene:

Es war doch wohl klar dass der Ryzen TR hier das Thema war und nicht die Grafikkarten.
Abgesehen davon wird die zweite Vega nicht viel gemacht haben, es hieß ja es wurden keine Optimierungen durchgeführt und für CF muss speziell optimiert werden.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ich glaube langsam, dass die Vega zwar gut wird, aber nicht über einer 1080 Ti (Stock) liegt...Eine 1080 Ti Aorus Extreme schafft ohne Hand anzulegen in 4K @ Ultra ca. 88 FPS. Wären es mehr als 100 FPS mit Vega CF, hätte er es wohl auch mit "above 100 FPS" betitelt....

Prey (PC) im Techniktest mit Grafikkarten-Benchmarks [Update mit Geforce 382.19]

der test von PCGH ist aber schon veraltet

es kam ja inzwischen einPatch der die Schatten gefixt hat, was die FpS bei NV ordentlich gedrückt hat

aber die 1080Ti is noch mit 60-80 FpS unterwegs

Prey Update Patch V1.02 Vs V1.03 GTX 1080 TI Frame Rate Comparison - YouTube


Abgesehen davon wird die zweite Vega nicht viel gemacht haben, es hieß ja es wurden keine Optimierungen durchgeführt und für CF muss speziell optimiert werden.

bei denen heißt es doch ständig es muss noch optimiert werden .. ob die jemals fertig werden?
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ob er da mal nicht zu viel verraten hat. Über 60 im Crossfire mit den Frontier Editions, dürfte dann wohl darauf schließen lassen, dass eine einzelne finale Vega 10, auch wenn sie schneller rechnet als die Frontier, kaum bei 60fps landen wird. Damit dürfte es immer deutlicher werden, dass Vega 10 eher irgendwo zwischen 1070 und 1080 liegen dürfte.

Zumindest kann man wohl davon ausgehen, dass man sich nicht die Peformance Krone wird aufsetzen können. Denn hätte man nen Hammer zu zeigen wäre es spätestens jetzt der richtige Zeitpunkt gewesen. So langsam dürfte auch der härteste AMD Fan die Warterei und PR Spielchen satt haben.
Wie weit man mit HBM2 noch aus Preis-Leistungssicht punkten kann, ist auch etwas fraglich, zumal die Verfügbarkeit 2017 auch nicht besonders pralle ausfallen dürfte.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ich glaub ihnen ja gerne, dass die beiden Vegas völlig problemlos deutlich über 60 fps geblieben sind.
Und auch dass es bei der Demo darum ging, die PCI Lane Unterstützung von Threadripper zu demonstrieren.

Ich frag mich nur, inwiefern eine Demonstration, die maximal 32Lanes beansprucht, uns das Potential einer 64Lane CPU näherbringen soll.
Besonders, da 16 Lanes für die beiden GPUs (zusammen) auch nur zu 1-4% weniger Performance geführt hätten.

Aber naja insgesamt ist es schon verdammt spannend, was wir dieses Jahr so an Hardware vor die Nase gehalten bekommen.
Nur das Marketing braucht echt noch ein wenig Feinschliff.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Wisst ihr noch wie das Marketing zu Polaris aussah? Da geizte man nicht mit Superlativen und hier schämt man sich schon fast.

Was dann kam wissen wir aber auch alle oder?
Von den Superlativen blieb dann nicht mehr viel übrig und alle waren am jammern das AMD wiedermal übertrieben hätte statt zu liefern.
Jetzt jammern alle das man nichts dazu hört...
Einfach bis Ende Juni warten dann kommt die Vega FE, da die ja auch für Spiele geeignet sein soll wird man sehen was man von der Gaming Vega ungefähr erwarten kann.
Die sollten mal die Führungsriege der RTG auf ein Marketingseminar schicken.
Vielleicht werden die Leute dann auch so gut wie Mr. Lederjacke der kann ja immer viel erzählen was gut klingt aber am Ende weiß man auch nicht mehr aber es hörte sich alles toll an und die Zuschauer sind mit einem guten Gefühl rausgegangen.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

der test von PCGH ist aber schon veraltet

es kam ja inzwischen einPatch der die Schatten gefixt hat, was die FpS bei NV ordentlich gedrückt hat

aber die 1080Ti is noch mit 60-80 FpS unterwegs

Prey Update Patch V1.02 Vs V1.03 GTX 1080 TI Frame Rate Comparison - YouTube

Ist aber ne Stock. Ich komme mit meiner auf ca. 100FPS (Wenn ich max. OC +max Spannung betreibe, was bei diesen Temps hier in FFM allerdings in 100% Lüfter und ca. 72 Grad mündet ;) )

Edit: Ich muss aber sagen, dass ich nicht die selbe Stelle wie PCGH genommen habe. war relativ am Anfang und mit Fraps (ca. 1.Min) gemessen. Ist aber nach ca. 45 Min wieder vom Rechner geflogen, gefällt mir nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ob er da mal nicht zu viel verraten hat. Über 60 im Crossfire mit den Frontier Editions, dürfte dann wohl darauf schließen lassen, dass eine einzelne finale Vega 10, auch wenn sie schneller rechnet als die Frontier, kaum bei 60fps landen wird. Damit dürfte es immer deutlicher werden, dass Vega 10 eher irgendwo zwischen 1070 und 1080 liegen dürfte.

Zumindest kann man wohl davon ausgehen, dass man sich nicht die Peformance Krone wird aufsetzen können. Denn hätte man nen Hammer zu zeigen wäre es spätestens jetzt der richtige Zeitpunkt gewesen. So langsam dürfte auch der härteste AMD Fan die Warterei und PR Spielchen satt haben.
Wie weit man mit HBM2 noch aus Preis-Leistungssicht punkten kann, ist auch etwas fraglich, zumal die Verfügbarkeit 2017 auch nicht besonders pralle ausfallen dürfte.
Und inwieweit sagt das etwas über Vega 10 aus?
Über 60fps kann alles sein und er schreibt auch das dieses Kartengespann einen komfortablen Abstand zu jeder verfügbaren Single GPU Karte hat, also auch sogar zur Titan XP.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Und inwieweit sagt das etwas über Vega 10 aus?
Über 60fps kann alles sein und er schreibt auch das dieses Kartengespann einen komfortablen Abstand zu jeder verfügbaren Single GPU Karte hat, also auch sogar zur Titan XP.

Ähm hier das selbe, und hier sitzt nur ein popeliger 7700K drin (stell dir das mal mit nem 4+GHZ 8 Kerner vor!!) + das sind Stock FE´S.... Wenn er jetzt z.B. ne Stock Titan Xp (Stock= 1587MHz) meinte, dann gute Nacht!!!!Ich wollte eigentlich auch auf Vega warten, aber ich befürchte es wird nicht reichen um einen der ersten 3 GPU Plätze zu belegen.

Prey GTX 1080 TI SLI 4K Frame Rate Performance Test - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ähm hier das selbe, und hier sitzt nur ein popeliger 7700K drin (stell dir das mal mit nem 4+GHZ 8 Kerner vor!!) + das sind Stock FE´S.... Wenn er jetzt z.B. ne Stock Titan Xp (Stock= 1587MHz) meinte, dann gute Nacht!!!!Ich wollte eigentlich auch auf Vega warten, aber ich befürchte es wird nicht reichen um einen der ersten 3 GPU Plätze zu belegen.
Und was hat die CPU jetzt damit zu tun, knall mal nen Intel 8 Kerner in deinen Rechner für über 1000 EUR in deinen Rechner, da wirst du sehen das die Spiele kaum viel schneller sind.
Weil Spiele nun mal nicht auf so viele Kerne hin max. optimiert werden, erst recht nicht für eine 16 Core CPU.
Natürlich meint er ne Stock Titan XP genauso wie er Stock Vegas da drin hatte.
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Alter Falter, lesen ist einfach toll: Also ich habe gelesen das es für Vega keine Treiber für Prey gibt und wahrscheinlich nicht mal eine richtige Crossfire Implementierung.

Aber ihr schließt gleich auf unter 1080 Leistung. Das ist doch absichtliche Hetze was hier betrieben wird ! Obwohl man da AMD unterstellen kann das sie selber daran schuld sind wenn se so ein doofes Crossfire aufbauen ! Aber wie schon einmal gesagt es ging ja eigentlich um die Lanes aber wer nicht lesen will muss halt hetzen !
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Alter Falter, lesen ist einfach toll: Also ich habe gelesen das es für Vega keine Treiber für Prey gibt und wahrscheinlich nicht mal eine Crossfire Implementierung.

Aber ihr schließt gleich auf unter 1080 Leistung. Das ist doch absichtliche Hetze was hier betrieben wird ! Obwohl man da AMD unterstellen kann das sie selber daran schuld sind wenn se so ein doofes Crossfire aufbauen ! Aber wie schon einmal gesagt es ging ja eigentlich um die Lanes aber wer nicht lesen will muss halt hetzen !

Wo hast du das denn gelesen? Würde ich interessehalber auch gerne nachlesen, gerade wegen der Detailarmut die AMD gerade betreibt.

Und Giesbert,

auch wenn du ein AMD Verfechter bist und sicherlich nicht unrecht hast, daß viele Leute hier mit Häme und Spott reagieren, so muss ich dir leider sagen tust du auch nix um das zu deeskalieren. Ehrlich gesagt möchte ich auch oftmals zu vielen dummen Kommentaren, die hier oft in totaler Unwissenheit geposted werden, was schreiben. Aber damit erreichst du nur, daß du dich in all das Gelaber mit hinein ziehen lässt.
Die meisten deiner Beiträge finde ich gut, deshalb lasse dich nicht irritieren, und wenn dir AMD besser gefällt aus welchen Gründen auch immer, genieße die kommenden Wochen mit VEGA und TR :).
 
AW: Radeon RX Vega: Raja Koduri klärt Missverständnisse bezüglich Computex-Prey-Demo auf

Ja ja, es war von Anfang an utopisch, eine Leistung über der 1080 oder sogar Ti zu erwarten.
Wahrscheinlich ist RX Vega genau so schnell wie eine RX 580 und verbraucht durch den HBM ein paar Watt weniger.
Ziel erreicht. =)
 
Zurück