Pirate Islands (Radeon R300): Offizielles Lebenszeichen von AMD

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Pirate Islands (Radeon R300): Offizielles Lebenszeichen von AMD

Über seine offizielle Facebook-Präsenz hat AMD erstmals ein eigenes Lebenszeichen von der kommenden R300-Grafikkartengeneration abgegeben. Man verleihe der R300 derzeit noch "den letzten Schliff", ein genauerer Veröffentlichungszeitraum wird allerdings noch nicht genannt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Pirate Islands (Radeon R300): Offizielles Lebenszeichen von AMD
 
Länger kann ich nicht warten , dann wird sie halt mit 4 GB gekauft finde ich auch zu wenig aber man kann ja nicht alles haben. Aber da warte ich auf 8 GB Karten für CF.
 
ich verstehe nicht warum die solange warten die karte is wahrscheinlich schon längst fertig , warten die auf die gtx 980ti oder titan 2 oder einfach auf schönes wetter
 
ich verstehe nicht warum die solange warten die karte is wahrscheinlich schon längst fertig , warten die auf die gtx 980ti oder titan 2 oder einfach auf schönes wetter

Vielleicht wollen die auch einfach sicher gehen, dass mit der Karte alles in Ordnung ist und sie auch das hält was sie verspricht, da die Leute jetzt wahrscheinlich doppelt so genau hinschauen was sie da kaufen, nach dem was sich NV da geleistet hat ;)
 
Die angekündigte Ankündigung über Facebook dürfte allerdings nicht vor dem offiziellen NDA-Fall erfolgen, selbst die jetzige Aussage sollte eine Ausnahme darstellen.

Aaaargh! ich bin so neidisch auf euch! Ihr wisst schon weit mehr als wir. Ich will Infos!!!! Ich will die neuen Karten! :D :D :D :D :D
 
Für mich wären 4 GB in Ordnung. 8 GB wären freilich besser, aber da fordert die neue Speichertechnik ihren Tribut. So oder so bin ich gespannt, für The Witcher 3 und co. brauche ich eine neue Karte ...
 
Meine hab ich aber schon verkauft :D und zur Zeit nur ne 7950 drin die nicht so gut mit oc um kann. Habe keine Lust bei der schwachen Karte noch was am bios zu machen weil es ja eh nicht mehr viel bringt . Sie ist einfach zu schwach. Also ich werde sofort bei der 380 x zuschlagen ;)
 
Aaaargh! ich bin so neidisch auf euch! Ihr wisst schon weit mehr als wir. Ich will Infos!!!! Ich will die neuen Karten! :D :D :D :D :D

Dachte mir auch sowas. Liest sich zumindest sehr danach das einfach nur noch Karten gebaut werden und man den mindest Takt sucht. Soweit ich mich erinnere ist hbm doch viel schneller und deswegen reichen dann doch auch 4g.
 
Dachte mir auch sowas. Liest sich zumindest sehr danach das einfach nur noch Karten gebaut werden und man den mindest Takt sucht. Soweit ich mich erinnere ist hbm doch viel schneller und deswegen reichen dann doch auch 4g.

Viel schneller trifft's eigentlich, da der Unterschied bei 512 Bit (R9 290X) und 4096 Bit (R9 380X) liegt :ugly: HBM heißt ja nicht umsonst Hig Bandwith Memory :D
Hoffe, dass das in der Praxis auch was bringt, auch wenn ich nur mit minimalen Verbesserungen rechne ;)
 
Dachte mir auch sowas. Liest sich zumindest sehr danach das einfach nur noch Karten gebaut werden und man den mindest Takt sucht. Soweit ich mich erinnere ist hbm doch viel schneller und deswegen reichen dann doch auch 4g.

NDAs sind die Pest. ;)
Ich findes es ja gut dass, wenn man gut zwischen den Zeilen lesen kann, hier auf der Main schon so einige Infos zugeseckt bekommt. Nur weckt das nur noch mehr mein Interesse :devil:
 
Der Fragensteller bei Facebook ist ja schon zu amüsant.

:wall: :wall:
Warum? Hätte AMD die 380X bereits rausgebracht und mit ihr die Mankos der 290X ausgemerzt, hätte ich meine 970 zurück geben und wäre auf die 380X gegangen. Ich bleibe zwar vorerst bei meiner 970 weil sich für mich das Upgrade auf 980 nicht lohnt. Aber vielleicht sieht sein Anwendungsszenario anders aus wie bei mir oder dir? Zuallererst kauft man sich von seinem eigenen Geld etwas für sich selbst. Und wenn die Konkurrenz nichts liefern kann, dann bleibt man halt bei der Firma. Soll man jetzt nur um nVidia eins "auszuwischen" die für sich (!!) vermeintlich schlechtere Karte kaufen?
AMD hätte weniger Fixer-Videos drehen und weniger Sticheleien (siehe 960) verteilen sollen. Meine Option auf Rückgabe der 970 bei Arlt läuft am 13.2. ab. Die 980 und 290X sind keine Alternative, die 380X ist noch nicht da. Also bleibt die 970 im System bis es nicht mehr geht und dann schaue ich mich aktuell auf dem Markt um. Und das werden viele so machen, von daher hat sich AMD somit doch einige Kartenverkäufe an enttäuschte 970-Käufer durch die Lappen gehen lassen.

EDIT: Schreibfehler korrigiert
 
Zuletzt bearbeitet:
liegt bestimmt zwischen 980 und 980ti, eine spätere variante 390x? plaziert sich über 980ti.. dazu einen ähnlichen stromverbrauch vorweisen können für einen geringeren preis.

die titan2 wird gar nicht als ziel in betracht genommen.

so denke ich, so ist es eigentlich oft der fall.

aber schauen wie sie sich schlagen wird, immerhin kann es nur besser laufen wie nvidia´s gtx970 atm (keine technischen mängel etc.).
 
Zurück