Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP mit 1.137+ MHz - Neu im Testlabor

PCGH-Redaktion · 21. April 2012

Jetzt ist Ihre Meinung zu Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP mit 1.137+ MHz - Neu im Testlabor gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP mit 1.137+ MHz - Neu im Testlabor

Horilein · 21. April 2012

Schöne Karte,auch wenn mein "Kaufbereich" eher zwischen 200-250€ liegt.
Beeindruckende Taktraten.
Die neue Dawn ist echt gelungen,hat auf ihre alten Tage sogar detalierte Krähenfüße bekommen.
Die Werbung gegen den Scheidenpilz, danach, ist nicht so schön aniemiert :ugly:

.

Torsley · 21. April 2012

wenn ihr gerade alle custom karten testet könntet ihr wenigswtens schonmal sagen welche die leiseste im idle ist? Ich hab mir jetzt die MSI GTX680 Twin Frozr III OC bestellt. Die soll ja laut Guru3D.com im idle subjektiv sehr sehr leise sein. Meine frage, habt ihr schon die leiseste Karte unter den GTX680 gefunden?

Threshold · 21. April 2012

Schickes Gerät. Hoffentlich erfüllt sie die Forderung nach geringer Lautstärke auch unter Last.

M4xw0lf · 21. April 2012

Im ersten Moment hab ich gelesen: "mit 1337+ MHz". Schade, dass es nicht so ist

beren2707 · 21. April 2012

Davon bitte drei bis vier Stück in den Adventskalender packen und dafür sorgen, dass ich eine gewinne. Danke!

alphasoldier2k9 · 21. April 2012

Torsley schrieb:
wenn ihr gerade alle custom karten testet könntet ihr wenigswtens schonmal sagen welche die leiseste im idle ist? Ich hab mir jetzt die MSI GTX680 Twin Frozr III OC bestellt. Die soll ja laut Guru3D.com im idle subjektiv sehr sehr leise sein. Meine frage, habt ihr schon die leiseste Karte unter den GTX680 gefunden?

die 680 phantom ist im idle nicht mehr hörbar (0,3 sone) - selbst getestet unter volllast (35 min 99%GPU auslastung BF3) max 82 C bei max 67% lüfterdrehzahl (auto / 2400 RPM) (laut pcgh test ca 3,3 sone) -klingt viel ist aber subjektiv ok, da selbst wenn man die pc lautsprecher nur bei (normaler :ugly:

)zimmerlautstärke betreibt es nicht wirklich stört. bei allen anderen getesteten spielen (NFS-run, MW3, Masseffect3, anno1703, Ridge Racer Unbounded,...) ist die gpu auslastung gerade mal bei ca 50 % und dementsprechend ist die karte sehr leise (lüfterdrehzahl unter 30% bis max 40% - alles unter 36% ist gerande noch warzunehmen im absolut stillem raum).
ich hatte vorher die 580soc, 580 phantom und die msi 680 ref - die 680 phantom ist bisher die beste karte, bin jedoch auch auf die twin & dcii gespannt.

Tiz92 · 21. April 2012

Was Asus falsch macht ist dass sie den Speicher der Karte nicht übertakten. Sogar @Stock ist der oft limitierend. :schief:

PCGH_Raff · 21. April 2012

Torsley schrieb:
wenn ihr gerade alle custom karten testet könntet ihr wenigswtens schonmal sagen welche die leiseste im idle ist? Ich hab mir jetzt die MSI GTX680 Twin Frozr III OC bestellt. Die soll ja laut Guru3D.com im idle subjektiv sehr sehr leise sein. Meine frage, habt ihr schon die leiseste Karte unter den GTX680 gefunden?

Die N680GTX Twin Frozr III wurde in Deutschland leider nicht rechtzeitig gesampelt (die Gurus haben das Problem nicht). Wir erwarten ein Muster frühestens am Montag – leider zu spät fürs Heft. Asus ist haarscharf reingekommen.

So richtig leise ist beim Spielen leider keine (im Leerlauf schon), aber die meisten haben Potenzial für manuelles Tweaking.

M4xw0lf schrieb:
Im ersten Moment hab ich gelesen: "mit 1337+ MHz". Schade, dass es nicht so ist

Elitäre 1.337 MHz sind übrigens nicht möglich, der Taktgeber agiert in 13-MHz-Schritten und schrammt an diesem Wert vorbei: 1.345 oder 1.332 MHz sind angesagt. :ugly:

Tiz92 schrieb:
Was Asus falsch macht ist dass sie den Speicher der Karte nicht übertakten. Sogar @Stock ist der oft limitierend.

Die Karte ist trotzdem derzeit Spitzenreiter in den Benchmarks (zumindest mit üblichem AA).

MfG,
Raff

Cook2211 · 21. April 2012

PCGH_Raff schrieb:
Die N680GTX Twin Frozr III wurde in Deutschland leider nicht rechtzeitig gesampelt (die Gurus haben das Problem nicht). Wir erwarten ein Muster frühestens am Montag leider zu spät fürs Heft.

Aber für's Netz ist es nie zu spät

Seabound · 21. April 2012

PCGH_Raff schrieb:
Elitäre 1.337 MHz sind übrigens nicht möglich, der Taktgeber agiert in 13-MHz-Schritten und schrammt an diesem Wert vorbei: 1.345 oder 1.332 MHz sind angesagt.

Ach naja, zur Not könnte ich mich auch mit den 1322 MHz arangieren!

Threshold · 21. April 2012

PCGH_Raff schrieb:
So richtig leise ist beim Spielen leider keine (im Leerlauf schon), aber die meisten haben Potenzial für manuelles Tweaking.

Das ist aber ganz großer Mist.

Für 550€ kann ich erwarten dass ich da nichts mehr manuell einstellen muss wenn ich es leise haben will.
Sollen die Hersteller doch verschiedene Einstellungen im Bios Chip speichern wo ich dann per Schalter die Modi wechseln kann.

Seabound · 21. April 2012

Threshold schrieb:
Das ist aber ganz großer Mist.
Für 550€ kann ich erwarten dass ich da nichts mehr manuell einstellen muss wenn ich es leise haben will.
Sollen die Hersteller doch verschiedene Einstellungen im Bios Chip speichern wo ich dann per Schalter die Modi wechseln kann.

Mir fällt da kein Zacken aus der Krone, wenn ich manuell ein bissel nachregeln muss. Selbst für 550 € nicht! :what:

Caun · 21. April 2012

na, netter Baseclock

aber keine Karte für mich diese 3 Slot Kühler

ansonsten könnte ne coole Karte werden

Threshold · 21. April 2012

Scholle_Satt schrieb:
Mir fällt da kein Zacken aus der Krone, wenn ich manuell ein bissel nachregeln muss. Selbst für 550 € nicht!

Mich stört das aber. Dann kann ich auch eine Karte für 450€ kaufen und die nachregeln. Ist dann auch leise.

Cook2211 · 21. April 2012

Threshold schrieb:
Mich stört das aber. Dann kann ich auch eine Karte für 450€ kaufen und die nachregeln. Ist dann auch leise.

Das sehe ich auch so. Wenn ich so viel Geld locker mache, dann erwarte ich auch ein ab Werk optimiertes Produkt.

massaker · 21. April 2012

Wird aber nie so sein, dass ein Hersteller allen recht machen kann. Dabei müsst ihr bedenken, dass die Karte auch in Afrika mit 40°C Raumtemperatur ebenfalls stabil laufen muss... Und das jahrelang wenn's sein muss. Asus kann ja nicht ausschließlich von unseren OC-Freak-Bedürfnissen ausgehen. Außerdem variiert die Chip-Güte von Karte zu Karte - Hersteller geht immer von worst case aus. Also werden wir, Enthusiasten, IMMER die letzten % zum Optimum ausloten müssen.

Im Guru-3D-Preview vor Paar Tagen haben die der Karte +90 Mhz OC auf die GPU gegeben, RAM lief mit 1800 Mhz (x4 = 7200), was dann in-game 1367 Mhz mit Boost ergeben hat, aber deren "game stable" ist bekanntlich sehr optimistisch. Bin schon gespannt, was die tatsächlich schafft, da vertraue ich mehr auf "Raff-stable"...

Cook2211 · 21. April 2012

massaker schrieb:
Wird aber nie so sein, dass ein Hersteller allen recht machen kann. Dabei müsst ihr bedenken, dass die Karte auch in Afrika mit 40°C Raumtemperatur ebenfalls stabil laufen muss... Und das jahrelang wenn's sein muss. Asus kann ja nicht ausschließlich von unseren OC-Freak-Bedürfnissen ausgehen.

Das ist aber letztlich kein Argument, denn die Karten haben alle temperaturabhängige Lüftersteuerungen. Das heißt bei 40 Grad würden die Lüfter dementsprechend hochdrehen. Deswegen sollte es für die Hersteller auch möglich sein, die Karten bei "normalen" Raumtemperaturen leise zu halten und genau das erwarte ich dann auch von Custom Karten für 500,-€: Das sie bei Raumtemperaturen von 20-25 Grad in einem gut belüfteten Gehäuse schön leise sind. Denn neben niedrigen Temps ist das das Kaufargument schlechthin von Custom Karten.

zocks · 21. April 2012

Nach dem Ich sämtliches Berichte über fast alle vorhandene Non-Reference Karten gelesen habe (alle verfügbaren Berichte pro Karte

) , Phantom, Palit, MSI und ASUS , muss Ich für mich sagen das ASUS die beste Werte liefert, was wärmer und Geräuschkullise angeht. MSI ist lauter bei Last als Palit, aber ca 8 grad kühler. Palit dafür ist leiserer bei Last aber hat ide höchste Temperatur.. Somit wie leise oder heiss eine Karte wird, liegt an die Balance die Hersteller machen wollen/können. ASUS hat für mein geschmackt die beste Werte, und das obwohl die schnellste ist.

Ich habe gerade eine 6950 Msis Twin Frzn, sher solides Gerät, wird ein tick lauter bei Zocken.. dennoch alle non reference 680 sollen leiser sein !

Ich freue mich auf den PCGH Artikel, leider hat es wohl die MSI nicht gepackt dabei zu sein.

2 Fragen hätte ich vielleicht gerene gesehen in der Heft ^^ . 1. Hat es nachteil die ASUS Ram selber zu übertakten? ASUS wird ein Grund haben wieso es selber nicht gemacht haben? Packt es der schon an seine grenzen Interface nicht mehr? 2. Lohnen sich überhaupt heutzutage 2GB? wobei dieses Thema viel komplizieter ist.

Threshold · 21. April 2012

Cook2211 schrieb:
Denn neben niedrigen Temps ist das das Kaufargument schlechthin von Custom Karten.

Genau. Durch die Axiallüfter wird die warme Luft ins Case geblasen statt nach draußen. Die Customer Karten müssen also sowieso kühler sein als Referenz.
Und leiser ist meiner Meinung nach Pflicht. Was der kleine Radiallüfter da schafft sollten doch 2-3 große Axiallüfter besser schaffen.

Asus Geforce GTX 680 Direct Cu II TOP mit 1.137+ MHz - Neu im Testlabor

Kommentar-System

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Lötkolbengott/-göttin

Moderator

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Bitte nicht vöttern

Trockeneisprofi (m/w)

Lötkolbengott/-göttin

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Lötkolbengott/-göttin

Freizeitschrauber(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Trockeneisprofi (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Trockeneisprofi (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Ähnliche Themen