Radeon gegen Geforce: Die ultimative Pro-und-kontra-Liste

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Radeon gegen Geforce: Die ultimative Pro-und-kontra-Liste gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

arrow_right.gif
Zurück zum Artikel: Radeon gegen Geforce: Die ultimative Pro-und-kontra-Liste
 
ULTIMATIV ist da snicht. Hättet ihr nicht eine schöne Gegenüberstellung machen können, die übersichtlich ist ?! :daumen2:

Stattdessen macht ihr son Bildergaleriemüll...
 
@ -MIRROR-

Dachtest du eher an sowas? ;)

Kaufen Sie eine Radeon HD 6000/5000, wenn Sie ...
• ... das optisch hervorragende Supersampling-AA (SGSSAA) unter DX9 nutzen wollen.
• ... Wert auf Eyefinity-Funktionen (Multi-Monitoring mit mehr als 2 Exemplaren) legen.
• ... das hübsche Custom-Filter-AA (CFAA) oder MLAA nutzen möchten.
• ... über spielabhängig flimmriges bzw. "bandendes" (HD 5000) AF hinwegsehen können.
• ... Crossfire nutzen möchten. Es läuft auf allen Non-Nforce-Platinen.
• ... eine an die GTX-400-Reihe heranreichende Tri-Setup- und Tessellationsleistung wünschen (gilt nur für die HD 6900).


Kaufen Sie eine Geforce 500/400, wenn Sie ...
• ... die schnellste Single-GPU-Grafikkarte suchen (gilt nur für die Geforce GTX 580).
• ... das derzeit beste AF wünschen (Filter-"Optimierungen" lassen sich deaktivieren; Flimmern geringer als bei Radeon-Karten).
• ... Wert auf hübsches SGSSAA in jeder API legen (Nvidia Inspector oder Geforce SSAA-Tool erforderlich).
• ... Wert auf CUDA (GPU-Physx, Vreveal, Badaboom & Co.) legen.
• ... diverse Spiele (wie Starcraft 2) mit Ambient Occlusion aufwerten möchten.
• ... sich die Option auf SLI freihalten wollen (benötigt ein Mainboard mit Nforce/X58/P55/P67/Z68).

Quelle: Grafikkarten-Testübersicht: Radeon und Geforce
01%20sm_B-).gif
(Thx @ Raff :daumen: )
 
Also mir hat die Gegenüberstellung gefallen... zumal noch vernünftige Grafikkartenempfehlungen dabei sind. Die andere Auflistung sollte der regelmäßige Leser eigentlich aus der Printausgabe kennen ;) Und wer sie nicht kennt, liest auch kein Print :ugly: Warum man (auch) Print lesen sollte, muss man hier wohl nicht weiter erläutern.
 
Ich hatte das Problem damals auch mit meiner 5770... liegt gewöhnlich am GDDR5. Habe daraufhin einfach den RAM etwas (etwa 100MHz) höher getaktet und alles war gut ;) Das war ja auch der Grund, warum die 4870 und Konsorten nicht runtergetaktet haben, weil es da noch öfter zu Abstürzen kam/gekommen wäre.
 
Unabhängig von technischen Features und Performance würde ich mir nie wieder eine AMD/ATI-Karte kaufen.
Ich hatte einmal Radeon und hatte immer Probleme mit dem Treiber-Menü. Irgendwas passte immer nicht. Einstellungen (.z.B: Wiederholfrequenz) funktionierten nicht richtig usw. Auch auf der Arbeit hatte ich mal eine Radeon und die hat mich bei den Monitoreinstellungen immer in den Wahnsinn getrieben.
Bei dem NVIDIA-Treiber klappt immer alles auf Anhieb ohne Probleme, perfekt. Deshalb nur noch NVIDIA!
 
Mit solchen Aussagen sollte man vorsichtig sein. Das ist genau das Gleiche wie das gebashe von Mac-Usern gegenüber Windows. Diese haben fast alle zu Zeiten vor Windows 7 umgestellt (meißt zu XP-Zeiten oder noch früher) und haben gar keine Ahnung wie gut, komfortabel und stabil das aktuelle Windows läuft. Das Gleiche gilt in dem Falle auch für die Radeons. An den Treibern hat sich ne Menge getan. Und es gibt Möglichkeiten dort die ich mir für meine Geforce auch wünschen würde (z.B. Tesselationslimitierung oder Supersampling, wenn auch nur unter DX9).

Naja... gebranntes Kind scheut Feuer... ich weiß ;)
 
Wow, wenn das nicht die Steilvorlage für Fanboykriege schlechthin ist :ugly:

Naja, ich bin recht häufig zwischen den Herstellern gewechselt (GF256, R9800Pro, RX1900XTX, GF8800GT, R4870, GF GTX285, GF GTX580 und ein paar mehr für 2 tage dazwischen^^) und muss sagen wirklich schlecht ist man nirgends gefahren - für mich zumindest waren die Unterschiede in der Qualität und den Features meist so gering dass ich rein auf die Performance achten konnte. Man muss dazu sagen dass die letzte Karte sehr wahrscheinlich eine R6970 geworden wäre hätte NVidia die Laustärke der GTX480 - Kühlung nicht massiv verkleinert bei der 580 :D
Die 480 war die erste Karte, die trotz Kopfhörer beim Zocken immer noch störend laut war bei Vollast.

Und was das ewige Treibergenudel angeht: Ich hatte noch nie, ich betone noch NIE mit irgendwelchen Karten egal ob rot oder grün irgendwelche Treiberprobleme die sich nicht durch installieren des jeweils neuesten gelöst hätten.

Bin gespannt was sich demnächst mit den HD7000 / GF600 offenbart :-)
 
Also, ich muss sagen, das ich bisher nie Probleme mit den ATI-Treibern hatte. Und inzwischen bin ich bei der 4ten Generation angekommen. Ich vergleiche zwar schon immer, was in der jeweiligen Leistungsklasse angeboten wird, aber ich werde auf absehbare Zeit auch weiterhin bei den Radeons bleiben, auch wenn sie vielleicht leistungstechnisch hinter ihren Geforce-Pedants zurückbleiben. Wie sich jemand anderes entscheidet, ist natürlich der jeweiligen Person überlassen und ihr gutes Recht.
Gruß noghry
 
Hallo, da ich schon aufgrund des Preises die CPU's von AMD kaufe und das passende Motherboard mit AMD Chipsatz, kaufe ich in der Regel immer nur AMD Grafikarten dazu. Einfach aus dem Grund weil ich meine das alles passt zusammen. Probleme mit irgendwelchen Treibern hatte ich bisher nicht bzw. liegt schon Jahre zurück. Das ist aber wirklich der einzige Grund warum ich meistens AMD Grafikkarten kaufe. Mir persönlich wäre es egal ob NVIDIA oder AMD.....
Gruß ann alle und streitet euch nicht!:hail:
 
Also ich nutze zurzeit eine Radeon Grafikkarte. Ich hab mich rein aufgrund des besseren Preis-Leistungsverhältnis dafür entschieden. Also Treiberprobleme hatte ich schon Jahrelang nicht mehr. Da hatte ich eher schon Probleme mit den Karten selber. Aber grundsätzlich ist mir egal welche Karte drinnen steckt so lang das P/L in Ordnung ist.
 
1 Kontra fehlt bei Radeon noch.
Die fehlerhafte 2D-Fähigkeit zum Beispiel bei der HD 5870.
Ich hab in 2D wie in Java immer noch Darstellungsprobleme oder abstürze.

Ich hatte das Problem damals auch mit meiner 5770... .

Unabhängig von technischen Features und Performance würde ich mir nie wieder eine
Genau deswegen wird meine nächste Karte auch eine NVidia sein.
Ich bin von meiner jetzigen Karte reichlich gefrustet.
Am Treiber kann es auch nicht liegen, da ich Driver-Cleaner benutze und den neusten Treiber drauf habe.
Ich habe mal gegoogelt und heraus gefunden, dass dieses Problem überwiegend 57er und 58er Radeons betrifft und scheinbar bis heute nicht gelöst ist.
 
Leise, schnell und günstig in der Anschaffung (vor 3 Monaten) - eine Zotac GTX470 AMP!. Wohl die erste "well done" Fermi.
Gut genug, das Kepler bei mir in die Sterne bzw. Röhre guckt.
 
Ich kauf eigendlich immer die schnellste singel-karte. Und immer mit nen kleinen vorteil für nvidia weil fanboy :D.....bei der 9800pro und der X850XT-PE hatte nvidia zu der zeit einfach nix am start :ugly: deswegen damals ATI

wenn jetzt wer ins profiel schaut und flamen will ne stock 580er ist net die schnellste, zum kaufzeitpunkt schon :schief:
 
Zurück