Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Mit Gen11 hat Intel die nächste Generation an integrierten Grafikeinheiten ohne viel Pomp vorgestellt, die als 900er-Serie die kommende Ice-Lake-CPU-Generation ergänzt. Versprochen wird ein deutlicher Leistungsanstieg der 10nm-iGPU. Bis zu 1 TFlops 32-Bit- und 2 TFlops 16-Bit-Performance soll es geben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Schön das Intel in Zukunft mal in die Nähe von AMD kommen wird, selbst wenn die bis dahin wohl schon weiter sind :)

Selten gedacht selbst mal so eine Aussage zu tätigen, voller ernst :ugly:
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Schön das Intel in Zukunft mal in die Nähe von AMD kommen wird, selbst wenn die bis dahin wohl schon weiter sind :)

Selten gedacht selbst mal so eine Aussage zu tätigen, voller ernst :ugly:

Tja, bei den iGPUs hat es Intel halt eben verbockt.
Für meine Schwester hab ich jetzt auch nen Ryzen Lappi genommen - wenn man dann doch mal was macht das GPU-beschleunigt ist (gibts ja auch schon bei gratis Fotoprogrammen) oder ein neuer Videocodec kommt macht es nen gewaltigen Unterschied.


Ich hoffe mal das intel auch endlich einsieht das man bei den Highend CPUs nciht die größte iGPu braucht sondern umgekehrt - die will man wenn dann bei den kleinen CPUs.
Wer sich nen 9900K kauft der wird wohl auch zumindest ne Rx 560 Leisten können und wollen :P
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Was heißt verbockt, für typische Office PCs reicht es perfekt und einfache, übliche 3D Anwendungen wie z.B. Google Earth auch. Und Photoshop wird immerhin ein Bisschen beschleunigt.
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Damit könnte man erstmals wirklich mit einer Intel-iGPU spielen, nur wird AMD zeitgleich (bzw. über ein halbes Jahr früher) bereits stärkere APUs bieten. So ist nach unbestätigten Gerüchten für den Einstieg eine 16 CU-GPU auf Navi-Basis geplant, darüber soll es noch Stärkere geben. Da wird es bestenfalls ein kleiner Achtungserfolg für Intel aber echte Konkurrenz zu AMD werden sie nach wie vor nicht bieten können, wenn es um Grafikleistung geht...
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Schön das Intel in Zukunft mal in die Nähe von AMD kommen wird, selbst wenn die bis dahin wohl schon weiter sind :)

Selten gedacht selbst mal so eine Aussage zu tätigen, voller ernst :ugly:
Wäre zu hoffen, dass AMD dann endlcih mal weiter ist, immerhin tritt man seit so vielen Jahren auf der Stelle...
Damit könnte man erstmals wirklich mit einer Intel-iGPU spielen, nur wird AMD zeitgleich (bzw. über ein halbes Jahr früher) bereits stärkere APUs bieten. So ist nach unbestätigten Gerüchten für den Einstieg eine 16 CU-GPU auf Navi-Basis geplant, darüber soll es noch Stärkere geben. Da wird es bestenfalls ein kleiner Achtungserfolg für Intel aber echte Konkurrenz zu AMD werden sie nach wie vor nicht bieten können, wenn es um Grafikleistung geht...
Man konnte schon immer auf Intels GPUs spielen, nur halt nicht topaktuelle Spiele auf Anschlag. Aber durchaus Visuell beeindruckende Spiele. Hab Testweise aufm 2015er Skywell mal Alien Isolation ausprobiert und das lief wunderbar. Natürlich nicht alles auf Ultra, das ist ja wohl nicht das Ziel einer iGPU, aber es llief und man konnte Spaß haben damit. Wenn man eine iGPU benutzt zum Spielen wird man wohl nicht die neuesten Spiele spielen wollen.

Außerdem ist man AMD schon längst dran. So hat man mit Broadwell ganz klar die AMD Apus geschlagen
Tja, bei den iGPUs hat es Intel halt eben verbockt.
Für meine Schwester hab ich jetzt auch nen Ryzen Lappi genommen - wenn man dann doch mal was macht das GPU-beschleunigt ist (gibts ja auch schon bei gratis Fotoprogrammen) oder ein neuer Videocodec kommt macht es nen gewaltigen Unterschied.


Ich hoffe mal das intel auch endlich einsieht das man bei den Highend CPUs nciht die größte iGPu braucht sondern umgekehrt - die will man wenn dann bei den kleinen CPUs.
Wer sich nen 9900K kauft der wird wohl auch zumindest ne Rx 560 Leisten können und wollen
zunge.gif
Es ist irgendwie eigentlich genau umgekehrt: die iGPUs in Intels APUs sind über jeden Zweifel erhaben: schnell und effizient und können via OpenCL und andere Features lässt sich vieles beschleunigen. Dank QuickSync ist ein Dualcore Laptop dann beim Transcoding sicher schneller als ein 16 Core Threadripper.

Von den DX12 Features her sind sie AMD seit Jahren voraus.

Verstehe den Hate auf die iGPUs nicht. Die sind insgesamt einfach super, nur eben bei Spielen vielleicht nicht, aber das verstehen die selbsternannten "Spiele-Elitisten" vielleicht nicht.

Ich bin in der Arbeit immer wieder beeindruckt was alles möglich ist mit einer halbwegs modernen iGPU von Intel. Natürlich sind 3D Anwendungen wie Spiele nicht gerade der Glanzpunkt: erstens völlig moderne 3D Kracher und zweitens "Klassiker", da streikt manchmal der Treiber, aber da habe ich mit meiner AMD Karte auch immer wieder solche Probleme
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Verstehe den Hate auf die iGPUs nicht.

Scheint wirklich so als wollen die Leute meine Posts falsch verstehen.... dabei ist es jetzt ja wirklich nicht so schwer geschrieben als das Volkschüler damit Probleme hätten.
Die GPUs an sich sind nicht schlecht, die Kombination "Nur starke CPUs bekommen auch starke GPUs" schon.
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Scheint wirklich so als wollen die Leute meine Posts falsch verstehen.... dabei ist es jetzt ja wirklich nicht so schwer geschrieben als das Volkschüler damit Probleme hätten.
Die GPUs an sich sind nicht schlecht, die Kombination "Nur starke CPUs bekommen auch starke GPUs" schon.
Wenns um die Schwierigkeit des Textes geht hast du es tatsächlich bewusst einfach gehalten, ja sogar gleich 3 Fehler in 3 Wörter eingebaut (soweit ich das erkennen kann zumindest, Deutsch ist ja erst die 3. oder 4. Sprache die ich gelernt habe). "als" gehört hier nicht hin, "dass" mit zwei s" und den Volksschüler schreibt man meines Wissens mit 2 s. Aber lassen wir das.

Ich verstehe deinen Einwand, aber im Mobilsektor habe ich bei Skylake / Kaby Lake die Auswahl zwischen Vega, Intel 24EU, 48EU und 72 EU (+eDRAM) bei den i7 und darunter (i5) ebenso.
Bei den i3 hast du die Auswahl zwischen 24 und 48EUs.

Was sich unter den Core i3 tut (Core M usw) weiß ich leider nicht. Ich bin da irgendwann mal ausgestiegen (bei der Benennung) als irgendwelche komischen Cores und Celerons/Pentiums oder was auch immer zum Teil auf Atom und zum Teil auf Core Architektur basierten und ich mich damit nicht näher befassen wollte
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Intel hat kyle bennet angestellt, so langsam wirds intressant.
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Kann so eine Grafikeinheit in einer Media Station 4K mit 60hz auf den TV- oder Monitor-Bildschirm zaubern?
Also alles, was sich irgendwie in MKV Dateien pressen und dann abspielen können lassen wollen tun getan? :-)
Ich hab nochn J1900 aufn Minimainboard, aber mehr als 1080p brauche ich dem nicht zumuten.
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Wäre zu hoffen, dass AMD dann endlcih mal weiter ist, immerhin tritt man seit so vielen Jahren auf der Stelle...
Man konnte schon immer auf Intels GPUs spielen, nur halt nicht topaktuelle Spiele auf Anschlag. Aber durchaus Visuell beeindruckende Spiele. Hab Testweise aufm 2015er Skywell mal Alien Isolation ausprobiert und das lief wunderbar. Natürlich nicht alles auf Ultra, das ist ja wohl nicht das Ziel einer iGPU, aber es llief und man konnte Spaß haben damit. Wenn man eine iGPU benutzt zum Spielen wird man wohl nicht die neuesten Spiele spielen wollen.

Außerdem ist man AMD schon längst dran. So hat man mit Broadwell ganz klar die AMD Apus geschlagen
Es ist irgendwie eigentlich genau umgekehrt: die iGPUs in Intels APUs sind über jeden Zweifel erhaben: schnell und effizient und können via OpenCL und andere Features lässt sich vieles beschleunigen. Dank QuickSync ist ein Dualcore Laptop dann beim Transcoding sicher schneller als ein 16 Core Threadripper.

Von den DX12 Features her sind sie AMD seit Jahren voraus.

Verstehe den Hate auf die iGPUs nicht. Die sind insgesamt einfach super, nur eben bei Spielen vielleicht nicht, aber das verstehen die selbsternannten "Spiele-Elitisten" vielleicht nicht.

Ich bin in der Arbeit immer wieder beeindruckt was alles möglich ist mit einer halbwegs modernen iGPU von Intel. Natürlich sind 3D Anwendungen wie Spiele nicht gerade der Glanzpunkt: erstens völlig moderne 3D Kracher und zweitens "Klassiker", da streikt manchmal der Treiber, aber da habe ich mit meiner AMD Karte auch immer wieder solche Probleme

Also die Aussage "auf Intel iGPU's konnte man schon immer spielen, auch etwas anspruchsvollere Titel" stimmt ja nicht wirklich.
Das hat sich erst in den letzten paar Jahren verbessert.
Vorher waren die lediglich für Youtube geeignet, oder um den Rechner überhaupt ohne extra Grafikeinheit zu starten.
Das man damit schon imemr ganz einfache anspruchslose Spiele wie 2D-Adventures oder halt schon etwas ältere Titel etc. spielen konnte stimmt natürlich.
Aber es gibt halt noch diese PCGH Tests, wo die Inteleinheit kein Land gesehen hat, nicht einmal gegen AMD's APU's.
Es gibt auch einen der letzten Tests, wo Intel knapp gegen AMD gewonnen hat.
Das lag aber wohl eher an der hohen Grundleistung der CPU.
Ich bin aber auch daran interessiert, wie sich in diesem und im nächsten Jahr die neuen Serien machen werden, von AMD und Intel dann im Direktvergleich - in APU's und auf dedizierten Karten.
 
AW: Intel Ice Lake: Gen10-Grafik wird übersprungen - Gen11-Grafik erscheint als 900er-Serie

Artikel bei CB über die Änderungen beim Cache bei Ice Lake:

Intel Ice Lake: L1- und L2-Caches wachsen mit angepasster Assoziativitaet - ComputerBase

WENN Ice Lake-S irgendwann kommt wird das sicher wieder ein guter Sprung in der IPC. WENN :D

Gut möglich das nur Ice Lake-U kommt für mobil weil der Prozess für hochtaktende Desktop CPUs noch nicht taugt. Dann wird das ähnlich wie mit Broadwell laufen und erst Tiger Lake die neue Architektur in den Desktop bringen. Wenn da also was kommt muss sich AMD warm anziehen, aber bis dahin hat AMD mit Zen2/3 wohl die Nase vorne :daumen:
 
Zurück