AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Die Battlebox-PCs sind von Nvidia-Partnern erstellte Spiele-PCs, die sich an die Vorgaben von Nvidia halten und natürlich auf Geforce-Grafikkarten setzen. Nun hat Nvidia neue Battlebox-Spezifikationen vorgestellt, bei denen erstmals nicht nur Intel-Prozessoren vorgesehen sind, sondern auch die neuen Ryzen-Prozessoren von AMD empfohlen werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Ist ja auch nicht verwunderlich, wer kauft bitte noch einen i5 Prozessor.
Das Angebot von AMD ist dort massiv überlegen.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Ab wann werden Firmen in America wegen gefahr des Monopols in kleinere selbständige "zerschlagen"?
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Was juckt es den GPU-Hersteller nVidia auch, ob in einem PC nun Intel oder AMD CPUs verbaut werden.

Außer im ARM-Bereich dürfte nVidias Marktanteil, der CPUs, bei genau 0% liegen.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

sondern auch die neuen Ryzen-Prozessoren von AMD empfohlen werden.
:hmm:

Das ich Gruftieeeeeee sowas noch erleben darf ! :lol:

Was juckt es den GPU-Hersteller nVidia auch, ob in einem PC nun Intel oder AMD CPUs verbaut werden.

Wenn der Hersteller im Treiber eben sowas einbaut das die GPU auf einem Intel besser dasteht als auf einem AMD System. Das gabs schon mal. :nicken:
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Es dürfte nV sicher nicht wehtun, wenn AMD Prozessoren verkauft. Wenn diese damit dann auch noch genug Geld verdienen, dass sie bestehen bleiben, verschwindet das Damoklesschwert der Zerschlagung, das über nV schwebt. Win-Win für alle ^^
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Wäre gut wenn sich das auch bei anderen Fertig PCs durchsetzt. Also bei denen bei MediaMarkt zum Beispiel.

Die Leute müsse ja mal von AMD Ryzen hören.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Wäre gut wenn sich das auch bei anderen Fertig PCs durchsetzt. Also bei denen bei MediaMarkt zum Beispiel.

Die Leute müsse ja mal von AMD Ryzen hören.

Das scheint so langsam zu passieren: Ich habe dieser Tage beim Durchblättern der Prospektbeilage eines Elektronikmarktes tatsächlich einen Fertig-PC mit Ryzen-CPU entdeckt!
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Da dort aus Marketing Gründen gerne eine extra GPU verbaut wird, stört es auch nicht, dass die iGPU fehlt.

Bin aber schon auf die mobilen RavenRidge gespannt. Die Leistung der iGPU (704 Shader) sollte durch die Vega-Architektur durchaus an die RX460 (896 Shader) rankommen.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Wichtig für AMD ist dass man endlich wieder mit im Gespräch ist. Genau solche Empfehlungen brauchen sie um ihren Ruf endlich zu verbessern und auch ihre Produkte am Markt auch tatsächlich wahrgenommen werden. Nützt ja nichts ne tolle CPU Serie in Petto zu haben wenn keiner außerhalb der Nerdkreise davon weiß.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Bin aber schon auf die mobilen RavenRidge gespannt. Die Leistung der iGPU (704 Shader) sollte durch die Vega-Architektur durchaus an die RX460 (896 Shader) rankommen.

Schön wär's. Zum einen hängt das vom Takt/Power Limit ab und zum anderen vom Speicher samt Interface. Spätestens wenn sich CPU und GPU den Speicher teilen müssen, dann war's das mit jedweglicher Performance. Mit Dual-Channel DDR4-2400 hast du theoretisch 2*19200 MB/s, sagen wir 40 GB/s. Die PS4 hat da nicht umsonst GDDR5 Speicher mit passend breiten Speicherbus mit > 175GB/s Durchsatz (mit etwas komplizierter CPU/GPU Aufteilung). Da haben die dedizierten Grafikkarten selbst in der kleinsten Variante noch einen Vorteil.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs


Zur Info:
Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.
Steht übrigens am Anfang jedes Newsthreads. ;)
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Schön wär's. Zum einen hängt das vom Takt/Power Limit ab und zum anderen vom Speicher samt Interface. Spätestens wenn sich CPU und GPU den Speicher teilen müssen, dann war's das mit jedweglicher Performance. Mit Dual-Channel DDR4-2400 hast du theoretisch 2*19200 MB/s, sagen wir 40 GB/s. Die PS4 hat da nicht umsonst GDDR5 Speicher mit passend breiten Speicherbus mit > 175GB/s Durchsatz (mit etwas komplizierter CPU/GPU Aufteilung). Da haben die dedizierten Grafikkarten selbst in der kleinsten Variante noch einen Vorteil.

Dann sollen die doch einfach 2GB GDDR5 für die iGPU auf das Board klatschen. Ist noch immer viel weniger Aufwand als ein zusätzlicher Grafikchip mit seinen ganzen Komponenten und schon kann man ohne große Mehrkosten halbwegs zocken. Aber das wird leider eh nie passieren.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Die 3 sollen sich mal an einem Tisch hocken und überlegen was sie verbessern können und nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Ist ja auch nicht verwunderlich, wer kauft bitte noch einen i5 Prozessor.
Das Angebot von AMD ist dort massiv überlegen.
Das einmal von dir zu Lesen muss ich gleich im Kalender markieren.

Spaß bei Seite du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen, der I5 ist noch aus dem Rennen nur wenn Intel jetzt aus I5 4/4 einen I5 4/8 machen würde mit coffe lake könnte Intel in dem Preis Bereich wieder mitreden.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Die 3 sollen sich mal an einem Tisch hocken und überlegen was sie verbessern können und nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen
Watt? Glaubst Du allen Ernstes, dass wenn Intel, Nvidia und AMD gemeinsam Kaffeekranz machen, bessere Produkte herauskommen als wenn in dem Markt Wettbewerb herrscht und jeder versucht, den anderen zu übertrumpfen?
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Es dürfte nV sicher nicht wehtun, wenn AMD Prozessoren verkauft. Wenn diese damit dann auch noch genug Geld verdienen, dass sie bestehen bleiben, verschwindet das Damoklesschwert der Zerschlagung, das über nV schwebt. Win-Win für alle ^^

Meinst du das im Sinne von Monopolzerschlagung, sollte AMD pleite gehen? Sonst verstehe ich deinen Kommentar nicht.
 
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs


Hier noch ein Analyst, der orakelt: AMD Remains A Better Investment Than Nvidia - Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ:AMD) | Seeking Alpha


Hetzner bietet neuerdings übrigens auch schon Ryzen-Server an.

Was mich noch mehr überrascht hat, sie werben auch groß dafür. Das ist die Rückseite der neuen c't (MITRYZENDE POWER^^):

ct-jpg.955053
 

Anhänge

  • ct.JPG
    ct.JPG
    133,6 KB · Aufrufe: 537
AW: AMD Ryzen: Nvidia empfiehlt auch AMD-Prozessoren für Battlebox-PCs

Ab wann werden Firmen in America wegen gefahr des Monopols in kleinere selbständige "zerschlagen"?

IBM und MS waren, genau wie Intel, recht nahe dran, die Gefahr ist jedoch abgewendet. Verglichen mit früher ist IBM bedeutungslos, zu MS gibt es mit Android, Linus und Mac OS gleich drei alternativen.

Intel hat mit ARM einen weiteren Konkurrenten bekommen und die Pleite von AMD ist wohl abgewendet. Falls du auf Nvidia anspielst: die haben mit Intel und AMD gleich zwei Konkurrenten.

Dann sollen die doch einfach 2GB GDDR5 für die iGPU auf das Board klatschen. Ist noch immer viel weniger Aufwand als ein zusätzlicher Grafikchip mit seinen ganzen Komponenten und schon kann man ohne große Mehrkosten halbwegs zocken. Aber das wird leider eh nie passieren.

Das ist eine selten dämliche Idee, denn dann müßte man auf jedes AM4 Board 2GB RAM klatschen, die am Ende oft nicht verwendet würden. Ferner würde sich der Kostenvorteil der IGPs fast in Luft auflösen. Wer etwas stärkeres will, der sollte sich eine Graka kaufen, da gibt es dann auch deutlich mehr Auswahl.
 
Zurück