AMD Ryzen: Engineering Samples mit 16 und 12 Kernen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 11. Mai 2017

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen: Engineering Samples mit 16 und 12 Kernen

Die Webseite videocardz.com vermeldet die ersten angeblichen Engineering Samples für AMDs kolportierte kommende HEDT-Plattform. Anders als im Server-Bereich heiße ein Verbund aus zwei Zeppelin-Dies nicht Snowy Owl, sondern Whitehaven. Die Vorabmuster sollen mit 2,7 bis 3,6 GHz takten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen: Engineering Samples mit 16 und 12 Kernen

 

Salatsauce45

Freizeitschrauber(in)

• 11. Mai 2017

• #2

So ein 32Kerner mit Tesla V100 für schlappe 3 Milliarden $...das wärs jetzt

 

iGameKudan

Volt-Modder(in)

• 11. Mai 2017

• #3

Purer CPU-Porno. 16 (vermutlich) übertaktbare echte Kerne...
Auch wenn 16 Kerne heftig überflüssig sind... Ob ich widerstehen kann, werde ich nicht sagen können.

 

L

Lucifer2607

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 11. Mai 2017

• #4

Das ein 16 Kerner und ein 12 Kerner kommt für AMDs Highend Plattform geisterte ja schon länger umher, Interessant wäre jetzt vorallem die Anzahl der PCIe Lanes.
Preislich dürfte man wohl in Intel Regionen Vorstoßen

 

T

Turbo1993

Freizeitschrauber(in)

• 11. Mai 2017

• #5

3,1 GHz für 16 Kerne ist echt schon eine Hausnummer. Hoffentlich schmilzt das Mainboard nicht

 

Salatsauce45

Freizeitschrauber(in)

• 11. Mai 2017

• #6

Lucifer2607 schrieb:

Das ein 16 Kerner und ein 12 Kerner kommt für AMDs Highend Plattform geisterte ja schon länger umher, Interessant wäre jetzt vorallem die Anzahl der PCIe Lanes.
Preislich dürfte man wohl in Intel Regionen Vorstoßen

Zum Vergrößern anklicken....

Sind vermutlich 48 vorhanden
4 für den Chipsatz
4 für m.2
40 für Grafikkarten

 

SilverHarlequin

Komplett-PC-Käufer(in)

• 11. Mai 2017

• #7

Joah, 12/16 Kerne sind interessant. Besonders im Non-Gaming-Bereich mit vielen Berechnungen Zeitgleich. Solange Games aber eher 4 bis max. 6 Kerne nutzen (mal von 2-3 Ausnahmen) lohnt sich der Mehrpreis IMHO nicht wirklich. Ist wie mit einer Titan: Enthusiast und bis es vernünftige Anwendungen & Games gibt ist im High-End Bereich was günstigeres mit mehr Leistung raus.
Aber mal davon ab - genügend Lanes und GHz sind mir eher wichtig

 

Research

Lötkolbengott/-göttin

• 11. Mai 2017

• #8

Also PCGH, passende Benchmarks die davon profitieren, bitte.

ZB. Gameing+Streaming, +Gameserver Hosting, + Konvertiireb, zippen.....

Gerne mit Spielen sie +4 Kerne nutzen.

 

R

Ralf345

Freizeitschrauber(in)

• 11. Mai 2017

• #9

Für gamer bringt das nichts, dazu fallen die Taktraten zu niedrig aus.

 

P

Pu244

Kokü-Junkie (m/w)

• 11. Mai 2017

• #10

Interessant wäre ob sie 128GB non ECC unterstützen.

Ralf345 schrieb:

Für gamer bringt das nichts, dazu fallen die Taktraten zu niedrig aus.

Zum Vergrößern anklicken....

So niedrig sind die garnicht, besonders für ein "Engineering Sample". Die 3,1/3,6GHz lägen schon jetzt etwa auf dem Niveau eines R7 1700, von daher geht da bis zu erscheinen noch etwas und hoffentlich kann man die Teile auf 4 GHz übertakten.

 

Salatsauce45

Freizeitschrauber(in)

• 11. Mai 2017

• #11

128GB sollten kein Problem sein.

 

NOQLEMIX

Software-Overclocker(in)

• 11. Mai 2017

• #12

Da könnte man schwach werden, meine 6 Kerne fühlen sich so wenig an

 

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

• 11. Mai 2017

• #13

Ralf345 schrieb:

Für gamer bringt das nichts, dazu fallen die Taktraten zu niedrig aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Und?
Die Dinger haben einen freien Multi. Also rauf auf 4GHz und gut.

NOQLEMIX schrieb:

Da könnte man schwach werden, meine 6 Kerne fühlen sich so wenig an

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir auch so.
Mal sehen, wann AMD die Plattform bringt und was die kostet.
Solange behalte ich meinen alten Schrott noch.

 

F

Freiheraus

Guest

• 11. Mai 2017

• #14

Ich bin immer noch skeptisch ob diese (HEDT)Plattform für Consumer tatsächlich kommt/existiert.

 

Zappaesk

Volt-Modder(in)

• 11. Mai 2017

• #15

Warum sollte die nicht kommen? Der Markt der dicken Workstations ist schließlich nicht uninteressant und zudem nicht so kostensensibel wie der Privatkundenmarkt. Warum sollte sich AMD das entgehen lassen, zumal die Ableitung aus der Server Plattform jetzt nicht ultrakomplex ist.
Für CAE Anwendungen z.B. braucht man ja schließlich auch was ordentliches und will nicht bloß mit 8 Kernen rumgurken - da sind ja heute schon dickere Maschinen im Einsatz....

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Mai 2017

P

projectneo

Software-Overclocker(in)

• 11. Mai 2017

• #16

Joa, mich reizen die Dinger schon, nur hab ich keine Verwendung für so viele Kerne, leider. Und mir konnte auch niemand sagen ob man bspw. bei einer Last von 4 Kernen diese auf 4,5 GHz takten kann und dann den Takt abstufen lässt auf bspw 4,2GHz bei 6 Kernen Last und 4 Ghz bei 8 Kernen usw.

 

4B11T

Software-Overclocker(in)

• 11. Mai 2017

• #17

Nach obigem Schaubild werden 8 Lanes eines PCIe 3.0 16x Anschluss bei Bedarf geshared für SSD PCIe 3.0, also z.B. zwei weitere nvme SSD's auf voller Bandbreite zusätzlich zum separaten PCIe 3.0 4x.

Also drei Ultra M.2... ui ui ui so langsam geht das in die richtige Richtung. Bin gespannt wie Intel jetzt mit dem X299 vorlegt!

DDR5 wäre so langsam mal Zeit, wenn man bedenkt wie lange GDDR5 verbaut wird und bereits wieder kurz vor Ablösung durch HBM und GDDR6 steht.

 

M

Mephisto_xD

BIOS-Overclocker(in)

• 11. Mai 2017

• #18

4B11T schrieb:

DDR5 wäre so langsam mal Zeit, wenn man bedenkt wie lange GDDR5 verbaut wird und bereits wieder kurz vor Ablösung durch HBM und GDDR6 steht.

Zum Vergrößern anklicken....

GDDR5 ist technisch eher mit DDR3 als mit DDR4 verwandt .

Deswegen wird das auch schon so lange benutzt.

 

C

Casurin

BIOS-Overclocker(in)

• 11. Mai 2017

• #19

Salatsauce45 schrieb:

128GB sollten kein Problem sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Nettes Bild - sogar mit eingebauten "Finde die Fehler"

 

user42

Freizeitschrauber(in)

• 11. Mai 2017

• #20

Interessant werden da m.M.n. die dual Naples Kisten, mit ingesamt 64c/128t, 16 Channel Speicherinterface und 128 PCIe Lanes.
Mal sehen ob der das P/L Verhältnis attraktiv ist.