AMD Ryzen 7: Mainboard-Handbuch mit Hinweisen zum Overclocking

PCGH-Redaktion · 26. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Ryzen 7: Mainboard-Handbuch mit Hinweisen zum Overclocking

Noch ist unklar, wie gut man Ryzen wird übertakten können. Bei einem Achtkerner sollte man erfahrungsgemäß keiner Wunder erwarten, dennoch ist das Thema für manchen kaufentscheidend. Nun gibt es diesbezüglich weitere Hinweise aus dem Handbuch eines Mainboards. Dort sind die Frequenzen der automatischen Übertaktungsfunktion aufgelistet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Ryzen 7: Mainboard-Handbuch mit Hinweisen zum Overclocking

Bunny_Joe · 26. Februar 2017

Bei besagtem Mainboard stehen 11 Stufen zur Auswahl.

Eingebundener Inhalt

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Thorbald35 · 26. Februar 2017

4.4 GHz, bei nem R7, meinet wegen nur mit guter Wakü...

Meine persönlichen Erwartungen wären deutlich übertroffen.

@ Bunny_Joe: Immer wieder Geil...

rouki999 · 26. Februar 2017

Ich glaube am Anfang werde ich die Funktionen mal noch nicht aktivieren, bis man sicher gehen kann, dass eine BIOS-Version auf dem Board ist, die sauber stabil läuft.

Pu244 · 26. Februar 2017

Soweit ich weiß hat MSI ähnliches auch für den i7 7700K angeboten. Die Spannungen waren für die CPUs einfach alles andere als gesund. Von daher bleibt wohl nichts anderes übrig als die Grenzen, wie bisher gewohnt, von Hand auszutesten. Wäre schon, wenn es eines Tages ein Board gäbe, welches dies mit internen Tests selbstständig machen könnte, aber das ist wohl zu kompliziert. Wobei es eine interessante Marktlücke wäre und einem viel Arbeit ersparen könnte.

OnkelDrops · 26. Februar 2017

Der Ryzen ist mit 70 Sensoren bestückt, eventuell gibt es dadurch endlich die Möglichkeit OC einfacher zu machen. AMD hat oft genug von einer autoOC Software gesprochen die neben manuellem OC im BIOS genutzt werden kann. Eine neue Architektur mit vielen kleinen neuen Dingen die eventuell bahnbrechend oder unsinnig sind. Warten wir das mal ab

ReaCT · 26. Februar 2017

Auf dem Z270 Äquivalent haut MSI 5,2GHz bei 1,5V rein, also alles andere als CPU freundlich.

Diablokiller999 · 26. Februar 2017

Ich frage mich, ob die CPU Phasen da eine so große Rolle beim OC des 1700 spielen. Der steckt ja im 65W TDP Korsett, übertakte ich nun per Multiplikator und VCore, sollte ja das Mainboard kein Problem haben den erhöhten Strombedarf zu decken. Schließlich könnte ich auch einen 95W 1800X verbauen.
Leider wird es zum Launch wohl keine Tests des 1700 geben, AMD scheint nur das Spitzenmodell zu liefern. Wenn der 1700 auf einem Midrange-Mainboard die Taktraten des 1800X erreicht, wäre ich vollkommen zufrieden. Immerhin sind dann fast 200€ eingespart ^^

Najuno · 26. Februar 2017

Diablokiller999 schrieb:
Ich frage mich, ob die CPU Phasen da eine so große Rolle beim OC des 1700 spielen. Der steckt ja im 65W TDP Korsett, übertakte ich nun per Multiplikator und VCore, sollte ja das Mainboard kein Problem haben den erhöhten Strombedarf zu decken. Schließlich könnte ich auch einen 95W 1800X verbauen.
Leider wird es zum Launch wohl keine Tests des 1700 geben, AMD scheint nur das Spitzenmodell zu liefern. Wenn der 1700 auf einem Midrange-Mainboard die Taktraten des 1800X erreicht, wäre ich vollkommen zufrieden. Immerhin sind dann fast 200€ eingespart ^^

Laut Gibbo im OC-UK Forum konnte man mit dem 1700 nur die Standard Taktraten des 1800X (4GHz) auf nem Highendboard reproduzieren.

Mir würden beim 7 1800X schon 4.2 GHz reichen, damit liefe der so schnell wie mein 5960X, sollte aber im MT ne gute Ecke schneller sein. Ich werde wahrscheinlich das Asus Crosshair VI nehmen müssen, da es beim MSI Titanium und Gigabyte keinen Releasetermin soweit gibt. Und mann muss dem Asus Board ne echt gelungene Ausstattung attestieren, denn ich brauche ne Menge USB 3.0 Ports am I/O. Da sind alle anderen Boards magerer ausgestattet. Ich ringe mit mir, ob ich denn Asus noch eine Chance geben soll... narf :ugly:

IronAngel · 26. Februar 2017

der 1700 ist noch das interessantes Modell, 65 W TDP und 8 Kerne ? Hört sich toll an, aber irgendwo ist ein Harken. Ich bin auf Tests und Aufklärung gespannt.

Gast1705317003 · 26. Februar 2017

Wie ist das mit dem boost funktion des Ryzen CPU,s beim übertakten?
Wird es im übertakteten zustand abgeschaltet um eine Überhitzung des CPU,s zu verhindern oder taktet sich die CPU automatisch herunter?
Einen 8 Kerner mit oder über 4Ghz zu betreiben wäre was feines,nur das muß auch 24 Std. Betrieb ausgelegt sein und die Hardware das auch mitmachen
längerfristig ohne das es durchschmorrt.Ich denke ein übertaktete 4GHz CPU wenn überhaupt möglich sein sollte,benötigt mindestens eine All-In-One Wasserkühler,
was auch kein Beinbruch ist.Auf die Tests der Boards bin mal gespannt,wenn das wirklich so ist das es nur auf dem High End Bords jene Taktraten möglich machen,
dann machte die ganze sache ingesamt teurer(High End Board,AIO Wasser Kühler eventuell oder eine richtige Wasserkühlsystem und die CPU).
Aber erstaml abwarten was die Tests dazu aussagen.

grüße Brex

Diablokiller999 · 26. Februar 2017

Najuno schrieb:
Laut Gibbo im OC-UK Forum konnte man mit dem 1700 nur die Standard Taktraten des 1800X (4GHz) auf nem Highendboard reproduzieren.

Ich kann den Grund nicht genau nachvollziehen, an den Phasen sollte es meiner Ansicht nach ja nicht liegen, die sollten den erhöhten Stromverbrauch durch OC ja locker weg stecken können, wenn sie auch die 30W mehr an die großen Ryzens liefern können. Eventuell ist es auch auf Bugs im BIOS und den B350 Chips zurück zu führen. Oder sieht hier jemand, wieso es mit nicht klappen sollte?

Brexzidian7794 schrieb:
Wie ist das mit dem boost funktion des Ryzen CPU,s beim übertakten?

XFR geht nach Temperatur und Spannung innerhalb des festgelegten Limits. Dümpelt deine CPU dank WaKü unter Volllast bei 30°C rum, legt XFR so lange mehr Takt an bis die Spannungs- oder Temperaturgrenze erreicht ist.

OnkelDrops · 26. Februar 2017

Brexzidian7794 schrieb:
Wie ist das mit dem boost funktion des Ryzen CPU,s beim übertakten?
Wird es im übertakteten zustand abgeschaltet um eine Überhitzung des CPU,s zu verhindern oder taktet sich die CPU automatisch herunter?
Einen 8 Kerner mit oder über 4Ghz zu betreiben wäre was feines,nur das muß auch 24 Std. Betrieb ausgelegt sein und die Hardware das auch mitmachen
längerfristig ohne das es durchschmorrt.Ich denke ein übertaktete 4GHz CPU wenn überhaupt möglich sein sollte,benötigt mindestens eine All-In-One Wasserkühler,
was auch kein Beinbruch ist.Auf die Tests der Boards bin mal gespannt,wenn das wirklich so ist das es nur auf dem High End Bords jene Taktraten möglich machen,
dann machte die ganze sache ingesamt teurer(High End Board,AIO Wasser Kühler eventuell oder eine richtige Wasserkühlsystem und die CPU).
Aber erstaml abwarten was die Tests dazu aussagen.

grüße Brex

Auto OC soll je nach Kühlung/sStrom sich automatisch anpassen. Wirds zu warm und man erreicht eine kritische Temperatur/Spannungs Grenze dann geht der Takt runter. Ist noch genug Spielraum bis zur Temperatur/Spannungs Obergrenze dann gibts mehr Takt. AiO hat dann richtig Spielraum und man muss nicht für jede Anpassung ins BIOS. Das feature interessiert mich am meisten den es könnte OC Alltagstauglich machen. Dicker kühler druff und go ,das könnte etliche normal User ködern sich mal mehr mit ihrer Hardware zu beschäftigen lach

Topper_Harley · 26. Februar 2017

Ist schon bekannt ob Ryzen verlötet ist?

OliverK1 · 26. Februar 2017

Der verlinkte Artikel, ist gar nicht mal so schlecht, mir ist nur aufgefallen, das er gewisse aspekt vergessen hat, zb Features wie SSE oder sonstiges, zu mal auczh er vergessen hat das jeder dieser cpus wirklcih auf Custom Design beruhgen muss, je nach Software, was wir mit x86 nicht haben, denn hier ist es unrelevent welche software drauf läuft!

aber danke für den artikel!

anmerkung, da ich grad wirklich kein bopck hatte ihn auf englisch zu lesen hab ich den übersetzer angeschmissen, also bitte um nachsicht

Najuno · 26. Februar 2017

Diablokiller999 schrieb:
Ich kann den Grund nicht genau nachvollziehen, an den Phasen sollte es meiner Ansicht nach ja nicht liegen, die sollten den erhöhten Stromverbrauch durch OC ja locker weg stecken können, wenn sie auch die 30W mehr an die großen Ryzens liefern können. Eventuell ist es auch auf Bugs im BIOS und den B350 Chips zurück zu führen. Oder sieht hier jemand, wieso es mit nicht klappen sollte?

Hm tut mir leid da kann ich leider auch nicht helfen, ich denke dazu gibts erst mehr wenn das NDA fällt und alle Informationen publik gemacht werden dürfen.

EDIT: Aber bitte nicht TDP mit Leistungsaufnahme verwechseln. Die 95W und 65W beziehen sich lediglich auf die TDP, mehr nicht.

BiJay · 26. Februar 2017

Sollten nicht weniger CPU-Kerne dazu führen, dass beim OC mehr Luft nach oben ist? Finde die Werte der Tabelle etwas aus der Luft gegriffen.

Grisu8 · 26. Februar 2017

Najuno schrieb:
Laut Gibbo im OC-UK Forum konnte man mit dem 1700 nur die Standard Taktraten des 1800X (4GHz) auf nem Highendboard reproduzieren.

Mir würden beim 7 1800X schon 4.2 GHz reichen, damit liefe der so schnell wie mein 5960X, sollte aber im MT ne gute Ecke schneller sein. Ich werde wahrscheinlich das Asus Crosshair VI nehmen müssen, da es beim MSI Titanium und Gigabyte keinen Releasetermin soweit gibt. Und mann muss dem Asus Board ne echt gelungene Ausstattung attestieren, denn ich brauche ne Menge USB 3.0 Ports am I/O. Da sind alle anderen Boards magerer ausgestattet. Ich ringe mit mir, ob ich denn Asus noch eine Chance geben soll... narf

Bei Mindfactory gibt es für alle Boards Releasetermine. Ich habe mir dort das MSI Board bestellt. Ich bin jedenfalls mit Asus und Gigabyte fertig, mit MSI hatte ich noch nie Probleme.

Thorbald35 · 26. Februar 2017

BiJay schrieb:
Sollten nicht weniger CPU-Kerne dazu führen, dass beim OC mehr Luft nach oben ist? Finde die Werte der Tabelle etwas aus der Luft gegriffen.

Wäre logisch, wenn dem nicht so ist, dann weil AMD es aus irgend einem Grund nicht will. Z.B. weil so ein deutlicherer Mehrwert gegenüber den CPUs mit weniger Kernen entstehen soll.

Najuno · 26. Februar 2017

BiJay schrieb:
Sollten nicht weniger CPU-Kerne dazu führen, dass beim OC mehr Luft nach oben ist? Finde die Werte der Tabelle etwas aus der Luft gegriffen.

Kommt drauf an Ryzen 4/6 Kerner verwenden den selbe DIE wie die 8 Cores. Damit sind nur die CPUs, die teildefekt oder nicht gut genug befunden wurden zu 4/6 Kernern kastriert worden. Bei Intel wird eine andere DIE verwendet für 1151 und 2011-3 CPUs. Einfach mal abwarten, die sind ja noch nicht ganz spruchreif.

Grisu8 schrieb:
Bei Mindfactory gibt es für alle Boards Releasetermine. Ich habe mir dort das MSI Board bestellt. Ich bin jedenfalls mit Asus und Gigabyte fertig, mit MSI hatte ich noch nie Probleme.

Hmm okay ich hab nur bei Alternate und Caseking geschaut. Mal da nach schauen

. Danke dir.

AMD Ryzen 7: Mainboard-Handbuch mit Hinweisen zum Overclocking

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gast1705317003

Guest

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

OliverK1

Guest

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen