AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Die ungarische Webseite Proharder.hu veröffentlichte Folien, die mutmaßlich von AMD stammen, sowie eigene GPU-Z-Screenshots. Aus ihnen lassen sich die Spezifikationen von zwei Kaveri-APUs herauslesen. Das Topmodell AMD A10-7850K soll per Turbo einen Takt von bis zu 4 GHz erreichen. Ferner möchte Techpower.com erfahren haben, dass die Preise unter 150 US-Dollar liegen sollen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

~$150 und einer kombinierten Leistung von i7 4770k+GT630.....klingt fast zu schön um wahr zu sein :ugly:
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

~$150 und einer kombinierten Leistung von i7 4770k+GT630.....klingt fast zu schön um wahr zu sein :ugly:

Ist auch zu schön um wahr zu sein---an die CPU-Performance eines i7 wird Kaveri nicht ranreichen, dafür überschätzt du die Performance einer GT 630!

Wird eher die kombinierte Performance von einem i3 3250 und einer GT 640 zum Preis eines i5 werden---was aber immer noch ein guter Handel wäre!



Zu den Folien:
Ein A10 mit beschnittener Shaderanzahl passt gar nicht ins bisherige Namensschema von AMD! Die waren bislang immer nur Taktgedrosselt!
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Ich überschätze hier gar nix ;)
Ich beziehe micht nur auf den Artikel. Das eine GT630 einem nicht die Wurst vom Teller zieht sollte jedem klar sein. Ein Porsche plus Mofa ist halt eben doch nur ein Golf :D
Und das der Golf dann nicht so teuer wie ein Porsche ist...wer hätte das gedacht /*ironie aus.
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

~$150 und einer kombinierten Leistung von i7 4770k+GT630.....klingt fast zu schön um wahr zu sein :ugly:
Diese Aussage liegt nur an den unseriösen Vergleichen von AMD. Das die GT630 den i7 dabei extrem ausbremst wird dabei verschwiegen, aber man kann sich damit brüsten einen i7 geschlagen zu haben :schief:

Schade das AMD zu solchen Mitteln greift, dabei klingen die technischen Daten der APU durchaus interessant.
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Ich überschätze hier gar nix ;)
Ich beziehe micht nur auf den Artikel. Das eine GT630 einem nicht die Wurst vom Teller zieht sollte jedem klar sein. Ein Porsche plus Mofa ist halt eben doch nur ein Golf :D
Und das der Golf dann nicht so teuer wie ein Porsche ist...wer hätte das gedacht /*ironie aus.

Doch, tust du ;)
Denn AMD hat mittlerweile sogar schon selber präsentiert, dass die iGPU von Kaveri ~ doppelt so schnell wie eine GT 630 ist.
Das kann man denen auch glauben, denn eine HD 7750 DDR3 (hat 80mhz mehr Takt) zieht die GT 630 ziemlich über den Tisch:
MSI Radeon HD 7750 mit 2 GByte DDR3-Speicher im Test - Direkter Grafikkarten-Vergleich (Seite 39) - HT4U.net


Und ich glaube, dass ich noch nie in meinem Leben einen so trashigen Auto-Vergleich gehört habe :ugly: :daumen:

Diese Aussage liegt nur an den unseriösen Vergleichen von AMD. Das die GT630 den i7 dabei extrem ausbremst wird dabei verschwiegen, aber man kann sich damit brüsten einen i7 geschlagen zu haben :schief:

Schade das AMD zu solchen Mitteln greift, dabei klingen die technischen Daten der APU durchaus interessant.

Da hast du vollkommen recht; der Vergleich ist unseriös, aber leider arbeiten beinahe alle Hardwareproduzenten so---Intel tut zum Beispiel gerne auf Präsentationen so, als wäre ihre HD 4000 so schnell gewesen wie ein 630m, weil sie das in ~ einem Benchmark geschafft hat... :daumen2:
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Ich frage mich wie ein Kaveri gegen einen Core i5-4440 und eine 650 Ti Boost für 250 € abschneidet?
Auch so gut wie gegen einen 4770K und einer 630GT für 410€ ? :schief:
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Ich frage mich wie ein Kaveri gegen einen Core i5-4440 und eine 650 Ti Boost für 250 € abschneidet?
Auch so gut wie gegen einen 4770K und einer 630GT für 410€ ? :schief:

Ich glaube mal einfach ziemlich, ziemlich schlecht.
Allerdings wäre auch das kein fairer Vergleich, denn ein Core i5-4440 und eine 650 Ti Boost brauchen erheblich mehr Strom als ein 7850K!
Höchstwahrscheinlich schluckt die 650 TI Boost alleine schon mehr...


Was mich aber momentan echt wundert:
Wieso betreibt AMD noch kein Notebook-Marketing mit Kaveri:
Dort könnten die mit Aussagen wie "Performance von i5 (35 Watt) & 650m (35 Watt) für... 35 Watt!" kommen.
Das könnte man sogar im TV öffentlichkeitswirksam ausstrahlen!
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Schade schade AMD das ihr euch so ein das Niveau eines "Ich bin doch blöd" "FertigPCHerstellerGemeinde" runterziehen lasst. Die verkaufen reihenweise i7 4770 + GT640 als GamingPC...und das da dann der A107850K ran kommt...*hust*
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Wieso betreibt AMD noch kein Notebook-Marketing mit Kaveri:
Dort könnten die mit Aussagen wie "Performance von i5 (35 Watt) & 650m (35 Watt) für... 35 Watt!" kommen.
Das könnte man sogar im TV öffentlichkeitswirksam ausstrahlen!
Gab es AMD jemals im TV?

Es wäre schon einmal eine Leistung wenn es AMDs APU überhaupt in eine nennenswerte Anzahl von Produkten schafft.
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Gab es AMD jemals im TV?

Es wäre schon einmal eine Leistung wenn es AMDs APU überhaupt in eine nennenswerte Anzahl von Produkten schafft.

Heute noch nicht gelacht?
Dann zieh dir das hier rein ;)
AMD TV Commercial - YouTube

Es ist schon klar, AMDs Hauptproblem ist es ihre APUs überhaupt in sinnvoll konfigurierte Notebooks zu bekommen.
Trinity @Topmodell war der zum Releasezeitpunkt populären Kombi as i3/i5+GT 630m ordentlich überlegen, Richland sogar mit Abstand!
Und TROTZDEM hat es bis heute kein OEM geschafft ein vernünftiges Notebook auf dieser Basis zu bauen... :klatsch:
Ich frag mich immer: Sind die so blöd (:what:) oder schwer bestochen?


Edit: Der Clip war auch verdammt stark!
http://www.youtube.com/watch?v=V0s-hdOzkec
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Du hast mich gefragt, ob ich heute schon gelacht habe, nicht ob ich heute schon geweint hab. :(

Immerhin haben die in Indien AMD Werbung, muss der Grund dafür sein, wieso ausgerechnet dort AMD einen Marktanteil über 30% hat.
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Was mich aber momentan echt wundert:
Wieso betreibt AMD noch kein Notebook-Marketing mit Kaveri:
Dort könnten die mit Aussagen wie "Performance von i5 (35 Watt) & 650m (35 Watt) für... 35 Watt!" kommen.
Das könnte man sogar im TV öffentlichkeitswirksam ausstrahlen!

Afaik sollen die Notebook-Kaveris später starten.
Ich tippe mal darauf, dass der Fertigungsprozess die typische GF-Anfangs-"Qualität" hat und AMD bis auf weiteres nicht einmal annähernd diese Performance bieten kann, wenn Takt und Spannung auf 35 W Niveau gesenkt werden. Intels 37 W TDPler (ohne IGP vermutlich 25-30 W) treten schließlich mit 2,6-2,8 GHz an. Die wird AMD, kommend von 4 GHz / 95 W nicht annähernd schaffen. Realistisch würde ich mal 1,6-2 GHz erwarten, wenn auch der GPU Takt ein bißchen sinkt. Da ist man dann aber wiederum auf einer CPU-Leistung, die Intel bei den 15 oder gar 12 W Modellen bieten kann - womit dem Vergleichs-Notebook genug Leistung für eine konkurrenzfähige dedizierte GPU bliebe.

=> AMD bedient erstmal nur den Desktopmarkt, bis die Produktion ausgereift und ein paar gute Exemplare auf Lager selektiert wurden.
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Heute noch nicht gelacht?
Dann zieh dir das hier rein ;)
AMD TV Commercial - YouTube

Es ist schon klar, AMDs Hauptproblem ist es ihre APUs überhaupt in sinnvoll konfigurierte Notebooks zu bekommen.
Trinity @Topmodell war der zum Releasezeitpunkt populären Kombi as i3/i5+GT 630m ordentlich überlegen, Richland sogar mit Abstand!
Und TROTZDEM hat es bis heute kein OEM geschafft ein vernünftiges Notebook auf dieser Basis zu bauen... :klatsch:
Ich frag mich immer: Sind die so blöd (:what:) oder schwer bestochen?


Edit: Der Clip war auch verdammt stark!
AMD's Latest Commercial Advertisement.mp4 - YouTube

DAS ist die beste AMD-Werbung, wenn auch schon älter:
AMD bullet train commercial - YouTube
Und damals war kein Getrickse dabei. Aber die Zeiten sind bei AMD wohl leider auch vorbei.
 
AW: AMD A10-7850K und A10-7700K: Spezifikationen angeblich bestätigt und Preisregion enthüllt

Afaik sollen die Notebook-Kaveris später starten.
Ich tippe mal darauf, dass der Fertigungsprozess die typische GF-Anfangs-"Qualität" hat und AMD bis auf weiteres nicht einmal annähernd diese Performance bieten kann, wenn Takt und Spannung auf 35 W Niveau gesenkt werden. Intels 37 W TDPler (ohne IGP vermutlich 25-30 W) treten schließlich mit 2,6-2,8 GHz an. Die wird AMD, kommend von 4 GHz / 95 W nicht annähernd schaffen. Realistisch würde ich mal 1,6-2 GHz erwarten, wenn auch der GPU Takt ein bißchen sinkt. Da ist man dann aber wiederum auf einer CPU-Leistung, die Intel bei den 15 oder gar 12 W Modellen bieten kann - womit dem Vergleichs-Notebook genug Leistung für eine konkurrenzfähige dedizierte GPU bliebe.

=> AMD bedient erstmal nur den Desktopmarkt, bis die Produktion ausgereift und ein paar gute Exemplare auf Lager selektiert wurden.

Naja, wenn ich mir die Richland Mobilchips anschaue, muss dies mal gar nicht so schlecht aussehen. Der 5750m hat dort einen Basistakt von 2,5 Ghz und einen Turbotakt von 3,5 Ghz. Bei der GPU ist ein Basistakt von 533Mhz (5757m: 600mhz, hat jedoch nur DDR3L 1600 statt 1866) und ein Turbo von 720mhz vorhanden. Dass der Takt etwas runtergehen wird ist klar, zumal dies ja schon bei den Desktops der Fall ist. Ich gehe beim Topmodell jedoch eher von 2-2,3 Ghz Basistakt und 2,8 bis 3,2 Ghz Turbotakt aus. Was die GPU anbelangt so denke ich, dass ein Basistakt von 400-450mhz kommen wird und ein Turbo von 500-600mhz, also klar langsamer als bisher, denn sonst frisst der Grafikpart einfach zuviel Strom.

Zudem dachte ich, dass Wie auch bei Trinity mit dem Richland bei Kaveri ein Refresh kommen würde, der (falls sie den aktuellen 7-Monat-Rhytmus beibehalten hätten) wohl im Sommer kommen hätte sollen, und erst 2015 ein richtiger Nachfolger, mit Excravator und DDR4. Da hat die News über Carrizo mir dann einen Strich durch meine Kristallkugel gemacht ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist ob nicht einfach nur im Aku Betrieb die Taktraten begrenzt werden um den Verbrauch zu senken. Ist soweit ich weiß bei den Iris Pro Chips auch so dass die stark im Akkumodus begrenzt sind.
 
Zurück