Taktrate und weitere Details zum kommenden Intel i7-3970X

PCGH-Redaktion · 10. Oktober 2012

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Taktrate und weitere Details zum kommenden Intel i7-3970X

Bereits vor einiger Zeit wurden Intels Pläne zum i7-3970X bekannt. Der Prozessor wird insgesamt sechs Kerne (12 Threads) auf Basis der Sandy-Bridge-E-Architektur bieten. Der Prozessor ist für den LGA-2011-Sockel ausgelegt. Mit dem i7-3970X wird Intel den letzten neuen Sandy-Bridge-E-Prozessor vorstellen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Taktrate und weitere Details zum kommenden Intel i7-3970X

Skysnake · 10. Oktober 2012

Intel plant anscheinend einen Release noch im Jahre 2012, bevor im Jahr 2013 die neue "Haswell"-Architektur folgen wird.

Das aber nur für die "Consumer"-Plattform. SB-E ziehlt ja wo ganz anders drauf ab. Da kommt ja erst 2013 dann endlich mal IB-E. Aber wohl auch erst Q3 für die Xeons und vielleicht Q2(?) für die Core-i.

Es ist aber echt erbärmlich, das Intel weiterhin die Leute mit ner 6Core CPU abspeist... Da sieht man halt, wozu es führt, das AMD nicht wirklich konkurrenzfähig ist :-.-:

Threshold · 10. Oktober 2012

Der i7 3970X ist genauso überflüssig wie der i7 2700k.

ct5010 · 10. Oktober 2012

Threshold schrieb:
Der i7 3970X ist genauso überflüssig wie der i7 2700k.

Jep genauso wie der i7-3770, der Xeon E3-1245v2 ist derselbe für weniger Geld

mMn ist der i7-3960X auch überflüssig, diese 2MB Cache oder so merkt eh keiner.

boxleitnerb · 10. Oktober 2012

Die 150W müssen imo nicht wirklich sein. Für was, 200MHz mehr? Bei gleicher TDP würd ich mir das noch gefallen lassen, so aber nicht.

Incredible Alk · 10. Oktober 2012

Threshold schrieb:
Der i7 3970X ist genauso überflüssig wie der i7 2700k.

Ich würde sogar sagen bedeutend überflüssiger^^

Grund: Wenn man nen 2600K nimmt und den auf Niveau eines 2700K übertaktet hat man keine garantie mehr, dass das noch innerhalb der 95W TDP geschieht, die auch der 2700K hat (nicht dass das wichtig wäre nur ums zu erwähnen).

Beim 3970X ist sogar dieser minimale Vorteil dahin, denn vermutlich jeder 3960X wird wenn man ihn auf 3970X Niveau übertaktet innerhalb von 150W bleiben (ich bin selbst bei 4,2 GHz auf ALLEN Kernen, was 700 MHz mehr als der 3970x darstellt, und noch dazu einem recht schlechten Sample "nur" bei etwa 160-170W) - ist er doch eigentlich nur für 130W ausgelegt.

Kurz gesagt: den takt um 200 MHz anheben und dafür die TDP 20W mit anzuheben ist wahrlich keine große Leistung - das schafft man auch wenn man beim 3960X den Multi um zwei Stufen von Hand raufstellt. :nene:

PCGH_Marc · 11. Oktober 2012

Das ist halt Modellpflege, muss man ja nicht kaufen.

PCTom · 11. Oktober 2012

Incredible Alk schrieb:
Ich würde sogar sagen bedeutend überflüssiger^^

Grund: Wenn man nen 2600K nimmt und den auf Niveau eines 2700K übertaktet hat man keine garantie mehr, dass das noch innerhalb der 95W TDP geschieht, die auch der 2700K hat (nicht dass das wichtig wäre nur ums zu erwähnen).

Beim 3970X ist sogar dieser minimale Vorteil dahin, denn vermutlich jeder 3960X wird wenn man ihn auf 3970X Niveau übertaktet innerhalb von 150W bleiben (ich bin selbst bei 4,2 GHz auf ALLEN Kernen, was 700 MHz mehr als der 3970x darstellt, und noch dazu einem recht schlechten Sample "nur" bei etwa 160-170W) - ist er doch eigentlich nur für 130W ausgelegt.

Kurz gesagt: den takt um 200 MHz anheben und dafür die TDP 20W mit anzuheben ist wahrlich keine große Leistung - das schafft man auch wenn man beim 3960X den Multi um zwei Stufen von Hand raufstellt.

für uns macht es sicherlich keinen Sinn aber nicht jeder der ein 2011er SYS hat setzt auch selber die Taktkeule an

und für die die nicht takten aber genug Kleingeld übrig haben ......... wie schon Marc schrieb Modellpflege

Incredible Alk · 11. Oktober 2012

PCTom schrieb:
für die die nicht takten aber genug Kleingeld übrig haben

Da ist es dann natürlich, vor allem in Kombination mit relativ großer Ahnungslosigkeit auf dem Gebiet, eine Option, ja.

Die Zielgruppe ist dann wohl: Geht in den Laden und sagt "Gib mir das stärkste was du hast". Und wenn Stallone nicht da ist gibts eben nen 3970X. :haha:

atzenfreak99 · 11. Oktober 2012

Ich finde den prozzi überflüssig.
Begründung:
Das ist bestimmt so eine cpu die sich niemand leisten. Die Leistung die der hat braucht man eh nicht, da tuts auf ein 3777k für weniger Geld.

Skysnake · 11. Oktober 2012

Also ich bekomm demnächst nen neuen Rechner auf der Arbeit mit zwei 1k+ CPUs

Es ist halt immer die Frage, was man damit macht, und ob mans wirklich brauch. Beim 3970X ist es aber schon ziemlich grenzwärtig, wobei, sofern man nur eine CPU braucht, und auf die Xeon-Features verzichten kann, gehts eigentlich auch wieder.

Superwip · 11. Oktober 2012

Wohl wirklich einer der unnötigsten CPUs aller Zeiten... :daumen2:

Intel hätte lieber endlich einen 8-Kern Core i bringen sollen

N8Mensch2 · 11. Oktober 2012

Incredible Alk schrieb:
Ich würde sogar sagen bedeutend überflüssiger^^

Grund: Wenn man nen 2600K nimmt und den auf Niveau eines 2700K übertaktet hat man keine garantie mehr, dass das noch innerhalb der 95W TDP geschieht, die auch der 2700K hat (nicht dass das wichtig wäre nur ums zu erwähnen).

Das ist wohl aber wohl pure Theorie. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand seinen 2600k auf 2700k Niveau übertakten möchte. Entweder richtig oder gar nicht, denn 100 Mhz sind völlig sinnfrei.

ct5010 · 12. Oktober 2012

N8Mensch2 schrieb:
Das ist wohl aber wohl pure Theorie. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand seinen 2600k auf 2700k Niveau übertakten möchte. Entweder richtig oder gar nicht, denn 100 Mhz sind völlig sinnfrei.

Ist doch nur Theorie :schief:

Threshold · 12. Oktober 2012

Incredible Alk schrieb:
Grund: Wenn man nen 2600K nimmt und den auf Niveau eines 2700K übertaktet hat man keine garantie mehr

Wenn du den Unterschied zwischen dem 2600k und dem 2700k merkst sag bescheid.

ct5010 · 12. Oktober 2012

Nach einem Benchmark merkt man den Unterschied in Form des Ergebnisses, sonst aber nicht wirklich

Taktrate und weitere Details zum kommenden Intel i7-3970X

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Skysnake

Lötkolbengott/-göttin

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

ct5010

BIOS-Overclocker(in)

boxleitnerb

Freizeitschrauber(in)

Incredible Alk

Moderator

PCGH_Marc

Lötkolbengott/-göttin

PCTom

Volt-Modder(in)

Incredible Alk

Moderator

atzenfreak99

Freizeitschrauber(in)

Skysnake

Lötkolbengott/-göttin

Superwip

Lötkolbengott/-göttin

N8Mensch2

BIOS-Overclocker(in)

ct5010

BIOS-Overclocker(in)

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

ct5010

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen