Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

PCGH-Redaktion · 21. Februar 2012

Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Jetzt ist Ihre Meinung zu Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

toxic27 · 21. Februar 2012

Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Naja ist eben Fortschritt aber ganz ehrlich gesagt wird kaum wer damit ernsthaft spielen wollen bzw. können. Von daher sehe ich da nicht den großen Jump nach vorne mit. Ob ich surfe mit HD3000 oder 4000 macht wohl 0 Unterschied. Ok,Video Anwendungen werden flotter rennen

Aber für mich uninteressant von daher ist mein 2600k für mich das Maß aller Dinge und bleibt es auch da ich die 10% Mehrleistung der IVY nicht bezahle.

Z28LET · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Ein i3 mit der iGPU Einheit würde mich interessieren.

Bei den grossen "K" Modellen brauche ich persönlich keine starke iGPU.

GoldenMic · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Es gibt ein i3 Model mit der HD4000.

Bin mal gespannt wo die Leistung bei Haswell ist.

Z28LET · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Ja, hab ich schon gelesen!

blubb3435 · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Z28LET schrieb:
Ein i3 mit der iGPU Einheit würde mich interessieren.

Bei den grossen "K" Modellen brauche ich persönlich keine starke iGPU.

Stimmt, finde ich auch

Obwohl es bei den großen Modellen auch immer praktisch ist, wenn eine starke GPU dabei ist, falls die dedizierte mal kaputt geht oder zu laut ist

beercarrier · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

die frage ist welche tpd dann der i3 mit hd 4000 hat. und ob zb 3dbd unterstützt werden, mal abwarten wie sich das ganze dann auch preislich schlägt, unter 100 € wär mir schon wichtig.

Incredible Alk · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Es gibt so viele die sagen hey die iGPU braucht man nicht bei den großen CPUs, ich bin eigentlich auch dieser Meinung. Man muss aber dazu sagen: ich habe in den letzten Wochen mehrere PCs mit einem 2500K gebaut und alle wollten auf die kleineren Karten der HD7000er Reihe bzw. Kepler warten und da ist es sehr sehr praktisch wenn man eine Übergangslösung schon mit drinne hat

GoldenMic · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Ich denke ja zumindest mal das die bessere IGP Variante auch bei Quick Sync nochmal mehr bringt.

Koksi · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

So langsam haben die IGP's endlich mal was Feuer unterm Ar*** ^^

Was mich für mein nächstes Upgrade interessieren würde:
Ich habe 2 Monitore (main: 1920x1080 sec:1440x900) kann ich den main über meine dezidierte Graka anschließen und den zweiten über die IGP laufen lassen ?
Dann würde die Graka nicht wenn ich surfe in die 3D Betrieb schalten nur weil ein 2er Monitor angeschlossen ist.
Außerdem habe ich irgendwie das Gefühl das die Graka Stabiler läuft wenn sie nur einen Monitor ansteuern muss und nicht zwei mit unterschiedlichen Auflösungen (ist nur ne Vermutung).

DannyL · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

beercarrier schrieb:
die frage ist welche tpd dann der i3 mit hd 4000 hat. und ob zb 3dbd unterstützt werden, mal abwarten wie sich das ganze dann auch preislich schlägt, unter 100 € wär mir schon wichtig.

guck dir die aktuellen Preise eines i3-2xxx an, das werden dann in etwa die Preise der i3-3xxx werden, minimale Abweichungen gibt es immer, aber Ausreißer sehr selten

Mix3ry · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Die HD 4000 finde ich richtig geil für kleine Notebooks oder "Ultrabooks"...

Das MacBook Air Mid 2012 wird dann mit Retina Display (Hoffentlich) + HD 4000 + 10% schellere i5 ULV CPU schön abgehen :ugly:

(Jaja die anderen Book Dinger auch

)
Damit wird sich dann sicher das eine oder andere Spielchen für zwischendurch gut zocken lassen können.

WoW/D3 oder The Darknes II dann auf High aufn MBA

find ich geil :daumen:

Zocker wird die iGPU in fetten CPU´s denke ich mal recht wenig interessieren.... ist dann aber praktisch für Unternehmen die CPU Power brauchen und sich nich ne extra GPU anstecken müssen

ThomasGoe69 · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

coole Sache...geht jedenfalls schon in die richtige Richtung...*Träummode on* Stelle mir gerade vor, eine CPU mit Grafikkern , wo der CPU-Teil von Intel und der GPU Teil von (den in diesen Dingen erfahreneren) AMD (ex-Ati) Peoples gebaut wird.. * Träummode //off...

(okay okay, war nur ein Traum, ich weiss..)

Rollora · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Mix3ry schrieb:
Die HD 4000 finde ich richtig geil für kleine Notebooks oder "Ultrabooks"...

Das MacBook Air Mid 2012 wird dann mit Retina Display (Hoffentlich) + HD 4000 + 10% schellere i5 ULV CPU schön abgehen (Jaja die anderen Book Dinger auch )

Retina Display auf nem Notebook? Unwahrscheinlich, das wär eine enorme Auflösung. Ist da nicht die Rede davon, dass ab dieser Auflösung AA überflüssig wird? Prinzipiell ok, dann gäbs auf solchen Displays auch mal was anderes scharf darstellbar, als die Native auflösung, aber wird wohl noch dauern bis Retina fürn Lappi kommt. Hoffentlich dann schon mit OLED.

Mix3ry schrieb:
Zocker wird die iGPU in fetten CPU´s denke ich mal recht wenig interessieren.... ist dann aber praktisch für Unternehmen die CPU Power brauchen und sich nich ne extra GPU anstecken müssen

Nicht nur unternehmen, wie GoldenMic schon richtig sagt, QuickSync ist der Hammer und auch sonst erledigt die IGP 95% des täglichen Bedarfs mit Bravour und dafür sind die Treiber auch völlig IO.

Außerdem merke ich grad bei AMD derzeit wieder wie katastrophal deren Treiber sind:
HTPC aufgestellt: BluRay 3D Ruckelt, System crasht usw. Alles außerhalb von Spielen ist derzeit nicht rosig mit AMD Geräten.

Löschzwerg · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Schöne Leistungssteigerung gegenüber der Vorgänger Generation, weiter so Intel

Jetzt müssen nur noch die Treiber stimmen.

Zum Thema hohe Auflösung ersetzt AA: Anti-Aliasing bei Ultra High Definition nicht mehr nötig? | 3DCenter.org

Mix3ry · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Rollora schrieb:
Retina Display auf nem Notebook? Unwahrscheinlich, das wär eine enorme Auflösung. Ist da nicht die Rede davon, dass ab dieser Auflösung AA überflüssig wird? Prinzipiell ok, dann gäbs auf solchen Displays auch mal was anderes scharf darstellbar, als die Native auflösung, aber wird wohl noch dauern bis Retina fürn Lappi kommt. Hoffentlich dann schon mit OLED

Ich rede ja auch nur vom MBA bzw Apple Produkten

Werden ja immer mehr Retina Inhalte/Hinweise in den neuen Updates und Anwendungen gefunden. :daumen:

10.8 soll ja überschwemmt sein mit Retina hinweisen im Code, hab zwar selber auch 10.8 als Test aber ich kenn mich mit den Codes halt 0 aus

Bin jedenfalls sehr gespannt auf die Vorstellung der neuen Mac´s

Deimos · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Das ist doch gar nicht mal schlecht.
Natürlich noch keine Alternative für den stationären Gaming-Rechner, aber wer weiss, was in zwei-drei Generationen sein wird...

Ausserdem solls ja Leute geben, die den PC nicht nur fürs Spielen brauchen

.

Spone · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

ich bin mal gespannt wie er sich im vergleich zu den kommenden trinity apu's schlägt

Rollora · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Mix3ry schrieb:
Ich rede ja auch nur vom MBA bzw Apple Produkten
Werden ja immer mehr Retina Inhalte/Hinweise in den neuen Updates und Anwendungen gefunden.

10.8 soll ja überschwemmt sein mit Retina hinweisen im Code, hab zwar selber auch 10.8 als Test aber ich kenn mich mit den Codes halt 0 aus

Bin jedenfalls sehr gespannt auf die Vorstellung der neuen Mac´s

MBA?
10.8?
Retina aufm Notebook (egal ob Apple oder Pear) ist immer noch nicht sinnvoll

Mix3ry · 21. Februar 2012

AW: Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Rollora schrieb:
MBA?
10.8?
Retina aufm Notebook (egal ob Apple oder Pear) ist immer noch nicht sinnvoll

MacBook Air
OS X 10.8 Mountain Lion

Das solche Features bei Mac´s kommen ist schon länger im Gespräch und daher die Hinweise.
Dem würde eine HD 4000 natürlich auch gut tun.

Das das iPad 3 auch nen Retina Display (2048x1536) haben soll, ist ja schon so gut wie bestätigt.(Natürlich erst auf die Präsentation warten)

Ivy Bridge: HD 4000 lässt Sandy Bridges Grafikeinheit weit hinter sich

Kommentar-System

toxic27

Guest

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Moderator

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

ThomasGoe69

Guest

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen