Battlefield 5: Battle Royale soll den restlichen Multiplayer nicht negativ beeinflussen

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5: Battle Royale soll den restlichen Multiplayer nicht negativ beeinflussen

Mit "Firestorm" soll Battlefield 5 bekanntlich voraussichtlich noch im März einen eigenen Battle-Royale-Modus erhalten, der jedoch laut Entwicklerstudio DICE keine negativen Auswirkungen auf die Weiterentwicklung des eigentlichen Multiplayer-Parts haben soll.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5: Battle Royale soll den restlichen Multiplayer nicht negativ beeinflussen
 
Also wenn der Battle Royal Modus nicht RICHTIG gut wird, dann kann man das eigentlich begraben. Vor allem glaube ich nicht, dass man bei BR verstanden hat, dass es nur dann ein guter BR wird, wenn man ihn weiter pflegt. Einfach so weiter mitzuführen bringt nichts, wie CoD es eindrucksvoll bewiesen hat.
 
BF V ist tot! Oder spielt das noch jemand.....
Da ist F76 ja noch gut bedient!:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Fahrzeugkampf könnte sich Battlefield Royale auch genug von Apex abgrenzen, aber nur als Teil eines 60€ Spiels oder 15€ Dienstes und das 6 Monate nach Release und mit all den Beschwerden über Aimbots könnte das Timing nicht schlechter sein.
 
Hauptsache auf den Zug aufspringen ??,ohne mal zu bedenken , wie viel Spaß der BR Modus bringt, wenn man diese Cheater nicht bekämpft?. Darunter leidet doch der Multiplayer schon erheblich.
Wallhack,Aimassist....
Na Hoffnung stirbt zuletzt. Bf ist zur Enttäuschung geworden.
 
Battlefield 5 ist weder tot noch schlecht!
Das Problem ist, dass man quasi an allen "Fronten" kämpfen möchte und die Entwickler alles bedienen wollen. Meiner Meinung nach bedarf es keines BR Modus. Aber auch Modi wie Single Player, Frontlines, Grand Operations und Breakthrough blasen das Spiel künstlich auf und vernichten unnötig Ressourcen.
Ein Battlefield mit Conquest, TDM und Rush im Kern und ggf. ein paar Modi für begrenzte Zeit als Ergänzung, dafür aber 15 oder 20 verschiedene Maps wären zum jetzigen Zeitpunkt besser gewesen. Aber das Kind ist eh schon in den Brunnen gefallen..
 
haha........... das Spiel weiß doch gar nicht mehr was es sein will, für jeden was dabei, dennoch funktioniert nichts richtig, bzw nichts ist richtig ausgebaut.

Traurig das Indie Entwickler Dice und EA heutzutage so vorführen können. wer Ordentliche Shooter will greift heute doch nicht mehr zu BF.
 
thrustno1 schrieb:
haha........... das Spiel weiß doch gar nicht mehr was es sein will, für jeden was dabei, dennoch funktioniert nichts richtig, bzw nichts ist richtig ausgebaut.
Traurig das Indie Entwickler Dice und EA heutzutage so vorführen können. wer Ordentliche Shooter will greift heute doch nicht mehr zu BF.
Zum Vergrößern anklicken....

Zu was dann? Wenn man bei Multiplayer Shooter bleiben will?
 
Ich zocke BF5 seit Release, weder bei unserem Clan (international ~20 Mann) noch auf der Server Liste sehe ich das Battlefield 5 tot sei, nur hier im Forum "lese" ich das:rollen:
Conquest ist 1a und das wird es auch in 2020 sein, der schwierigere Umgang mit Waffen und Fahrzeugen wird die Kids fern vom Spiel halten.
Auf Firestorm freuen wir uns sehr, gerade im eingespielten Squad mit guter Kommunikation erhoffe ich mich einige hundert Stunden Spielspaß.
 
FlyingSaesch schrieb:
Battlefield 5 ist weder tot noch schlecht!
Das Problem ist, dass man quasi an allen "Fronten" kämpfen möchte und die Entwickler alles bedienen wollen. Meiner Meinung nach bedarf es keines BR Modus. Aber auch Modi wie Single Player, Frontlines, Grand Operations und Breakthrough blasen das Spiel künstlich auf und vernichten unnötig Ressourcen.
Ein Battlefield mit Conquest, TDM und Rush im Kern und ggf. ein paar Modi für begrenzte Zeit als Ergänzung, dafür aber 15 oder 20 verschiedene Maps wären zum jetzigen Zeitpunkt besser gewesen. Aber das Kind ist eh schon in den Brunnen gefallen..
Zum Vergrößern anklicken....

Grand Operations ist unnötig, da es nur eine Zusammenstellung verschiedener Karten in bestimmten Spielmodi ist, aber Fronlinien bzw. Durchbruch mag ich sehr, da hier weniger Chaos herrscht als bei Conquest.
 
Sry aber das tut er doch genau so wie der SP und der Coop Modus schon jetzt. Dice und Battlefield sollte evtl man wieder zurück zu den Kernelementen kommen die ein BF2 und ja auch noch eine BF3 ausgemacht haben.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Battlefield: Nächster Teil auch mit F2P-Battle-Royale? [Gerücht]
Antworten
18
Aufrufe
594
Hackman
Hackman
PCGH-Redaktion
News GTA 6: Mögliche Streiks sollen Entwicklung nicht beeinflussen
Antworten
1
Aufrufe
527
onlygaming
onlygaming
PCGH-Redaktion
News Bodycam: Multiplayer-Shooter auf Basis der Unreal Engine 5 - Unrecorded lässt grüßen
Antworten
11
Aufrufe
703
empy
E
PCGH-Redaktion
News Fortnite: First-Person-Modus steht in den Startlöchern [Gerücht]
Antworten
1
Aufrufe
946
XXTREME
XXTREME
PCGH-Redaktion
News Diablo 4: Alles was wir (bisher) über den Battle Pass wissen
Antworten
3
Aufrufe
1K
KaiserAcedia
K
Oben Unten
Zurück