Ubisoft: Steigende Spielerzahlen bei The Division, erneute Verschiebung von zweitem South Park-Spiel

PCGH-Redaktion · 11. Februar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ubisoft: Steigende Spielerzahlen bei The Division, erneute Verschiebung von zweitem South Park-Spiel

Die Bilanz des aktuellen Geschäftsberichts von Ubisoft für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres fällt weitestgehend positiv aus. Vor allem eine wachsende Spielerbasis der aktuellen Titel The Division und Rainbow Six: Siege wird hervorgehoben. South Park-Fans haben hingegen wenig Grund zur Freude. Der Release von South Park: The Fractured But Whole wird erst im kommenden Geschäftsjahr erfolgen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ubisoft: Steigende Spielerzahlen bei The Division, erneute Verschiebung von zweitem South Park-Spiel

Körschgen · 11. Februar 2017

Es gibt wirklich keine Spiele-Schmiede, die mir unsympathischer ist, als Ubisoft.

Ich würde zum verrecken kein Spiel mehr von denen kaufen.

h_tobi · 11. Februar 2017

Old-Knitterhemd schrieb:
Es gibt wirklich keine Spiele-Schmiede, die mir unsympathischer ist, als Ubisoft.

Ich würde zum verrecken kein Spiel mehr von denen kaufen.

EA ist auch nicht besser, darum kaufe ich mittlerweile von Beiden nichts mehr.

Ich hoffe, Techland bringt bald eine Fortsetzung von Dying Light, für mich "best game of all ages". :nicken:

warawarawiiu · 11. Februar 2017

Old-Knitterhemd schrieb:
Es gibt wirklich keine Spiele-Schmiede, die mir unsympathischer ist, als Ubisoft.

Ich würde zum verrecken kein Spiel mehr von denen kaufen.

und worin ist diese unsymphatie begruendet?
alle spiele der letzten jahre waren zumindest gut.

spiele wie rayman origins oder southpark waren in meinen augen sogar excellent.

einzig die nicht gehaltenen grafikversprechen kann man ihnen vorwerfen.....wobei ihre game grafisch dennoch in der oberen liga am markt mitspielen.

ich jedenfalls freue mich auf das neue southpark spiel und bin umso trauriger das ein.release jetzt evtl sogar ein ganzes jahr verspaetet statt finden wird.
aber es ist mir immernoch lieber maerz 2018 ein gutes southpark game in den haenden zu halten, als maerz 2017 ein schlechtes.
loeblich sei auch erwaehnt dass es diesmal die original deutschen stimmen ins game schaffen....ubi gibt sich also allergroesste muehe.

Crash-Over · 11. Februar 2017

EA ist schlimmer

Bin kein Freund von southpark oder so aber was ich mag und gerne Spiele ist The Division und Watch Dogs 2 und natürlich die ANNO Teile und demnächst Wildlands

XD-User · 11. Februar 2017

Ich finde Ubisoft und EA auch beide als Publisher bzw. Entwickler gehören defintiv zu den negativ Beispielen der letzten Jahre.
Beide haben sich zuviele Fehlschritte geleistet in Sachen Spielen, Politik und Service.

Aber das was man Ihnen zugute halten muss, ist dass sie versuchen sich zu ändern, auch wenn die Ergebnisse schwankend sind in Form von Spielen und co.
EA wird immer die IP Mordmaschine Nummer 1 bleiben, soviele geniale Studios und Reihen in den Abgrund geschickt zu haben (alleine C&C -.-) und das wird sich nicht ändern.
Ubisoft wird weiterhin die Melkmaschine bleiben für bestimmte Reihen wie Assassins Creed (ein Jahr Pause ändert daran nicht großartig etwas finde ich) bleiben.

Aber es gibt ein paar Schritte in die richtige Richtung und wenigstens das ist etwas.
Auch wenn ich um viele Spiele immer noch einen Bogen mache, aber Mass Effect Andromeda z.B. kaufen werde. Aber nicht Nfs 100 und co.

Freiheraus · 11. Februar 2017

Ich sehe durchaus ein Bemühen oder größeres Engagement bei Ubisoft (PC)Spielern etwas zu bieten, man könnte vielleicht auch sagen, sie versuchen sich zu "bessern". Leider treffen sie seit Jahren (z.B. mit der Ubisoft Openworld Formel) nicht meinen Geschmack, das wirkt auf mich belanglos und austauschbar. Wenn ich Ubisoft Games spielen müsste, würde ich z.B. ein Valiant Hearts, South Park oder Rayman jedem Assi Creed-, Watch Dogs- oder Far Cry-Retortenprodukt (ausser FC1 von Crytek) vorziehen. Und ich war mal großer Splinter Cell-Fan (bis Teil 3)...

Bevier · 11. Februar 2017

Zu Ubisoft habe ich ein sehr gespaltenes Verhältnis, auf der einen Seite die immer gleichen Open World-Titel mit den immer gleichen Ablauf von "Herumlaufen und nur auf die Karte starren, um ja keinen blinkenden Punkt zu verpassen" und "Auf irgendwelche sinllos verteilten Türme klettern um noch mehr blinkende Punkte auf der Karte zu erhalten" und auf der Anderen für einen derart großen Publisher so ungewöhnliche und geniale Spiele wie Valiant Hearts oder Child of Light...

Dagegen hat EA nur mit Mirrors Edge ein einziges Spiel gebracht, das von dem immer gleichen Schema F wirklich abgewichen ist.

Karotte81 · 11. Februar 2017

Ubisoft sich verbessern?

Sie tarnen ihre immer gleichen Geschäftsmodelle nur besser, ansonsten kannst du bei jedem derer Spiele zig Sachen bemängeln, die nur der Monetarisierung dienen und nicht dem Spielspaß der Spieler.

Aber was sollen eigentlich immer diese dummen Zahlen? Rainbow Six kann man ja noch was anfangen, aber wie sich sie schon wieder The DIvision schön reden, ist ja wohl herrlich. Da wird bewusst keine Spielerzahl genannt, sondern natürlich eine Prozentzahl, die sich nach superviel anhört, wow, 152% nach oben, dem Spiel muss es ja super gehen, total im Aufschwung. Natürlich sagt niemand, dass so eine heftige Steigerung nur daher kommen kann, das vorher kaum noch jmd gespielt hat. Wenn aus 2000 Spielern 5000 Spieler werden, mag sich das ja in % toll anhören, aber ansonsten ist da gar nichts toll

warawarawiiu · 11. Februar 2017

Karotte81 schrieb:
Ubisoft sich verbessern? Sie tarnen ihre immer gleichen Geschäftsmodelle nur besser, ansonsten kannst du bei jedem derer Spiele zig Sachen bemängeln, die nur der Monetarisierung dienen und nicht dem Spielspaß der Spieler.

Aber was sollen eigentlich immer diese dummen Zahlen? Rainbow Six kann man ja noch was anfangen, aber wie sich sie schon wieder The DIvision schön reden, ist ja wohl herrlich. Da wird bewusst keine Spielerzahl genannt, sondern natürlich eine Prozentzahl, die sich nach superviel anhört, wow, 152% nach oben, dem Spiel muss es ja super gehen, total im Aufschwung. Natürlich sagt niemand, dass so eine heftige Steigerung nur daher kommen kann, das vorher kaum noch jmd gespielt hat. Wenn aus 2000 Spielern 5000 Spieler werden, mag sich das ja in % toll anhören, aber ansonsten ist da gar nichts toll

es handelt sich noch immer um einen gewinnorientierten konzern.

ich finde es gibt einige gameperlen die recht innovativ und gewagt sind in der heutigen zeit.

vailent hearts
child of light
south park
rayman

alles spiele die eher klassischer natur sind.
und in jedem dieser spiele bspw wird doch wesentlich weniger monetarisiert als bspw bei nintwndo.

nintendo bringt handygames fuer 10euro, nintendo bringt teure amibos die nix anderes als DLC sind etc.
das finde ich durchaus weit schlimmer.

weiss nicht was es da bei ubisoft generell also zu bemaengeln gibt, einzelne titel ja, aber dieses ueber einen kamm scheren und generell ubi verteufeln halte ich fuer falsch.

aber ist halt grad modern......nintendo ganz toll, ubi boese.....

Threshold · 11. Februar 2017

warawarawiiu schrieb:
und worin ist diese unsymphatie begruendet?
alle spiele der letzten jahre waren zumindest gut.

Ich hab The Crew.
Dann kam im November der Patch für das DLC Calling all Units.
Seit dem kannst du das Game in die Mülltonne werfen. Bugs ohne Ende -- und wir haben Mitte Februar.

Zwiebo · 11. Februar 2017

Weil sie noch Zeit brauchen ist die beste Antwort aller Zeiten. Spiele sind Kunstwerke und Kunst kann man nicht nach Termin liefern. Die sollen sich die Zeit nehmen, die sie brauchen, so das auch der letzte Designer mit dem Ergebniss zufrieden ist. Das ist der einzigste Weg was gescheites zu bringen. Kreativität wird durch Zeitdruck zerstört. Außer beim Lügen vielleicht.

Karotte81 · 11. Februar 2017

warawarawiiu schrieb:
aber ist halt grad modern......nintendo ganz toll, ubi boese.....

So ei nschöner Beitrag und dann doch noch am Ende alles verhunzt mit diesem Satz. Stell dir vor, es gibt tatsächlich auch noch Menschen, die sich einfach kritisch mit Dingen auseinandersetzen und aufgrund diverser Erfahrungen nunmal eine eher schlechte Meinung von Ubisoft haben. Das Ubisoft wie alle anderen Unternehmen Geld verdienen möchte, werfe ich ihnen doch gar nicht vor. Mit bashen hat das(in meinem Fall zumindest) überhaupt nichts zu tun, also schere dich nicht bitte alle über einen Kamm.

Gast1686258602 · 11. Februar 2017

Zwiebo schrieb:
Spiele sind Kunstwerke und Kunst kann man nicht nach Termin liefern. Die sollen sich die Zeit nehmen, die sie brauchen, so das auch der letzte Designer mit dem Ergebniss zufrieden ist. Das ist der einzigste Weg was gescheites zu bringen. Kreativität wird durch Zeitdruck zerstört.

Prinzipiell gebe ich dir da recht, aber das ist schon eine sehr idealistische Einstellung (wenn man fies wäre sogar naiv)....leider interessieren den Geldgeber (egal welcher Laden) nur der ideale Profit-teils ja auch verständlich, Gewinnmaximierung. Gibt selten mal Ausnahmen...

Laforma666 · 13. Februar 2017

Karotte81 schrieb:
Ubisoft sich verbessern? Sie tarnen ihre immer gleichen Geschäftsmodelle nur besser, ansonsten kannst du bei jedem derer Spiele zig Sachen bemängeln, die nur der Monetarisierung dienen und nicht dem Spielspaß der Spieler.

Aber was sollen eigentlich immer diese dummen Zahlen? Rainbow Six kann man ja noch was anfangen, aber wie sich sie schon wieder The DIvision schön reden, ist ja wohl herrlich. Da wird bewusst keine Spielerzahl genannt, sondern natürlich eine Prozentzahl, die sich nach superviel anhört, wow, 152% nach oben, dem Spiel muss es ja super gehen, total im Aufschwung. Natürlich sagt niemand, dass so eine heftige Steigerung nur daher kommen kann, das vorher kaum noch jmd gespielt hat. Wenn aus 2000 Spielern 5000 Spieler werden, mag sich das ja in % toll anhören, aber ansonsten ist da gar nichts toll

ist zwar nur schnitt durch die gesamtmenge (da hier nur die steam spieler beruecksichtigt werden) aber kann dennoch als trend verstanden werden: Tom Clancy's The Division - Steam Charts -wobei es da fuer mich auch schwierig ist, die steigerung von 1/3 herauszulesen.

Körschgen · 17. Februar 2017

So lange Ubisoft Echtgeld Shops in Vollpreistitel steckt, ist jeder, der ein solches Spiel kauft, mit für den Abwärtskurs der Spieleindustrie verantwortlich.

Ich frage mich wie man sowas auch nur ansatzweise unterstützen oder sogar verteidigen kann.

Is mir auch wurscht ob ihr Spiel dann mal nach einem Jahr endlich so läuft wie erwartet/versprochen.
Das ist doch Kundenverarsche...

Die typischen 12-16 jährigen scheint das nicht weiter zu stören, ist ja auch genau die Zielgruppe die solche Publisher regelmäßig anpeilen.
Wenn ich schon sehe das irgendwelche Assirapper die Promo/Synchro für Ghost recon machen.
Aber scheint ja sogar Erwachsene zu geben, die sowas noch gut finden.

Wer sich von den aktuellen Stumpffilmen im Kino unterhalten fühlt, der wird auch mit diesem Mist glücklich werden.

Ubisoft: Steigende Spielerzahlen bei The Division, erneute Verschiebung von zweitem South Park-Spiel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Körschgen

Guest

h_tobi

Kokü-Junkie (m/w)

warawarawiiu

Volt-Modder(in)

Crash-Over

Freizeitschrauber(in)

XD-User

PCGH-Community-Veteran(in)

Freiheraus

Guest

Bevier

Volt-Modder(in)

Karotte81

BIOS-Overclocker(in)

warawarawiiu

Volt-Modder(in)

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Zwiebo

Freizeitschrauber(in)

Karotte81

BIOS-Overclocker(in)

Gast1686258602

Guest

Laforma666

PC-Selbstbauer(in)

Körschgen

Guest

Ähnliche Themen