Monitor Kaufberatung: 24, 26 oder 27 "?

8800 GT

8800 GT

Software-Overclocker(in)
Sodale, Weihnachten steht vor der Tür-ich weß auch schon so in etwa was ich mir kaufen möchte, nur noch nicht genau. Es soll ein neuer PC Monitor werden, mit TV Empfang. Ich schwanke zwischen 3 Geräten:
1:
Samsung SyncMaster P2770HD LCD/TFT-ThinClient-Monitor: LCD/TFT-Monitor Preisvergleich - Preise bei idealo.de
2:Samsung SyncMaster P2470HD TFT/LCD-Monitor: LCD/TFT-Monitor Preisvergleich - Preise bei idealo.de
3:Samsung SyncMaster T260HD TFT/LCD-Monitor: LCD/TFT-Monitor Preisvergleich - Preise bei idealo.de

1: der größte, mit nr.2 der neuste und der eleganteste, aber auch der teuerste
2:mit 24 Zoll vllt etwas zu klein?
3: schon etwas älter, und leider 16:10. trotzdem zu empfehlen?
 
27 Zoll ist verdampt groß, hast du dir die Monitore schon angeguckt. Ich habe einen 24er ich finde das reicht voll für einen PC Monitor aus. Holl dir lieber denn 24er und noch einen günstigen 22er oder kleiner davon wirst du mehr haben als von dem 27er.
 
Zwei sind recht praktisch zum arbeiten, besonders wenn du mehrere Anwendungen gleichzeitig geöffnet hast. Zum zocken ist natürlich ein großer besser, wie du die Größe empfindest hängt von dir und deinem Abstand zum Monitor ab. Ich habe einen 27" Dell, habe ca 70cm Abstand und empfinde das gerade noch als angenehm. Da du offensichtlich Fernsehen möchtest machen 2 natürlich weniger Sinn als einer. :P

Der 2470HD ist keine schlechte Wahl, ebenso der 2770HD. Jetzt ist nurnoch die Größe entscheidend. Dabei solltest du nach dem Abstand gehen. Messe das bestenfalls mal aus und berichte von den Ergebnissen.
 
falls du auch spiele willst würd ich max nen 24"er nehmen, weil dann die Auflösung ideal zum Bildschirm passt.. Crysis z.B. sieht sicher nicht so schön aus mit 1650x1050 auf nem 27"..

auch der destopbetrieb sieht schwammig aus, bei größer als 24zoll--

Grüße
 
KaiHD7960xx schrieb:
falls du auch spiele willst würd ich max nen 24"er nehmen, weil dann die Auflösung ideal zum Bildschirm passt.. Crysis z.B. sieht sicher nicht so schön aus mit 1650x1050 auf nem 27"..

auch der destopbetrieb sieht schwammig aus, bei größer als 24zoll--

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....
wieso denn auflsg 1650 auf 1050?
Ich sitze 80 cm vom Moni ernfernt.
 
80cm? ich auch etwa.., beim Spielen beug' ich mich aber gerne nach vorn, besonders wenn's um's Zielen geht..^^

Ich finde 24" derzeit ideal, native Auflösung sind 1920x1080, das passt sehr gut.. bei mehr Zoll würde ich mir auch eine höhere Auflösung wünschen. Aber da wird's sehr teuer. Ich würde dir zur 24" raten. Wirst es nicht bereuen. :)

Welche Auflösung bevorzugst du denn beim Spielen?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab 23 zoll nbei 1920x1080. abstand ca. 50-80cm, je nach spiel ;)

größer dürfte der aber echt nicht sein. 24, o.k, aber dann isses echt genug. bei PES10 zB setz ich mich extra mit dem stuhl sogar was nach hinten.
 
falls du auch spiele willst würd ich max nen 24"er nehmen, weil dann die Auflösung ideal zum Bildschirm passt.. Crysis z.B. sieht sicher nicht so schön aus mit 1650x1050 auf nem 27"..

Das liegt im Auge des Betrachters. Die größe des Bildes ansich ist dafür überwältigend. Da er den Bildschirm auch als Fernsehr nutzen möchte bieten sich die 27" ja wieder an. Das ist also Geschmackssache.

auch der destopbetrieb sieht schwammig aus, bei größer als 24zoll--

Bei mir ist alles gestochen scharf, ich kann dir also nicht zustimmen. ;)
 
ich spiele natürlich viel, aber hauptsächlich Testdrive unlimited, also Rennspiele. Manchmal auch Crysis.
Also der 27er?
 
Zuletzt bearbeitet:
nutzt du den PC auch nicht zum arbeiten/surfen etc...?? weil das echt kacke aus sieht im WIN Betrieb... wäre so als wenn ich im Destop 1650x1050 auf meinen 24" bringe... total matschig...

falls dich das nicht stört, ginge auch der 27"
 
Du willst größer, wir wollen kleiner. Was sollen dann noch die Fragen? :D
Aufm 32 Zoll zocken ist echt krank ;)
Aber musst du natürlich selbst wissen.
Auflösung ist i.O. Bei der Größe muss man eh extrem weit wegsitzen und dann bemerkt man die relativ geringe Pixeldichte nicht mehr
 
Naja also zum zocken kannst du den schon benutzen, vielleicht auch mal zum browsen, aber wirklich arbeiten kann man mit sowas (finde ich) nicht. Du verlierst die Übersicht, weil alles so weit außeinandergezogen ist - weil die Auflösung ist die selbe die auf einem 24er.

so far
 
also bei zocken werde ich im Vergleich zum 27er bzw 24er bis auf die Größe keinen Qualitätsunterschied feststellen?
 
Qualitätsunterschied feststellen?
Zum Vergrößern anklicken....
klar bei den billigen 27" kannst du keinen Bombenkontrast und keine gute Reaktionszeit erwarten..

beim 32"TV ist das Problem, dass die sich oft nur auf 800x600 betrieben lassen, auch wenn sie FullHD bieten sollten.. sind eben TVs, keine PC-TFTs..

hab's auch schon ausprobiert..^^
 
KaiHD7960xx schrieb:
klar bei den billigen 27" kannst du keinen Bombenkontrast und keine gute Reaktionszeit erwarten..

beim 32"TV ist das Problem, dass die sich oft nur auf 800x600 betrieben lassen, auch wenn sie FullHD bieten sollten.. sind eben TVs, keine PC-TFTs..

hab's auch schon ausprobiert..^^
Zum Vergrößern anklicken....
du meinst dass der 27er von samsung ein billig Gerät ist?
 
ahh, sorry hatte das nicht mehr im Kopf.. ne der schaut gut aus!! :)

wenn du nicht gerade Crysis zockst sollte die GTX275 für alle Spile in 1920x1080 und 2/4x AA reichen! :)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

N
Gaming Monitor Empfehlungen OLED oder IPS weiterhin?
2
Antworten
29
Aufrufe
6K
Leitwolf200
L
Noofuu
Dual Monitor oder Ultrawidescreen / Arbeiten und Gaming
2
Antworten
24
Aufrufe
6K
Tech_13
Tech_13
M
Gaming Monitor 27" WQHD Curved ~ 200€
Antworten
4
Aufrufe
5K
JoM79
JoM79
P
Kaufberatung 4K-Monitor 27-32" für Office, Video und Gaming
Antworten
4
Aufrufe
943
wr2champ
wr2champ
RicoJ
Kaufberatung neuer Monitor
Antworten
3
Aufrufe
984
lucky1levin
lucky1levin
Oben Unten
Zurück