Kaufberartung WQHD oder 4K

butzbert · 26. Januar 2018

Denke gerade über eine Neuanschaffung TFT nach. Im Moment spiele ich auf einen 24 Zoll Asus VG248QE 3D mit 144HZ und TN Panel.

Ich spiele gerne Ego-Shooter im Moment viel Destiny2 und Battlefield1 unter anderen auch mal ein paar Rollenspiele und was es sonst noch gibt.
In Shootern find ich die 144HZ echt Supi, ob man das jetzt in Rollenspielen braucht bin ich mir jetzt nicht so sicher.

Würde gerne auf 27 Zoll mit IPS Panel. Jetzt bin ich mir nicht so sicher was mein System so an Frames schafft. Soll ich ein WQHD nehmen oder ein 4K mit 60HZ oder 144HZ oder mehr. In Battlefield1 hab ich momentan mit Ultra Auflösung um die 100-120 FPS. Ich selber merke ein Unterschied bis ca 90 FPS bei meinem jetzigen Monitor. Ich würde gerne um die 600€ investieren gerne auch weniger. Wie sieht das aus kann man Preissenkungen erwarten. Hab mal letztens kurz was gelesen mit HDR und Dolby Vison TFT. Sinken dadurch vielleicht noch die Preise der älteren Modelle?

Was meint ihr wie werden meine Frames absacken, wenn ich die gleichen Settings auf WQHD oder 4K Upgrade?

Mein System steht ja unten in der Signatur!

Aerni · 26. Januar 2018

mach doch im treiber einfach mal mit DSR WQHD oder 4K an. dann schauste dir an was deine fps machen. wenn du von fullhd auf 4k gehst, mit selben settings, wirst deutlich weniger fps haben.

kannst auchn 4k monitor kaufen und trotzdem auf fullhd spielen. nur dann haste halt viel geld für nix ausgegeben.

reddevil66693 · 26. Januar 2018

4k was sonst. aber unter 1080ti wirst keine freude haben ausser --->midsettings usw

butzbert · 26. Januar 2018

Meinst du im Experience die Auflösung einfach hochstellen? Der rechnet dann doch die Auflösung irgendwie wieder runter, ist das gleich zu setzen mit einen vollwertigen Monitor vom Frames Einbruch dann?

reddevil66693 · 26. Januar 2018

Rechtsklick am Desktop ---> nvidia systemsteuerung------>3d einstellungen ---->DSR auf ein stellen und die multiplikatoren anwählen ----->übernehmen . Pc neustarten schon kannst du in den games eine höhere auflösung berrechnen lassen. und ja das ist identisch wie natives 4k von der leistung her.

Gluksi · 26. Januar 2018

sodele mein Senf auch mahl: besitze einen pb287q uhd als Haupt Bildschirm und nen pg278q wqhd. am renn seeat.. der mit der kleineren Auflösung ist natürlich schneller hat ein sehr gutes Bild und für schnelle Sachen optimal.. der grosse gibt seine power bei Bild oder Musik Anwendungen.. bzw. bei Pubg da das Bild riesig ist und jeder pixel "für mich" besser ist.. mein Traum ist immer noch ein 4k 144hz HDR unter 1000€ .. mit nem wqhd wirst im moment mehr spass haben (ist meine Meinung..

butzbert · 26. Januar 2018

reddevil66693 schrieb:
Rechtsklick am Desktop ---> nvidia systemsteuerung------>3d einstellungen ---->DSR auf ein stellen und die multiplikatoren anwählen ----->übernehmen . Pc neustarten schon kannst du in den games eine höhere auflösung berrechnen lassen. und ja das ist identisch wie natives 4k von der leistung her.

Ok danke für die Info

Werde ich gleich mal probieren was die FPS in BF1 machen. Also ne 1080TI wollte ich mir nicht holen. Grakka erst wenn ne neue Generation kommt und dann mal schauen was da an Leistung mehr geht. Suche wenn ein Monitor für mein Aktuelles System!

reddevil66693 · 26. Januar 2018

Trotzdem 4k denn mit wqhd kannst bereits mit deiner 1080 so ziemlich alles maxen was geht und sinnvoll ist. 4k nicht------> Monitor hält normal länger wie ne karte und wenn du eh ampere willst 4k ausser dir sind 144hz wichtig. Mir nicht.

Aerni · 26. Januar 2018

um 4k alles immer auf max zu spielen, kaufste halt immer die teuerste gpu, das muss dir halt klar sein.

reddevil66693 · 26. Januar 2018

das wird noch in 10 jahren nicht möglich sein. .......alles auf max ....

manimani89 · 26. Januar 2018

reddevil66693 schrieb:
das wird noch in 10 jahren nicht möglich sein. .......alles auf max ....

komisch zocke jetzt schon alles max in 4k^^

Lichtbringer1 · 26. Januar 2018

Mit hohen statt Ultra Details kann man auch mit einer GTX 1080 in 4k Spielen. Aber warum 4k? Shadow of Mordor läuft auch in 5760×3240 @high/Ultra Details mit über 30 fps. Die Spiele müssen nur angepasst sein. Aber die GTX 1080ti würde an dieser Stelle wirklich mehr Sinn ergeben, wenn denn das Budget da ist. Ende des Jahres kommt Nvidia vielleicht wieder mit einer besseren GPU für weniger Geld....wer weiß...

MircoSfot · 26. Januar 2018

manimani89 schrieb:
komisch zocke jetzt schon alles max in 4k^^

Das kann man sogar mit einem Toaster aber eben genauso unflüssig. 1080 Ti kann kein 4K flüssig

reddevil66693 · 26. Januar 2018

manimani89 schrieb:
komisch zocke jetzt schon alles max in 4k^^

mit 5 fps oder was. Bitte definition von maximum lernen.

butzbert · 26. Januar 2018

Habe gerade mal Battlefield 1 auf 3840x2160 gestellt im Treiber DSR 4x.

20FPS hab ich ca weniger also noch um die 90FPS. Ist das wirklich zu 100% vergleichbar mit einen 4K TFT ?

reddevil66693 · 26. Januar 2018

Ja. aber irgendwas stimmt nicht 90 fps sind viel zu viel auf ultra mit einer 1080. bf1 hat internes supersampling müsstest nur auf 200% setzten bei 1080p das sind 4k wenn ich mich nicht irre.

butzbert · 26. Januar 2018

Auflösungsskalierung steht generell bei mir 150%. Ist aber ein Einbruch von 110 auf 90FPS ca.

nurfbold · 26. Januar 2018

Habe mir vor kurzem auch ein 4k mit Freesnyc gekauft, läuft zusammen mit einer Vega 64. Ich kann alles auf Max spielen, mir reichen aber auch zwischen 40 und 60 Fps. Da greift dann Freesync. 144 Hz hatte ich auch für 2 Wochen hier. Für shooter ist es ziemlich genial, habe besser getroffen. Trotzdem ist der Unterschied zu 4k optisch deutlich zu erkennen. Ich möchte nicht mehr unter 4k spielen, ich vermisse die 144Hz zumindest nicht. Dank Freesnyc wirkt es eh total geschmeidig.

HisN · 26. Januar 2018

manimani89 schrieb:
komisch zocke jetzt schon alles max in 4k^^

Mit wie viel FPS?

Ist immer lustig so nen Spruch, wenn man weder ein Game nennt noch die Definition von Max und auch keine FPS.
Da weiß man doch eigentlich sofort das es eine völlig leere Floskel ist.

Max in einem 4 Jahre altem Game in FHD auf einer 1080TI/Titan X: 20 FPS

Was nicht bedeutet das man es wundervoll in 4k zocken kann.

nurfbold schrieb:
Ich kann alles auf Max spielen, mir reichen aber auch zwischen 40 und 60 Fps.

Hört doch bitte auf "alles" und "max" zu sagen, wenn ihr weder alle Games zockt, noch eine eigene Defintion von "max" benutzt.
Siehe angehangenes Beispiel.

butzbert · 26. Januar 2018

Hab noch die Überlegung meinen 144Hz für Shooter nehmen. Für die anderen Spiele einen 4K mit 60Hz gönnen. Aber überzeugt bin ich davon auch noch nicht.
Oder halt ein WQHD mit 144HZ. Die 144HZ find ich schon echt nice Problem an der ganzen Sache ist das man immer ordentlich GPU Power braucht.

Meine bei meinen Test im Nativ Modus, auf meinen alten einen Unterschied gesehen zu haben, weiß nicht ob das Einbildung war

Hab auch noch nie ein Game in 4 K gesehen. Ist das Grafisch wirklich ein großer Sprung?

Angenommen 3 TFT mit IPS Panel in Full HD,WQHD und 4 K ist das gut bemerkbar bei einer größe von 27 Zoll?

Kaufberartung WQHD oder 4K

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Freizeitschrauber(in)

Ähnliche Themen