Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

TheAbyss

Freizeitschrauber(in)
Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Moin,

der Titel ist absichtlich so weit gegriffen, ich würde gern mal die Meinung der Leidensgenossen hören:

Derzeitiges Setup im Aufbau (nur die entscheidenden Teile)

I7 6700k
16GB Ram



1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?

so hoch wie nötig, daher rührt meine Frage

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?

Ja, Dell U2311H, sicher ist, ich möchte auf eine höhere Pixeldichte upgraden bei gleichzeitig größerer Bildschirmdiagonale.

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)

aus dem alten Rechner wird erstmal eine R9 390X übernommen.

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?

Gaming, Casual FPS, mehr RPGs und Flug-Sims ( klassisch sowie Space-Sims)


Kommen wir jetzt zu den Gedanken, die ich mir im Moment mache:

1. mein neues System (Skylake) wird einen Custom-Loop haben, Radiatorfläche ist genug für CPU und 1x GPU vorhanden, CF/SLI ist nicht vorgesehen.
2. ich möchte im nächsten Jahr einen neuen Monitor anschaffen, mind 1440P bei mind 27 Zoll

Im Idealfall würde ich in den neuen Monitor investieren, meine R9 390X mit nem Waterblock ausrüsten und fertig. Würde doch gern bei AMD bleiben, da ich adaptive Sync nutzen möchte (ich mag tearing einfach nicht) gleichzeitig aber nicht G-Sync bezahlen möchte. Jetzt meine Frage an Euch, 27 Zoll bei 1440P oder 34 Zoll bei 1440P? 144hz ist bei meinem Portfolio sicher nur nice to have, ideal wäre sicher Freesync bei 30 - 75Hz.

Wahrscheinlich ist es sinnvoll auf Vega zu warten? Ich schiebe das Thema seit September von links nach rechts und bin sehr unschlüssig. Wie würdet Ihr damit umgehen? Vielen Dank!
 
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Hi,

einen ähnlichen Weg gehe ich auch momentan, zwar auch mit einem AMD Prozessor aber ansonten R9 390 und das komplette System Wassergekühlt.
Momemtan habe ich einen 27" in FHD und einen 24" FHD in Betrieb und würde auch gerne upgraden.

Deine Auswahl ist in der Hinsicht schon sinnvoll was Größe und Auflösung betrifft. Auf jeden Fall werde ich mir auch einen mit Freesync kaufen, und dann in Zukunft auf Vega upgraden.
Dank Freesync wird auch der vielleicht kleine Mangel an Leistung in 1440p Auflösung auch relativiert, da das Bild ja flüssiger wirkt bzw. ist.

Letztendlich ist die entscheidene Frage, wie viel Platz man hat und welche Spiele bzw. Tätigkeiten eine Rolle spielen.

Ich persönlich sitze gut ca. 60cm von meinem 27" Monitor entfernt und finde die Größe so optimal.
Deshalb bleiben mir auch nur 2 Möglichkeiten, 27" bei 16:9 oder 34" bei 21:9.

21:9 finde ich persönlich sehr interessant, mein Problem, weshalb ich noch keinen gekauft habe ist das, dass es so viele verschiedene Meinungen gibt im Bezug auf Curved-Design.
1. Curved ist sehr schön bei diversen Spielen (FPS, Sim) und auch der Video-Soundbearbeitung.
2. Curved soll bei Office-Anwendungen, gerade bei Excel optisch etwas komisch aussehen durch den Bogen.
3. Noch keine durch die Wand weg breite Unterstützung von 21:9 Auflösungen.
4. Flache bzw. non Curved 21:9 Monitore sind mir optisch irgendwie zu lang auf dem Schreibtisch, schwer zu beschreiben wie ich das meine. :D
5. Fordert noch etwas mehr Leistung durch etwas mehr Pixel in der Breite.

27" oder 34" in 16:9

1. Bekannte und verbreitete Auflösung bzw. Format.
2. Etwas weniger Leistung im Vergleich zu 21:9
3. Etwas weniger Raumfüllend.


Schlussendlich liegt die Antwort immer bei einem selber, ich überlege auch schon eine Weile, aber die Größe 27" in 16:9 hat sich bei mir relativ gut gefestigt.

Achja und Freesync, mein Augenmerk lag bisher da drauf das es Verfügbar ist. Ob nun bis 75Hz oder 144Hz ist mir persönlich erstmal egal da ich aktuell sowieso nicht höher kommen würde. :D

Ich hoffe ich konnte dir irgendwie etwas weiterhelfen! :)

Gruß
EightFinger
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Ich persönlich werde nichts größeres als 27´ kaufen, das ist schon sehr groß und durch WQHD auch sehr fein aufgelöst.
Mit einer 390x dürftest du keine Probleme haben was die Leistung angeht, wenn meine 290 das schon ganz gut wuppen kann.
Ich werde, vorausgesetzt VEGA wird ein Erfolg, mit VEGA upgraden.
Wenn ich eine 390x verbaut hätte, würde ich mir das aber noch mal überlegen, damit müsstest du eigentlich ganz gut aufgestellt sein, so lange du nicht alle Regler immer voll aufdrehen willst.

Und da du Gsync nicht möchtest, hast du bezüglich der Graka ja auch keinen Stress, da du dir ja bereits jetzt einen Freesyncer kaufen und nutzen kannst, und wenn VEGA gut ist, kannst du dir die Anschaffung ja immernoch überlegen.

Wenn TN kein Problem ist, schau dir mal den XL2730z an. Gibt's regelmäßig im Sale bei Amazon für 400€. AOC hat ansonsten ein Agon Modell auf dem Markt, dass mit leicht verbesserter Freesync-Range aufwartet, aber kaum verbreitet/verfügbar ist und deshalb kaum Tests/Rezensionen existieren.
 
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Vielen Dank für die Denkanstöße. Offenbar bin ich nicht alleine. dann werde ich es bei einem dezent günstigeren 27er mit WQHD belassen, und die 390X unter Wasser setzen. Da sollte dann in Sachen Takt auch noch ein wenig mehr gehen, falls überhaupt notwendig... ich mag das Heizkraftwerk irgendwie. Mit dem "wassern" werde ich dann bis Vega warten.
 
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Guten morgen, ich habe mich noch einmal detailliert mit dem Thema befasst und bin tatsächlich auf dem 27 Zoll 1440P Zug aufgesprungen. In diesem Zusammenhang habe ich 5 Monitore zur Auswahl:

Acer XG270HU (TN)
BenQ Zowie XL2730 (TN)
Asus MG278Q (TN)
Asus MG279Q (IPS)
AOC AG271QX (TN)

Jeweils mit TN bzw. IPS Panel, der Asus mit eingeschränkter Freesync Range. Ich werde diese in den nächsten Wochen mal beobachten, neu sowie aus dem Gebrauchthandel.. danke nochmal für die Hilfe.

Ich bin eigentlich ein großer IPS Fan, insofern muss ich mal nen Laden finden, damit ich mal IPS mit TN vergleichen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Nummer Sicher: benQ (weit verbreitet, guter Monitor, viele Rezensionen und Tests)
unbekanntes Risiko mit potentiell hohem Reward: AOC (keine Tests und Rezensionen, aber minimal bessere Freesync-Range als der benQ)
(in meinen Augen, steinigt mich nicht) Schrottlotterie-Ticket: ASUS, ACER
 
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung


Nummer Sicher: benQ (weit verbreitet, guter Monitor, viele Rezensionen und Tests)
unbekanntes Risiko mit potentiell hohem Reward: AOC (keine Tests und Rezensionen, aber minimal bessere Freesync-Range als der benQ)
(in meinen Augen, steinigt mich nicht) Schrottlotterie-Ticket: ASUS, ACER

Vielen Dank!

Damit kommt der iiyama noch in den Topf und ich habe ne Richtung bei den Anderen. bei meinem Spielprofil sollten 70Hz tatsächlich ausreichen, weshalb ja auch der Asus mit den 90Hz in der Auswahl war. Zur not Framelimiter, wie gesagt, bin wirklich nur in Ausnahmefällen FPSler.. vielleicht auch, weil ich da auch nicht die hellste Kerze am Baum bin...
 
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Bei Gamestar wurde dieser Monitor als P/L Tipp empfohlen aber gleichzeitig wurde auch geschrieben das 75 Hz bei schnellen Shootern zu verzögernden Eingaben führen können .
 
AW: Entscheidungshilfe für Bildausgabe, Freesync, Wasserkühlung

Danke, damit ist das meine "Low Budget" Alternative. Um Inputlag als störend zu empfinden müsste ich wohl erstmal Shooter spielen... was ich im Moment einfach nicht mehr tue.. reingucken.. klar.. bischen ballern.. jo, aber wenn ich mich mal länger ransetze, dann nur an Titel wie WoW, XCOM 2, Pillars of Eternity, Witcher 3.. da sollte doch per Framelimiter 70 FPS bei 1440p alles gut sein.
 
Zurück