TVs mittlerweile zum Zocken geeignet?

Grüße


Kann mann mittlerweile einen TV zum Zocken nutzen.. sehe das mittlerweile immer häufiger und hätte da gern mal einige meinungen dazu. Tests sind ja schwer zu finden da es wohl nicht viele machen... aber mit 4K lohnt sich das ja auch etwas größere Bildflächen zu nutzen.


Ich dachte z.B an das Teil hier.LG 49UB820V Technsiche Spezifikationen | LG Electronics CH_DE


Im Star Citizen HQ gibts jemand der auf dem kleineren Modell zockt und shclichtweg begeistert ist.. Wie seht ihr das... lohnt sich sowas oder is die verzögerung einfach zu groß .

Jetzt kommen alle und sagen dir: Neee, auf keinen Fall!! Nein, diese paar Milisekunden an Verzögerung verderben dir alles!


Ich hatte nie Probleme auf TVs zu spielen und habe nie verstanden, wie da jemand so militant dagegen sein kann.
Wenn du nur Ultra-Super-Duper-1-Millisekunden TFTs gewohnt bist, dann ists für dich wahrscheinlich nix, aber jeder "normale" gamer hat da keine Probleme.

Ich meine ich habe auch schon etliche Male bei vielen Kumpels mit der Konsole an den unterschiedlichsten TVs gezockt und mir ist nie eine Verzögerung aufgefallen.

ja das is es eben... und da zockt mann ja nichtmal im Gaming Mode. Ich hab jetzt halt n IPS Eizo forris 2434. Soll ja auch nich der schnellste sein.. und ich hätte einfach gern die große Bildfläche.
Sehe das ähnlich wie du.. aber evtl gibts hier ja leute die anderer meinung sind.

Aber schonmal danke für die meinung.

Der LG hat halt (nur) ein IPS.
Panasonic hat welche mit Va.
Ansonsten würde ich dir diesen Phillips ans Herz legen der hat 40 Zoll.
https://geizhals.de/philips-bdm4065uc-bdm4065uc-00-a1201936.html?hloc=at&hloc=de

Wo ist der Eizo denn bitte langsam?
Die Reaktionszeit ist völlig ok und der Inputlag so gut wie nicht vorhanden.
TV haben teilweise nen Inputlag von 50ms und höher.
Gehen wir nur mal von den 50ms aus, in der Zeit hat ein 60Hz TV/Monitor schon 3 neue Bilder angezeigt bevor deine ausgeführte Aktion sichtbar wird.
In Shootern bedeutet das, dass du schlechter treffen wirst.

Jo den Philips hab ich auch schon länger im Auge.

Nur die Frage... is der Philips besser als der LG oder wo liegt der genaue Unterschied.


Dieser hier wäre ja auch 60Hz fähig wie ich das sehe. Panasonic TX-48AX630B Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Den Philips würde ich aufgrund des flimmernden Backlights nie nehmen.

Ok gut... was würdest du denn von denen empfehlen... bzw was denkst du wäre der Beste TV zum Zocken. ?

Ohje immer diese Fragen zu Fernsehern.
Hier nochmal für alle:
Von Fernsehern habe ich nicht viel Ahnung, da entscheidet meine Frau.

muhahaha sehr gut .. wenigstens erhlich.;D


Gut dann die anderen... der Panasonic Plasma? oder lieber den LG ... was meint ihr?

Der Panasonic ist doch kein Plasma.

Also, scheinbar ist es ja nicht ganz so wichtig, ob nun 40 oder 50 Zoll und ob 650 oder 750€... Da schlage ich mal den hier vor Sony KDL-50W805B Preisvergleich | Geizhals Deutschland die Sonys gelten als stets gut spieletauglich. Ich hab den 50W815b, der ist fast identisch, nur mit silbernem Rahmen und auf dem Papier "mehr Hertz", was aber ja eh nur interpoliert ist.

Und allgemein: eine richtige "Verzögerung" hat heutzutage an sich kaum mehr ein TV, wenn du nicht grad die billigsten der jeweiligen Größe nimmst, vor allem nicht wenn man dann noch den Gaming-Modus benutzt. Ohne den Modus kann es natürlich je nach LCD auch mal merkbare Verzögerungen geben, zB mein 5 Jahre alter Samsung C650 hatte da ne merkbare Verzögerung, selbst wenn man kein Gamer"Freak" ist, d.h. selbst Gelegenheitsspieler hätten das sofort bemerkt. MIt dem Modus aber kein Problem, beim Sony sowieso nicht. Und die Reaktionszeit des Displays, die ja eher für das Thema "Unschärfe bei Bewegung" wichtig ist, sollte auch schnell genug sein. Klar wäre ein Gamer-Monitor noch besser, aber ich denke nicht, dass du mit einem LCD wie dem Sony eine Verzögerung merkst, und selbst bei Onlinegames wirst du allenfalls als "Progamer" vlt. was merken, was Dir nicht ganz in den Kram passt - aber solche Leute meinen ja auch schon einen "klaren Nachteil!!!" zu merken, wenn auf dem Mauspad ein Floh einen ziehen gelassen hat...


*edit* oder geht es jetzt speziell NUR um 4k? Ich halte das derzeit noch für viel zu früh, auch bei Monitoren... frisst zu viel Power, und viele Displays/TVs sollen da eben doch noch preisunabhängig Input-Lags haben

Der hier Sony KDL-50W805B Preisvergleich | Geizhals Deutschland ist sehr gut zum Spielen geeignet. Hat ein VA Panel dass für super Farben sorgt

und einen sehr geringen Input Lag

Oh da war schon jemand schneller kann mich aber nur anschliessen

JoM79 schrieb:

Der Panasonic ist doch kein Plasma.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt natürlich.. kein Plan wie ich da drauf gekommen bin.


Herbboy... das klingt alles ja schon recht vielversprechend... leider ist der Sony kein UHD TV und das sollte er schon haben da ich ja nich so weit von weg sitze ;D.


edit: Achso.... ging mir eigentlich schon um 4K wegen dem schärferen Bild...

Aber nur Full-HD

Du kannst getrost zu TVs greifen, wenn du AC, Batman, Sport-Games oder langsame RTS-Games spielst. Alles sowas wie Counter-Strike, Quake, Battlefield und Co ist ein graus. Vorallem MOBAs wie LoL oder Dota sind quasi unspielbar. Da reißt selbst der Gaming-Mode der Fernseher nichts. Wenn dir jemand erzählt dass das nicht stimmt, dann ist das schlicht gelogen. Der Input-Lag von der Maus aufm TV-Bildschirm ist halt eklig hoch. Klar triffst du in FPS was, aber bei weitem nicht so, als säßest du vor einem guten TFT oder eben Röhre.
Ich zocke gelegentlich auf einem Samsung Smart TV im Gaming Mode. Ich weiß wovon ich spreche. Bei FHD mit 60Hz ist es halt absolut okay für oben genannte Spiele, aber eben nicht FPS oder MOBAs. Zum gelegentlichen Zocken kannst du auch mal FPS anreißen. Das aiming ist aber richtig schwammig und macht auf Dauer einfach keinen Spaß.

Geschrieben auf einem 38Zoll Samsung Smart TV.

ok das klingt natürlich alles sehr schade..

ging mir vorwiegend um Heros of the Storm Star Citizen und everquest Next.

Sehr schade.. hätte ich mal richtig bock drauf gehabt.

Für 4K brauchst du aber ganz andere Kaliber an Grafikkarten...

Ich hatte mit einem TV nie Probleme beim Spielen. Auch nicht in MOBAs (LoL) oder WoW. (Da ist mit Mausglättung gleichmal der doppelte Inputlag fällig)

Problem ist halt eher nur, dass man zum Spielen eher weiter weg sitzen will, wegen des Blickwinkels. Beim Desktop aber ist die Schrift dann zu klein.

Cinnayum schrieb:

Für 4K brauchst du aber ganz andere Kaliber an Grafikkarten...

Zum Vergrößern anklicken....

wieso? für 60 fps reichen die bei mir dicke. Außerdem stehen ja Bald die 2 390X in den Startlöchern.


Die entfernung is bei mir voll ok. Hatte auch schon überlegt einen Curved .. aber die fangen erst bei 55 Zoll an.. was dann doch etwas viel des Guten ist.

Kann nur von meinem Sony 55X8505B berichten, aber das Ding ist klasse, von Inputlag merke ich überhaupt nichts, selbst bei BF4 und Co.