Thomas_Idefix
Freizeitschrauber(in)
Neues Mainboard für Ryzen 7 2700X
Hallo zusammen,
da mein gerade erst neugekauftes Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming Temperaturprobleme mit den Spannungswandlern zu haben scheint (siehe hier: Temperaturproblem Ryzen 7 2700X), bin ich wieder auf der Suche nach einem neuen Board.
Es gibt ein paar Sachen, die ich gerne hätte und die die ohnehin schon kleine Auswahl der X470-Boards weiter einschränkt. Zum einen wäre ein voll angebundener (PCIe 3.0 x4) Steckplatz für SSDs im M.2-Format für künftige Aufrüstungen Pflicht. Da Mainboards (relativ) lange erhalten bleiben, wären auch je ein USB-Anschluss Typ C intern und extern ganz nett. Im Idealfall und aus Technikbegeisterung jeweils mit USB 3.1 Gen. 2. SATA-Anschlüsse reichen mir die standardmäßigen 6 Stück, momentan habe ich 4 belegt und dank M.2-SSDs soll die Zahl eigentlich erst mal nicht mehr ansteigen. Genug weitere USB-Anschlüsse (auch 3.1 Gen. 2 Typ A) sind eigentlich bei den vorherigen Anforderungen sowieso immer mit dabei und daher eigentlich egal.
Die Geizhals-Suche (AMD Sockel AM4 mit Formfaktor: ATX, Chipsatz-Modell: X470, Peripherie: USB-C, Storage: M.2 M-Key (PCIe), USB 3.1 extern: ab 2)x, USB 3.1 intern: ab 1x Preisvergleich | Geizhals Deutschland zeigt nach diesen Kriterien noch 9 Treffer an, so standardmäßig scheinen die Wünsche also doch noch nicht zu sein, wie ich vorher dachte.
Der günstigste Vertreter ist das Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming, das ich schon habe und dessen Wandler bei mir ernste Temperaturprobleme haben. Um nicht schlimmstenfalls zwei überhitzende Boards an den Händler zurückschicken zu müssen, würde ich gerne ein anderes Modell kaufen.
Danach kommt das oft empfohlene ASUS Prime X470-Pro. Dessen externer Typ-C USB-Port beherrscht leider nur USB 3.1 Gen. 1, was an sich kein Beinbruch wäre. Allerdings passt es so gar nicht zu meiner rot-schwarzen Grafikkarte, dem dunklen RAM und den sonst doch eher dunkel gehaltenen restlichen Komponenten. Momentan ist das nur ein hypothetisches Problem, aber eigentlich sollte mein nächstes Gehäuse mal ein Fenster bekommen und dann fiele es doch wieder auf.
Die nächst teurere Möglichkeit ist das ASUS ROG Strix X470-F Gaming, das farblich schon eher passen würde. Allerdings sehe ich ehrlich gesagt gar nicht die sonstigen Unterschiede zum Prime X470-Pro, die beiden wirken doch sehr identisch, obwohl das Strix X470-F Gaming noch mal teurer ist.
Drüber wartet schon das ASRock X470 Taichi für dann über 200 Euro. Das wäre dafür aber recht dunkel und hätte wieder den gewünschten USB 3.1 Gen.2 USB Typ C Port auf der Rückseite. Außerdem einen CMOS-Taster, WLAN und Bluetooth. Alles nichts dringend notwendiges, aber da es verglichen zum Strix X470-F Gaming gar nicht so viel teurer ist, doch eine Überlegung wert. Nur die Beleuchtung irritiert mich etwas: RGB wird erwähnt, aber auf allen Bildern, die ich gesehen habe, ist die Beleuchtung immer weiß oder zwar bunt, aber blinkend. Ich nehme mal an, dass sie auch dauerhaft leuchten kann? Beleuchtung bringt nichts, ist aber schick, sofern sie nicht blinkt wie ein Baustellenschild.
Und als letzten Kandidaten gibt es das Gigabyte X470 Aorus Gaming 7. Das sieht (in den Augen eines Spielkindes wie mir, das bunte Farben mag
) am schönsten aus. Allerdings bin ich da angesichts meiner Erfahrung mit dem Aorus Ultra Gaming doch skeptisch, ob das Board auch etwas taugt und die RGB-Beleuchtung nicht über ein schrottiges Board mit unterdimensionierter Kühlung hinwegtäuschen soll (zumindest ist das meine Befürchtung, warum das Aorus Ultra Gaming so günstig ist, obwohl es mehr bieten soll als teurere Konkurrenten).
Noch teurere Boards habe ich einmal ausgeschlossen, um wenigstens irgendein sinnvolles Maß nicht zu überschreiten. Auch ein MSI-Board habe ich mal ignoriert, da ich zuvor eines hatte und mir das BIOS da gar nicht wirklich gefallen hat. Falls MSI aber gute Boards macht für den AM4-Sockel, nehme ich auch die Empfehlung gerne an.
Habt ihr Erfahrungswerte mit einem oder mehreren der Boards - oder noch besser, würdet ihr eines ausschließen? Obwohl (oder gerade weil) die Auswahl so klein ausfällt und jedes Board so seine Nachteile zu haben scheint (und wenn es nur der Preis ist), bin ich doch sehr verunsichert und es gibt nur wenige Tests. Mir kommt es generell so vor, als seien die AM4-Boards deutlich mieser ausgestattet als gleichteure Intel-Boards, zumal es da deutlich mehr Auswahl gibt.
Schon einmal vielen Dank für die Hilfe.
Viele Grüße
Thomas
Hallo zusammen,
da mein gerade erst neugekauftes Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming Temperaturprobleme mit den Spannungswandlern zu haben scheint (siehe hier: Temperaturproblem Ryzen 7 2700X), bin ich wieder auf der Suche nach einem neuen Board.
Es gibt ein paar Sachen, die ich gerne hätte und die die ohnehin schon kleine Auswahl der X470-Boards weiter einschränkt. Zum einen wäre ein voll angebundener (PCIe 3.0 x4) Steckplatz für SSDs im M.2-Format für künftige Aufrüstungen Pflicht. Da Mainboards (relativ) lange erhalten bleiben, wären auch je ein USB-Anschluss Typ C intern und extern ganz nett. Im Idealfall und aus Technikbegeisterung jeweils mit USB 3.1 Gen. 2. SATA-Anschlüsse reichen mir die standardmäßigen 6 Stück, momentan habe ich 4 belegt und dank M.2-SSDs soll die Zahl eigentlich erst mal nicht mehr ansteigen. Genug weitere USB-Anschlüsse (auch 3.1 Gen. 2 Typ A) sind eigentlich bei den vorherigen Anforderungen sowieso immer mit dabei und daher eigentlich egal.
Die Geizhals-Suche (AMD Sockel AM4 mit Formfaktor: ATX, Chipsatz-Modell: X470, Peripherie: USB-C, Storage: M.2 M-Key (PCIe), USB 3.1 extern: ab 2)x, USB 3.1 intern: ab 1x Preisvergleich | Geizhals Deutschland zeigt nach diesen Kriterien noch 9 Treffer an, so standardmäßig scheinen die Wünsche also doch noch nicht zu sein, wie ich vorher dachte.
Der günstigste Vertreter ist das Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming, das ich schon habe und dessen Wandler bei mir ernste Temperaturprobleme haben. Um nicht schlimmstenfalls zwei überhitzende Boards an den Händler zurückschicken zu müssen, würde ich gerne ein anderes Modell kaufen.
Danach kommt das oft empfohlene ASUS Prime X470-Pro. Dessen externer Typ-C USB-Port beherrscht leider nur USB 3.1 Gen. 1, was an sich kein Beinbruch wäre. Allerdings passt es so gar nicht zu meiner rot-schwarzen Grafikkarte, dem dunklen RAM und den sonst doch eher dunkel gehaltenen restlichen Komponenten. Momentan ist das nur ein hypothetisches Problem, aber eigentlich sollte mein nächstes Gehäuse mal ein Fenster bekommen und dann fiele es doch wieder auf.
Die nächst teurere Möglichkeit ist das ASUS ROG Strix X470-F Gaming, das farblich schon eher passen würde. Allerdings sehe ich ehrlich gesagt gar nicht die sonstigen Unterschiede zum Prime X470-Pro, die beiden wirken doch sehr identisch, obwohl das Strix X470-F Gaming noch mal teurer ist.
Drüber wartet schon das ASRock X470 Taichi für dann über 200 Euro. Das wäre dafür aber recht dunkel und hätte wieder den gewünschten USB 3.1 Gen.2 USB Typ C Port auf der Rückseite. Außerdem einen CMOS-Taster, WLAN und Bluetooth. Alles nichts dringend notwendiges, aber da es verglichen zum Strix X470-F Gaming gar nicht so viel teurer ist, doch eine Überlegung wert. Nur die Beleuchtung irritiert mich etwas: RGB wird erwähnt, aber auf allen Bildern, die ich gesehen habe, ist die Beleuchtung immer weiß oder zwar bunt, aber blinkend. Ich nehme mal an, dass sie auch dauerhaft leuchten kann? Beleuchtung bringt nichts, ist aber schick, sofern sie nicht blinkt wie ein Baustellenschild.
Und als letzten Kandidaten gibt es das Gigabyte X470 Aorus Gaming 7. Das sieht (in den Augen eines Spielkindes wie mir, das bunte Farben mag
) am schönsten aus. Allerdings bin ich da angesichts meiner Erfahrung mit dem Aorus Ultra Gaming doch skeptisch, ob das Board auch etwas taugt und die RGB-Beleuchtung nicht über ein schrottiges Board mit unterdimensionierter Kühlung hinwegtäuschen soll (zumindest ist das meine Befürchtung, warum das Aorus Ultra Gaming so günstig ist, obwohl es mehr bieten soll als teurere Konkurrenten).Noch teurere Boards habe ich einmal ausgeschlossen, um wenigstens irgendein sinnvolles Maß nicht zu überschreiten. Auch ein MSI-Board habe ich mal ignoriert, da ich zuvor eines hatte und mir das BIOS da gar nicht wirklich gefallen hat. Falls MSI aber gute Boards macht für den AM4-Sockel, nehme ich auch die Empfehlung gerne an.
Habt ihr Erfahrungswerte mit einem oder mehreren der Boards - oder noch besser, würdet ihr eines ausschließen? Obwohl (oder gerade weil) die Auswahl so klein ausfällt und jedes Board so seine Nachteile zu haben scheint (und wenn es nur der Preis ist), bin ich doch sehr verunsichert und es gibt nur wenige Tests. Mir kommt es generell so vor, als seien die AM4-Boards deutlich mieser ausgestattet als gleichteure Intel-Boards, zumal es da deutlich mehr Auswahl gibt.
Schon einmal vielen Dank für die Hilfe.
Viele Grüße
Thomas
) bei mir ist der ganze Lichtkram aber aus. Also das kann nicht nur in Weiß leuchten. Gut ich hab das X370 Taichi, aber da wird sich nicht viel geändert haben, wie am ganzen Rest des Boards, abgesehen von der Farbe der Blende/PCB.
.gif "sm_B-) :-)")
