1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

hallo guten morgen Gemeinde, ich stelle mir grade die frage ob es merkliche leistungs Unterschiede von ATX und ITX gibt? wie komm ich drauf?

hatte Jahre lang 1366 Mainboards und CPUs im betrieb, und bin seit einigen Monaten auf ITX gegangen, an sich bin ich ja zufrieden doch stell ich fest das wenn ich im Adobe lightroom 5.7 arbeite das irgendwie mein 7700k in die knie geht, nur weis ich jetzt nicht ob die CPU das Problem ist oder doch das ITX Brett? oder doch was anderes?

bin jetzt erst zum arbeiten gekommen mit diesen System und stelle fest das sich das System anders verhält als noch zu mein 1366 Zeiten und dem X5677, ich habe beim spielen und arbeiten keine schwächen bemerkt bei der x5677, an sich läuft der 7700k ja wie butter beim spielen aber beim arbeiten merke ich da schon ein unterschied, grade wenn ich ins bild rein zoom und wieder raus, ob das wirklich die CPU ist? ob es am ITX formart liegt? tippe da im dunkeln, an sich kann ich ja arbeiten aber es geht langsamer wie vorher mit dem x5677 "hab ich so den verdacht"

nun meine frage am rande, würde ein ATX z270 ein unterschied zum ITX bringen? an sich läuft mein itx System ohne schwächen beim spielen, damit bin ich ja hoch zufrieden aber was passiert hier sobald man in Richtung Bild/Videobearbeitung geht?

sehen wir hier ein Mehrleistung von einer perfekten selektieren CPU und einer sagen wir mal Standard selektierten CPU? wie gesagt ich tippe da im dunkeln und hoffe das ihr mir beim forschen hilft eventuell finden wir hier ein opfer?

das System läuft mit einer schnellen m.2 ssd /Corsair MP500/240GB ich kann mir das verhalten im lightroom 5.7 nicht erklären, heut morgen kam es sogar zum hängen, das stört heftig beim arbeiten, wie gesagt ich arbeite jetzt erst damit vorher habe ich nur gespielt mit dem itx System.

basics siehe sig.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Es können schon Unterschiede sein. Allein durch die Größe eine ITX kommt es eher zu höherer Abwärme an den Spawas und das kann eine CPU auch runtertakten(siehe Bulldozer). Was ich aber hier vermute, ist der Cache. Dein alter Xeon hat 12MB und der KL "nur" 8MB.
Gruß T.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Cpu läuft konstant auf 4,5ghz mit eingestellten vcore.

kühler kühlt die spawas mit, sprich kühler deckt die cpu Zone komplett ab, als Lüfter kommt ein 150er ins Spiel, die Temperatur der cpu liegt um die 54-59grad wenn ich arbeite.

ohja das kann gut möglich sein das es am catch liegt, aber merkt man wirklich die 4mb catch im System? Ist das wirklich messbar? Wäre doch ein Test wert, sprich das man genau diesen Punkt mit beachtet.

im lightroom arbeite ich ja oft mit Pinsel, und sobald ich da hoch runter zoomen möchte sieht man wie etwas limitiert, war bei meinem x5677 nicht ob es wirklich an der cpu liegt?

Komventierung sprich Export geht schnell, mir fällt das Verhalten beim arbeiten sehr auf sprich wenn’s ums eigentlich geht „Bildbearbeitung“

ob ein atx Brett und eine ALL in Wasser Kühler ein Unterschied bringt? Hab noch ein enermax ELEc120 im Keller meint ihr ein Brett würde das Verhalten ändern? Würde ein matx auch reichen um eine Änderung zu Itx zu merken? Meint ihr wirklich das da der Hund auch da begraben sein kann?

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Ich weiß nicht, ob in Deinem ITX-Board hochwertige Komponenten, wie in einem Gamerboard, verbaut sind. Zum Thema Cacheload sage ich nur "draw calls". Vllt. mal in dieses Thema einlesen. ist sehr spannend.
Gruß T.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Hab das msi z270i pro Carbon, ich denke mal nicht das der billige Chips drauf hat, hab auch schon das strix da gehabt aber da lief der Sound kratzig egal welchen Treiber ich drauf gemacht hatte.

was mir grade auch in den Sinn kommt ist die m.2 ssd, kann das sein das sie mit ihren 79grad in Trödeln kommt? Dazu muss ich aber jetzt sagen das da nur meine Programme drauf laufen und ich an sich kein Problem mit der ssd habe, raw Datein liegen extern auf einer externen Platte, sprich lightroom 5.7 lädt die Datein von dort hoch, meinst du hier wäre eine Limitierung zu finden? Meinst du das erklärt das Problem? Ach und noch was, sobald ich im Bild rein zoome und wieder raus dreht der 150er Lüfter kurz auf sprich cpu arbeitet, hmm ob der was mit dieser Geschichte zu tun hat? Ich bin an sich mit dem 7700k ja mal voll zufrieden aber warum der Unterschied? Meinst du wirklich das hier der catch schlapp macht?

Hab mich noch nicht mit „catchedload und draws und calls beschäftigt, wäre nett wenn du mir eine Kurzfassung textest wäre dankbar für.

wie gesagt ich Versuch es grade zu anylisieren und zu verstehen, wäre ein matx von der Leistung her anders als ein Itx? Warum soll ein Itx anders arbeiten als ein matx oder atx?

hier mal ein video von der unruhigen Lage sobald ich das bild bewege sprich schaut auf den linken balken unten links zb,
http://more84.podspot.de/files/2017-10-13_at_13-00-27.mp4

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Fallout 4 mit Patch 1.03: Neue Benchmarks - Drawcall-Limit als Fps-Killer
Den Abschnitt mit den Drawcalls lesen und es auf Dein Grafikprogramm ummünzen.
Bei einem ITX ist halt auch die Packungdichte höher, d.h. ähnlich Ausbau auf deutlich kleinerem Board. Zu Deinem MSI-MB kann ich leider nichts sagen.
Gruß T.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Oft bekommt man bei ITX trotz des gleichen oder höheren Preises weniger für sein Geld.
Speziell Onboard-Audio, SATA-Buchsen, Spannungsversorgung, etc..
Es ist schlichtweg kein Platz dafür.

Für mich ist µATX der goldene Mittelweg.
Reichlich Platz und das Gehäuse kann auch schon ein gutes Stück kleiner ausfallen.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

was mir grade auch in den sinn kommt, wäre eine quadro gpu karte vielleicht besser geeignet für zum bearbeiten von bildern und video als mit der gamer karte 1070?

jip find ich auch das matx die goldene mitte ist, dennoch find ich itx schon schnuckelig

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

KonterSchock schrieb:

was mir grade auch in den sinn kommt, wäre eine quadro gpu karte vielleicht besser geeignet für zum bearbeiten von bildern und video als mit der gamer karte 1070?

jip find ich auch das matx die goldene mitte ist, dennoch find ich itx schon schnuckelig

Zum Vergrößern anklicken....

Im professionellen Bereich ist eine Quadro sicher angezeigt. Wie professionell arbeitest Du denn? Billig ist die nämlich nicht. Auch hätte ich mir dann einen anderen Unterbau besorgt. Schau Dir mal das Board hier in mATX an: ROG STRIX Z270G GAMING | Mainboards | ASUS Deutschland
Gruß T.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

lightroom 5.7 und Elements 12 aber hab vor auf CC zu gehen mit der zeit, video auch etwas sprich Adobe Premiere Elements 12, und wie gesagt ich merk im lightroom 5.7 diese hucks beim zoomen, hab gedacht ich kann mit mein 7700k auch arbeiten, auf der anderen seite hatte ich die ganze zeit nur gaming im kopf, deswegen die 1070 aber wie gesagt an sich hab ich auch keine Probleme mit.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Was mir nun auch in den Kopf gekommen ist, ist der DDR4 Speicher, könnte die Erklärung vielleicht dadrin liegen das die CL beim LPX zu hoch sind? Ich hatte auf mein MSI X58 Pro E nämlich GT Speicher mit Elpedia Chips drauf, und da lief das lightroom flüssiger, ob es an dem Speicher liegt? Soweit bekannt liegt das Bild wo man es bearbeitet ja im Speicher, könnte es eine Erklärung sein? Wäre zumindest eine logische Erklärung oder meint ihr die 3200Mhz sind für den 7700k DDR4 Controller zu viel?

Ich glsub nämlich nicht das der 7700k für diese Sachen zu schwach ist obwohl es hier auch mit einer schlechten Chip Güte zu tun haben kann? As merkt man nämlich auch, also ich hab mal eine EP Xeon cpu gehabt und es lief im lightroom super, Takt auf 4.1ghz und DDR3 auf 1600mhz.

bin grade am überlegen ob ich die Speicher gegen schnellere CL Speicher tauschen soll? Welche würdest ihr mir empfehlen?

An der m.2 ssd kann es doch nicht liegen oder was meint ihr? Woher kommen die hucks wenn wir die cpu mal raus denken.? Kann eigentlich nur noch der Speicher sein oder?

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Auch das wären Drawcalls, nur halt im RAM. Aber ne, ich fahre 3200er Ripjaws V mit einem i5 6600K@4.2GHz. Denke mal, daran wird es nicht liegen. Einige MSI-Boards kranken an besch.... Spawas und der 7700K ist zwar sauschnell, hat aber gegenüber einem 1700(X)/1800(X) die schlechteren/unruhigeren Frametimes.
Gruß T.

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

1700(X)/1800(X) läuft beim spielen nicht besser als ein 7700k wie erklärt sich das?

meinst du ein tausch der rams mit schnellere CL wird nix bringen? kann ich meine denn nicht runter takte und die CL anpassen? wäre doch der gleiche Effekt oder? welche werte wären denn die besten? die man ausprobieren könnte? CL13-13-13? sprich so wie diese einstellen,
Kingston HyperX Savage DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL13-13-13 (HX421C13SBK2/16) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

meinst du ein Brett tausch würde änderung zeigen? sprich mit mehr cpu phasen?

AW: 1151 ATX vergleich zu ITX / abgesehen von Größe und Ports / gibts da Unterschiede?

Edit,
hab nun unter Bilder den Lightroom Ordner komplett geleert, und die Bilder die zum bearbeiten sind auf die m.2 ssd, das arbeiten geht nun freier also ohne hucks, dann wird es wohl die externe platte gewesen sein sprich hängt irgendwie damit zusammen, also doch nix mit CPU zu schwach oder Mainboard wäre flach, hab mich nämlich schon gewundert.