Arctic Xtreme III vs Arctic Xtreme IV vs MK-26

Moin,
gibt es einen Großen unterschied zwischen Arctic Cooling Accelero Xtreme III (3) und dem Arctic Cooling Accelero Xtreme IV (4) ?
Der Arctic Cooling Accelero Xtreme 4 kostet ca 15€ mehr als der Arctic Cooling Accelero Xtreme 3.

Gibt es irgendwelche Tests wo die zwei Kühler gegeneinander anträten ?


Arctic Cooling Accelero Xtreme IV TEST Klick mich

AW: Arctic Accelero Xtreme III vs IV

Wenn man dem Bild von Chiphell glauben kann, besteht der offensichtlichste Unterschied darin, dass beim kommenden Xtreme 4 eine Backplate dabei ist. Das wurde auch verdammt Zeit, da der AC Xtreme aufgrund seines hohen Gewichtes und fehlender Stabilisierung das PCB mächtig durchhängen lässt. Aus dem Grund hab ich den Xtreme 3 nicht lange auf meiner 780 gelassen ... das sah einfach extrem ungesund aus, um das auf Dauer so zu lassen.

News dazu bei HardwareLuxx: Grafikkarten-Kühler Arctic Accelero Xtreme IV könnte demnächst kommen

Für Besitzer einer Referenz-GTX 780/Titan ist der iChill Herculez imo die deutlich bessere Wahl.

AW: Arctic Accelero Xtreme III vs IV

Hab ne GTX 580, GTX 780 finde ich bisschen unnötig, besser ein Auto kaufen anstatt eine Grafikkarte für 600€ ^_^

@Edit
Hab gehört das der MK-26 der GOTT der VGA-Kühler sein soll ;D 95% chance das ich es kaufe

andere leute bauen sich spoiler dran für 3000€ mit lackieren, damits dann peinlich kommt
die gtx780 kostet mittlerweile "nur" noch 420€ aufwärts

wie dem auch sei, die backplate hat auch mords die kühlrippen, scheint so gegossen
vielleicht brigt die auch gut was für spawa temps, war bei den 290er umbauten mit accelero iii und niedriger drehzahl ein großer kritikpunkt vieler reviews

Ist und bleibt ohne direkten Kontakt mit dem großen Kühlkörper wohl auf stehts ein Kritikpunkt... die VRM Temps. Allerdings zieht die Rückenplatte des Arctic Xtreme 4 wirklich extreme Hitze durchs PCB ab. Habe den Hybrid 2 verbaut gehabt, der hat die gleiche Rückenplatte dabei.

Das Problem beim Hybrid waren trotzdem die VRM Temps. Die Rückenplatte wird extrem heiß, wenn die VRM 90c haben ist die Platte mind. bei 80c im Rückbereich der VRM1 bei der r9 290. Das Problem dabei ist das dann ein extremer Lüftungsstrom die Rückenplatte eindecken muss um diese abzukühlen, ist das nicht der Fall kühlt eben diese nur solange bis Sie selbst heiß gelaufen ist... und das passiert sehr schnell. Wie gut die Rückenplatte noch kühlt wenn Sie selbst 85c + heiß ist kann man sich ja dann vorstellen.

Ebenfalls gilt zu beachten das die Höhe der Rückenplatte enorm ist und für sehr viele User mit einem Luftkühler nicht in Frage kommt, schlichtweg aus Platzgründen. Ich habe einen Noctua 140mm Kühler und musste diesen demontieren zum testen, habe in dann horizontal verbaut und musste 2 Riegel RAM dafür raushauen...

Muss man bei dem Ding halt in seine Überlegungen mit einplanen.

Naja die Backplate kann man immer kaufen :3 Caseking.de » Wasserkühlung » VGA-Wasserkühler » Alle VGA-Kühler » EK Water Blocks EK-FC580 GTX Backplate - black

Kostet kein vermögen.

Ja, aber es ging ja nicht um irgendeine Backplate - sondern um die des Arctic Cooling Accelero Xtreme IV weil diese eben durch Ihre hohen Lamellen die Wärme besser abführt was aber eben auch nicht so einfach ist wie gedacht (siehe mein post oben).

Ebenfalls sagst Du, Du hast eine GTX 580 und findest eine GTX 780 unnötig und das Sie übertrieben teuer wäre, richtig? Ich bin mir sicher das die GTX 580 einst so tuer war wie es die GTX 780 heute auch ist und damals ebenfalls "unnötig" war.

Wir wissen nicht, wann der TO die GTX 580 gekauft hat, daher ist jedes Diskussion dahingehend unnötig und wenig zielführend

AC III
- starker Kühler
- keine Backplate PCB biegt sich durch
- kleine Ram/VRM Kühler
- Lüfter drehen mit 800-2000rpm
- gute Kühlleistung

AC IV
- gleicher Kühler
- Backplate als Ram/VRM Kühler, keine kleine Ram/VRM Kühler für eine "aktive" Kühlung mehr vorhanden
- selbe gute Kühlleistung bei der GPU
- wie es um Ram/VRM steht kann zur Zeit niemand genau sagen, die wenigen Aussagen dazu im Netz sind allesamt nicht zu gebrauchen, bevor das Teil draußen ist, mehr Leute testen und auch einige offizielle Tests mit Vergleich zu anderen Kühllösungen kommen
- auf Grund der großen Backplate kan man keine überbreiten CPU Kühler mehr verbauen, ich schätze mal das bei grob 12vm Breite Schluss ist, außer man besitzt ein Mainboard, wo sich der erste PCIe Slot an zweiter Stelle befindet (z.B. MSI Z77 MPower)

MK 26
- extrem starker Kühler
- PCB biegt sich extrem durch
- ziemlich großes Monster, passt auf Grund der Höhe nicht in jedes Gehäuse
- es sind zusätzliche 120/140mm Lüfter notwendig, welcher über die mitgelieferten Klammern direkt an der Karte befestigt werden können
- Kühlleistung hängt von der Wahl/RPM der Lüfter ab
- gesteuert werden die Lüfter ebenfalls über die Grafikkarte per Y-4Pin PWM Kabel

Auf Grund mangelnder Reviews/Test zur AC IV, lässt sich nicht klar sagen, welcher AC Kühler nun der Bessere ist, oder unter welcher Situation. Bei Caseking soll das Teil ab dem 28.02 verfügbar werden, warte doch einfach bis dahin, dann folgen auch automatisch 1-2 Wochen später einige Reviews, dann wissen wir mehr.

ach echt? die kleinen kühler zum aufkleben sind beim accelero iv nicht mehr dabei?
naja, wenn man dann schon dabei ist, würd ich dann so ein säckchen zusätzlich kaufen

Nein, nicht dabei, die "Backplate" ist ein gigantisch großer Kühler, welcher die Ram/VRM nun über die Rückseite kühlt, da sowohl auf der Vorder, als auch Rückseite die entsprechenden Kontakte dazu vorhanden sind. Sprich die Vorderseite ist "nackt".

Nur würde ich eben warten, bis offizielle Reviews dazu veröffentlicht würden, März wird es wohl so weit sein, im Optimalfall schon diesen Monat, wer weiß. Dann lässt sich einfach feststellen, ob die Kühlung über die Backplate genau so gut wie zu vor funktioniert, besser oder gar schlechter, oder ob das je nach Grafikkarte anders ausfällt.

Galaxy_Radio schrieb:

Wir wissen nicht, wann der TO die GTX 580 gekauft hat, daher ist jedes Diskussion dahingehend unnötig und wenig zielführend 12.02.2014 für 100€+5,90€ Versand ^^

MK 26
- extrem starker Kühler
- PCB biegt sich extrem durch
- ziemlich großes Monster, passt auf Grund der Höhe nicht in jedes Gehäuse
- es sind zusätzliche 120/140mm Lüfter notwendig, welcher über die mitgelieferten Klammern direkt an der Karte befestigt werden können
- Kühlleistung hängt von der Wahl/RPM der Lüfter ab
- gesteuert werden die Lüfter ebenfalls über die Grafikkarte per Y-4Pin PWM Kabel

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn ich mir die Backplate:
Caseking.de » Wasserkühlung » VGA-Wasserkühler » Alle VGA-Kühler » EK Water Blocks EK-FC580 GTX Backplate - black

Wird der Kühler trotzdem die Grafikkarte verbiegen ?

Nicht kompatibel, der Kühler hat seine eigene Backplate. Einzige Möglichkeit wäre eine Asus DC/Matrix zu kaufen, welche bereits eine Backplate besitze, oder andere Karten von iChill, die aber einen bereits guten Kühler haben.

Ansonsten müsstest Du 4 Löcher in die Backplate bohren und da kann ich Dir leider nicht sagen, ob das funktionieren würde, da das Logo evtl. zum Problem werden könnte.

Warte doch einfach ein noch 2-3 Wochen bis Tests da sind, Vorteil der AC IV wäre, das wenn die Backplate vernünftig ihre Arbeit verrichten sollte und einem die Karte nicht abfackelt, die Backplate vermutlich auch bei der nächsten Grafikkartengeneration weiter verwendet werden kann, da sie am Rand befestigt wird. Das dürfte allerdings nicht so stabil wie eine normale Backplate sein. Einfach abwarten.

Hat schonmal jemand genau nachgemessen wie hoch die Kühlrippen der Backplate vom Arctic IV / Hybrid II sind?

Q-Pit schrieb:

Hat schonmal jemand genau nachgemessen wie hoch die Kühlrippen der Backplate vom Arctic IV / Hybrid II sind?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe du hast es noch nicht kapiert, wie soll jemand die Backplate vom Arctic IV messen wenn man die noch nicht kaufen kann ? >.<

IIC13 schrieb:

Ich sehe du hast es noch nicht kapiert, wie soll jemand die Backplate vom Arctic IV messen wenn man die noch nicht kaufen kann ? >.<

Zum Vergrößern anklicken....

Weil die Backplate vom IV die gleiche ist wie die vom Hybrid II und den haben hier schon einige

Was spricht eigentlich gegen den TwinTurbo2 ?

Viele kaufen sich die Kühler auch nach optischen Maßstäben, oder weil sie gerne normale Lüfter nutzen wollen, nicht die bereits vorhandenen und im Falle der AC IV wäre es klug auf Tests zu warten, auch wenn das Teil teuer ist, so wird es auf Grund der Backplate, sofern es denn funktionieren sollte, auch für zukünftige Karten nutzen können, da es höchst flexibel ist, darüber hinaus benötigt man keine kleinen Kühlkörper mehr, keine Wärmeleitkleber usw.

Ich würde weiterhin warten, sind ja nur noch 2-3 Wochen, so lange wird man das sicherlich aushalten können.

Q-Pit schrieb:

Hat schonmal jemand genau nachgemessen wie hoch die Kühlrippen der Backplate vom Arctic IV / Hybrid II sind?

Zum Vergrößern anklicken....

2,5cm an Platz solltest du einplanen.

ich habe mir den Arctic Accelero Xtreme IV heute für meine Club3D R9 280X Royal Queen gekauft und wird vermutlich Freitag geliefert, werde dann gerne berichten.

Lieben Gruß

UPDATE.Wird heute vermutlich zugestellt sagt die Sendungsverfolgung

Ist voraussichtlich der AC Extreme IV besser als ein Peter 2 mit 2 140mm Lüfter?
Könnte man da schon pauschal Aussagen treffen, welcher der bessere Kühler ist, bzw sich besser für das übertakten einer R9 290 eignen?

Edit: Der Extreme IV wäre ja nur 5€ billiger, irgendwie scheint mir der Peter aber leistungsfähiger zu sein...